首页 > 文献资料
-
低剂量胸部CT对于肺癌的诊断价值分析
目的:分析低剂量胸部CT在肺癌临床诊断中的应用价值.方法:选取2015年4月～2017年6月我院收治的126例疑似肺癌患者为研究对象,均接受低剂量胸部CT及胸部DR检查,并以手术病理结果为金标准.比较两种检查方式诊断肺癌的临床价值.结果:低剂量胸部CT诊断灵敏度、准确度明显高于胸部DR(P＜0.05);低剂量胸部CT与胸部DR诊断特异度比较无显著性差异(P＞0.05).结论:低剂量胸部CT对于肺癌的诊断具有重要的临床价值,诊断灵敏度较高.
-
低剂量胸部CT与DR检查对肺癌的诊断价值分析
目的:分析低剂量胸部CT与胸部数字化X线摄影术(Digital Radiography,DR)检查对肺癌的诊断价值.方法:选取2017年3月至2018年2月在我院就诊的186例疑似肺癌患者为研究对象,所有患者均进行低剂量胸部CT及DR检查.以手术及病理活检作为诊断金标准.比较两种不同检查诊断结果及诊断特异性、准确、敏感性等.结果:手术及病理活检共检出28例肺癌患者,低剂量CT检查出27例肺癌,DR胸片检查出20例肺癌;低剂量胸部CT检查敏感性92.86％、特异性99.36％、阳性预测值96.30％、阴性预测值98.39％及准确度98.39％.胸部DR检查敏感性64.29％、特异性98.73％、阳性预测值90.00％、阴性预测值93.98％及准确度93.53％;低剂量胸部CT检查敏感性及准确度明显优于胸片DR检查;低剂量CT检查大小结节检出率比胸部DR检出率高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:低剂量胸部CT对肺癌高危人群具有更高的检测准确度及敏感性,相比胸部DR检查更利于提高临床肺癌准确率,适合临床中肺癌高危人群的筛查.
-
低剂量胸部CT技术在肺癌复查患者的临床应用
目的 对低剂量的胸部CT技术在肺癌复查中的应用效果进行临床探究.方法 随机选取我院在2014年5月~2016年5月接受治疗的肺癌复查患者80例进行临床探究,并随机将患者分为研究组和对照组,每组患者40例.研究组患者在进行检测时通过低剂量胸部CT技术进行检测,对照组患者进行常规的CT技术检测.分别对两组患者的CT图像进行分析比较,对于图像质量质量以及辐射剂量的相关指标CTDIvol和DLP进行统计与分析.结果 对两组患者的CT图像进行对比分析,研究组与对照组患者的图像得分分别为(3.708±0.705)、(3.031±0.441),研究组明显优于对照组(P<0.05);研究组与对照组患者临床需求平均得分分别为(2.680±0.372)、(2.586±0.412),两组患者比较数据差异不明显不具有统计学意义(P>0.05).研究组患者的CTDvol得分为(19.254±1.546)mGy明显优于对照组患者的(10.132±1.105)mGy.结论 对于肺癌患者的复查可以通过低剂量的胸部CT技术进行,完全能够满足复查需求下,尽量降低患者接受的辐射剂量.
-
MTF法与线对法测定胸部低剂量CT图像空间分辨率的比较
目的：探讨调制传递函数（MTF）法与线对法测定胸部低剂量CT图像空间分辨率的差异的原因，从而提高CT质量控制水平。方法使用GE LightSpeed 16 CT对位于扫描正中线的Catphan 500体模的CPT 528模块进行扫描。采用标准扫描条件（120 kV，200 mA）和低剂量扫描条件（120 kV，10～60 mA）。通过调节窗宽窗位，观察不同扫描条件下可分辨的线对。测量不同扫描图像中的点扩散函数（PSF），再对PSF进行二维傅立叶变换得到MTF，后对两种方法得到的CT图像空间分辨率进行比较。结果标准扫描条件下的空间分辨率均比低剂量条件下高。当MTF为10%时对应的空间分辨率与线对法一致，统计学上没有显著性差异。低剂量条件下部分MTF曲线受噪声影响。结论 CT空间分辨率主、客观评判一致，提示其主观判断方法具有良好客观依据。噪声对客观测定的部分MTF曲线有影响，不如主观判断稳定。
-
低剂量胸部CT对肺癌筛查的研究进展
肺癌是发病率和死亡率增长快,对人群健康和生命威胁大的恶性肿瘤之一,做到临床早发现、早诊断,有助于患者得到早期治疗,提高预后.随着当前影像学检查技术的发展,低剂量CT在肺癌早期筛查工作中得到广泛应用,不仅可以减轻辐射剂量,还可以提供良好的影像诊断图像,肺部结节检出率较高.本文对低剂量胸部CT在肺癌诊断中的图像表现以及筛查方面的研究进展进行综合分析.
