首页 > 文献资料
-
超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床疗效分析
目的:研究探讨超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的相关临床效果.方法:从2015.4月～2017.4月我院收治的磨牙大面积缺损的病患当中,根据盲选的原则从中选择50例进行研究,根据治疗的方法以及平均分组的原则将其分为对照组和观察组.对照组中的研究对象采用复合树脂填充的方法进行治疗,而观察组中的研究对象则采用超瓷树脂嵌体修复的方式进行治疗,对比两组研究对象治疗的效果,在治疗一年之后对两组研究对象边缘的着色、修复体的折裂情况以及修复体脱落的情况进行评价.结果:在进行回访时发现,观察组研究对象出现边缘着色现象的例数要少于对照组研究对象;观察组中没有出现修复体折裂的现象,而仅有1例出现了修复体脱落的现象;在治疗的效果上,观察组的疗效也较好,两组之间的数据对比具有统计学的意义(P小于0.05).结论:在对磨牙大面积缺损病患进行治疗时,使用超瓷树脂嵌体修复治疗的效果较好,值得在临床上进行推广.
-
超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床疗效分析
目的 探讨对磨牙大面积缺损患者采取超瓷树脂嵌体修复和复合树脂充填治疗的临床效果.方法 抽取于2017年8月～2018年月到我院接受治疗的76例磨牙大面积缺损患者进行对照分析,将其按照修复方法不同分为实验组和对照组,每组分别为38例.实验组采取超瓷树脂嵌体修复的方式,对照组采取复合树脂充填的方式,收集两组患者资料,并且进行治疗效果以及修复情况.结果 实验组患者中,36例治疗成功,1例为牙齿缺陷,1例治疗失败;对照组患者中,28例治疗成功,7例为牙齿缺陷,3例治疗失败.实验组的治疗有效率36例(94.74％)明显高于对照组28例(77.78％);实验组患者中,2例为边缘着色;对照组患者中,2例为边缘着色,2例为邻接关系破坏,2例为边缘完整性破坏,3例为磨损.实验组边缘完整性破坏、边缘着色、邻接关系破坏等牙齿缺陷发生几率2例(5.26％)明显低于对照组9例(23.68％),且对照均存在P<0.05表示两组差异于统计学而言有意义.结论 对磨牙大面积缺损患者采取超瓷树脂嵌体修复的方法,对于减少牙齿缺陷的发生情况十分显著.
-
超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床效果探究
目的:探讨超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床效果.方法:将2013年10月-2017年10月在笔者所在医院口腔科治疗的170例磨牙大面积缺损患者随机分为两组,对照组采用复合树脂充填治疗,观察组采用超瓷树脂嵌体修复治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗缺陷情况.结果:观察组治疗成功率为92.94％,明显高于对照组的72.94％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组边缘着色、边缘完整性破坏和磨损、继发龋、邻接不良、折裂等牙齿缺陷率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:超瓷树脂嵌体修复治疗磨牙大面积缺损的临床疗效较好,成功率高,牙齿缺陷发生率低,具有积极的临床意义.
