首页 > 文献资料
-
老年骨质疏松性骨折患者的危险因素与护理干预研究
目的:讨论老年骨质疏松性骨折患者的危险因素与护理干预.方法:选取124例我院在2016年6月到2017年6月治疗的老年骨质疏松性骨折的患者,根据患者入院时间顺序分为实验组(加强护理干预)和对照组(常规护理干预).结果:在护理满意率上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05).实验组再次发生骨质疏松骨折发生率小于对照组,比较差别较大(P<0.05).导致骨质疏松骨折的危险因素主要有跌倒.结论:老年骨质疏松的患者的骨折发生率与跌倒具有重要的更关系,使用加强护理干预,可以减少再次骨折发生率,提高护理满意率,具有重要的临床价值.
-
老年骨质疏松性骨折的危险因素及其护理干预分析
目的:探讨老年骨质疏松性骨折的危险因素及护理干预.方法:收治老年骨质疏松性骨折患者62例,随机分为参照组和研究组.参照组采用常规护理,研究组采用护理干预,比较两组护理效果.结果:老年骨质疏松性骨折的危险因素以跌倒为主.研究组骨质疏松性骨折发生率低于参照组,护理满意度高于参照组(P<0.05).结论:老年骨质疏松性骨折与跌倒存在相关性,通过实施护理措施可降低骨折发生率.
-
老年骨质疏松性骨折影响因素分析及康复护理
目的：分析老年骨质疏松性骨折的影响因素，同时进行康复护理。方法：选取我院收治的老年骨质疏松症患者170例，根据患者是否出现骨折分成非骨折组（n＝78）及骨折组（n＝92），采取Logistic回归分析，分析老年骨质疏松性骨折的影响因素。结果：分析结果显示，骨密度值是老年骨质疏松性骨折发生的重要危险因素，饮食、骨折家族史、骨脆性增加、跌倒、年龄均是老年骨质疏松性骨折发生的重要影响因素。结论：老年骨质疏松性骨折的影响因素较多，主要因素为骨密度值，同时患者康复护理应保证护理质量，确保患者得到顺利的治疗，提高治疗预后。
-
老年骨质疏松性骨折影响因素分析及康复护理
目的:针对老年骨质疏松性骨折发生的危险性因素及其预后康复护理效果进行探讨.方法:抽取我院于2014年7月~2015年7月收治的112例老年骨质疏松症患者作为主要研究对象,通过对患者询问、检查的形式来充分了解患者的发病原因,并采取Logistic回归分析法对骨折组患者的情况进行分析,总结出具体发病的危险影响因素,并对其实施康复护理,观察康复护理的效果.结果:经过调查询问发现,影响老年骨质疏松性骨折因素有很多,其中具体包含了性别因素、年龄因素、跌倒因素以及其他多种因素等.且对患者采取康复护理后,所有患者均可痊愈出院,未产生骨折不愈合及畸形痊愈的情况,且患者痊愈后未再次出现骨折.结论:通过对老年骨折疏松性骨折的影响因素进行分析,得出具体的患者发病因素,以此提出相应的康复护理对策,极大的提升了痊愈速度,有效降低并发症状的发生.
-
经皮球囊扩张椎体成形术的临床效果探讨
目的：探讨经皮球囊扩张椎体成形术的临床效果。方法：选取2012年4月-2014年4月本院接诊的椎体病变患者27例作为研究对象，回顾性分析其临床资料，均采取经皮球囊扩张椎体成形术治疗，术后均予以≥6个月随访，观察对比患者术前与术后及随访6个月时椎体前缘/中部高度、疼痛VAS评分及Cobb角情况，同时记录随访复发率情况。结果：患者术后椎体前缘/中部高度、疼痛VAS评分及Cobb角情况相较于术前均有明显改善（P<0.05），随访6个月均明显优于术前（P<0.05）；术后与随访6个月上述指标比较差异均无统计学意义（P>0.05），趋于稳定，同时术后随访期间仅有1例复发，复发率为3.70%。结论：椎体病变患者采取经皮球囊扩张椎体成形术治疗可以取得比较良好的效果，尤其是老年骨质疏松性骨折，效果明显，术后疼痛显著缓解，并且椎体高度与Cobb角恢复正常或趋于正常，随访复发率低，值得借鉴。
关键词： 椎体病变 老年骨质疏松性骨折 经皮球囊扩张椎体成形术 临床效果 -
老年骨质疏松性骨折的危险因素与护理干预
目的:分析老年骨质疏松性骨折的危险因素,探讨护理干预措施.方法:以医院收治的146例老年骨质疏松性骨折患者为研究对象,采取问卷调查的方式分析老年骨质疏松性骨折患者的危险因素,提出护理干预方法.结果:老年骨质疏松性骨折的危险因素包含室内滑倒、运动跌倒、登高以及重力因素.结论:针对老年骨质疏松性骨折患者的危险因素,给予有针对性的护理干预,降低骨折发生率,提升患者生活质量.
-
老年骨质疏松性骨折的危险因素分析及临床护理对策
目的：探讨老年骨质疏松性骨折的危险因素及临床护理对策。方法：自2012年1月到2014年1月，我院共收治90例老年骨质疏松性骨折患者，回顾性分析患者的临床资料，根据患者发生骨折的危险因素制定相应的护理对策。结果：骨折患者中，女性占67.8%，男性占32.2%，女性人数显著多于男性（P＜0.05），骨折部位依次为股骨颈、椎体、前臂远端；跌倒是诱发老年骨质疏松性骨折的主要危险因素。结论：通过对患者发生骨质疏松性骨折的危险因素进行分析，制定相应的临床护理对策，对于降低老年骨质疏松性骨折的发生率，提高患者的生活质量具有重要的临床价值。
-
老年骨质疏松性骨折影响因素和康复护理分析
目的 研究分析老年骨质疏松性骨折影响因素和康复护理措施.方法 选取我院于2010年7月到2013年4月收治的68例老年骨质疏松性骨折患者,对其临床治疗资料进行回顾性分析.结果 所选取的68例患者经治疗后,患者骨折病症全部治愈,在对患者进行1-2年随访,其中62例膝关节活动度达到90°-100°,患者可借助拐杖行走,可自理生活.其中6例患者需要借助拐杖性行走,患者可自理生活.无骨折愈合不良以及畸形并发症.结论 了解影响老年骨质疏松性骨折因素,并根据这些因素对患者实施有针对性的治疗以及护理措施,充分调动实施治疗的积极性,降低并发症的发生率,有利于患者病症健康恢复,提高患者生命质量.
-
老年骨质疏松性骨折患者的危险因素与护理干预研究
目的 探究老年骨质疏松性骨折患者的危险因素与护理干预方法 .方法选取我院2014年6月—2016年8月收治的60例老年骨质疏松性骨折患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理,统计全部患者的危险因素并比较2组患者护理后的骨折发生率.结果 全部患者出现骨折的危险因素包括室内跌倒25例,占41.67％;室外活动12例,占20％;上下车或者楼梯跌倒10例,占16.67％;乘车颠簸4例,占6.66％;提重物6例,占10％;其他3例,占5％.观察组患者骨折发生率为13.33％,明显低于对照组的50.0％(P<0.05).结论 老年骨质疏松性骨折患者的主要危险因素为跌倒,经过针对性的护理干预可使骨折发生率有效降低.
-
人性化护理在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果
目的:探讨人性化护理在老年骨质疏松性骨折患者中应用的效果.方法:选择2010年12月～2011年12月在我院骨科住院治疗的90例老年骨质疏松性骨折患者为研究对象,比较人性化护理开展前后6个月的护理满意度及基础护理合格率.结果:人性化护理的应用使得护理合格率由83.33％( 35/42)上升到95.83％(46/48),患者对护理服务的满意率由85.71％(36/42)上升到97.92％(47/48),经X2检验发现,护理合格率及患者对护理服务满意率在人性化护理前后差异有统计学意义(X=4.084,P=0.043,X2=4.466,P=0.035).结论:人性化护理有利于老年骨质疏松性骨折基础护理质量提高,提高患者对护理服务的满意度,值得推广应用.
-
老年骨质疏松性骨折的危险因素及临床护理对策
目的：探讨老年骨质疏松性骨折的危险因素及临床护理对策。方法：自2013年5月到2014年6月，我院收治的120例老年骨质疏松性骨折患者，回顾性分析患者的临床资料，根据患者的发病危险因素制定相应的护理对策。结果：女性患者人数显著多于男性（P＜0．05），骨折部位依次为股骨颈、椎体、前臂远端；跌倒是老年骨质疏松性骨折的主要危险因素。结论：根据患者骨折的危险因素制定具有针对性的护理干预措施对于预防和改善老年骨质疏松性骨的发生、发展，促进其预后具有重要的意义。
-
老年骨质疏松性骨折的危险因素分析及护理对策
目的:探讨老年骨质疏松性骨折的危险因素,提高患者对疾病的认识和自我保健的能力.方法:回顾性分析我院收治的50例老年骨质疏松性骨折患者的临床资料,总结骨折的诱发因素.结果:骨折发生多的部位是股骨颈,其次是椎体;老年骨质疏松性骨折的主要危险因素是跌倒.结论:针对老年骨质疏松性骨折的危险因素,采取有效的护理干预措施,使患者自觉地采取有利于健康的行为,可以降低骨质疏松性骨折的发生率.
-
老年骨质疏松性骨折患者的危险因素及护理干预
目的:探讨老年骨质疏松性骨折患者的危险因素及护理干预效果.方法:在医院2011年12月至2014年12月期间诊治的老年骨质疏松性骨折患者中选取92例作研究对象,并按照护理模式不同进行分组:对照组(n=46)应用常规护理,研究组(n=46)则加用针对性护理干预,评估老年骨质疏松性骨折发作的危险因素,并就2组患者的骨折愈合时间、并发症发生率以及再度骨折发生率进行统计学分析.结果:①研究组平均骨折愈合时间是(8.34±1.35)个月,短于对照组平均骨折愈合时间(10.82±1.56)个月(P<0.05);②研究组患者并发症发生率是4.35％,低于对照组的17.39％(P<0.05);③研究组患者再骨折率是2.17％,低于对照组患者的15.22％(P<0.05).结论:老年骨质疏松性骨折患者的危险因素为跌倒,为老年骨质疏松症骨折患者提供针对性护理干预,可加速其骨折愈合,提升护理依从性,并避免其再度骨折.
-
社区护理应用于老年骨质疏松性骨折预防的效果分析
目的：探讨社区护理应用于老年骨质疏松性骨折预防的效果。方法：选取某社区100例老年骨质疏松患者作为主要研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每有50例，对照组患者接受常规社区护理，并在此基础之上，给予观察组综合性社区护理干预，比较两组患者护理后的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量较高，与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组患者的护理满意度(96.0%)优于对照组(78.0%)，比较差异有统计学意义(字2=9.516，P<0.05)；观察组患者骨密度显著优于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年骨质疏松症患者进行社区综合护理，能够有效提高患者的生活质量，降低骨折的发生率，值得临床推广和使用。
-
社区运动干预对老年骨质疏松性骨折患者康复的影响
目的 探索社区运动干预对于促进老年骨质疏松性骨折患者康复的价值.方法 于2015年5月～2016年5月我社区卫生服务中心收治的老年骨质疏松性骨折患者中选出80例,随机分成两组,对照组患者给予常规社区护理干预,观察组患者在此基础上给予社区运动干预,对比两组患者的骨折愈合时间、再疼痛发生率等.结果 在骨折愈合时间上,观察组短于对照组,在术后1年的再疼痛发生率和再骨折发生率上,观察组低于对照组(P<0.05);在术后1年的骨密度上,观察组显著高于对照组(P<0.05).结论 社区运动干预的应用有助于促进老年骨质疏松性骨折患者骨折的愈合,减轻术后的疼痛感,改善骨密度,预防再次骨折发生.
-
老年骨质疏松性骨折患者的危险因素与护理干预措施分析
选取我院就诊的100例老年骨质疏松患者的的临床资料,其中50例患者出现骨折,为骨折组,另外50例未出现骨折,为非骨折组.询问记录患者的病史及生活习惯等各项情况,使用多因素Logistic条件回归分析总结导致骨折的危险因素.结果回归分析显示,饮食、年龄、性别、跌倒、骨折史是骨质疏松老年患者诱发骨折的因素,跌倒是导致骨折的主要危险因素和直接致病因素.骨密度为保护因素.多种因素可诱发老年骨质疏松性骨折,从饮食、生活习惯及锻炼等方面采取护理干预,同时使骨质疏松患者自身有意识地增加有效防范措施,减少骨折发生.
-
中西医结合治疗老年骨质疏松性骨折临床疗效观察
目的:分析中西医结合法治疗老年骨质疏松性骨折的临床疗效.方法:选取老年骨质疏松性骨折患者80例,随机分为试验组与对照组各40例.对照组患者采用常规西医治疗方法,试验组采用中西医结合法治疗,对两组患者的治疗效果进行分析比较.结果:试验组总有效率为95.0％,对照组总有效率为80.0％,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P＜0.05);试验组并发症发生率为12.5％,对照组并发症发生率为50.0％,试验组并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合法治疗老年骨质疏松性骨折具有良好疗效,能有效提高治疗效果,降低并发症发生率,值得临床推广应用.
-
磁振热对老年骨质疏松性骨折疼痛改善的临床疗效观察
目的:研究护理干预对老年骨质疏松性骨折患者疼痛的改善情况,使患者能有效缓解症状,早日康复.方法:对我院60例老年骨质疏松性骨折患者进行治疗,试验组以常规骨科护理加以磁振热疗法进行干预,对照组采用单纯的骨科护理进行干预,观察两组前后疼痛程度及功能障碍指数的变化.结果:治疗后1周、治疗后2个月,两组患者的VAS和ODI评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组治疗后1周、治疗后2个月的VAS和ODI评分显著低于对照组(P<0.05).结论:常规骨科护理加以磁振热疗法能快速有效的缓解老年骨质疏松性骨折患者疼痛并较快的恢复部分日常生活能力.
-
老年骨质疏松性骨折的危险因素与护理干预措施
目的:观察老年骨质疏松性骨折的危险因素及护理干预效果.方法:选择我院收治的老年骨质疏松性骨折患者60例作为观察对象(2016年7月至2017年10月),随机分成两组后,对照组30例患者实施常规护理,实验组30例患者实施优质护理,观察两组护理效果.结果:实验组老年骨质疏松性骨折患者护理后的意外事故发生率、满意度、生活质量评分及焦虑评分明显优于对照组老年骨质疏松性骨折患者(P<0.05),统计学有意义.结论:针对老年骨质疏松性骨折患者实施优质护理的效果显著,值得推广.
-
行为转变干预在老年骨质疏松性骨折患者术后护理中的应用效果
目的:探讨行为转变干预在老年骨质疏松性骨折术后护理中的应用效果.方法:选取47例老年骨质疏松性骨折患者为观察组,在术后护理中实施行为转变干预.另外选取43例老年骨质疏松性骨折患者为对照组,实施常规护理干预.比较两组术后康复的积极性、复诊率、生活能力和运动功能.结果:观察组在康复积极性方面(依从程度、配合程度、需求程度等)的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的按时复诊率、出院后3个月的生活自理能力和运动能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:行为转变干预能够提高老年骨质疏松性骨折患者的康复积极性,促进患者生活能力和运动功能的恢复,效果优于常规健康教育.
