首页 > 文献资料
-
腹腔镜与传统开腹行结直肠癌根治术比较及护理体会
目的 :对腹腔镜和传统开腹行结直肠癌根治术的效果进行分析,并总结相关护理体会.方法 :选择于2017年1月至2018年6月在我院接受治疗的行结直肠癌根治术患者30例,随机分为实验组(n=15)和常规组(n=15).常规组接受开腹手术,实验组接受腹腔镜手术,观察两组手术效果.结果 :实验组术中出血量、术后下床活动时间、术后肛门排气时间、术后住院时间均显著低于常规组(P<0.05).实验组无并发症发生,显著低于常规组的20.0％(P<0.05).结论 :相对于开腹手术,腹腔镜结直肠癌根治术效果更加显著,并能够促进患者更快康复,具有较高的推广价值.
关键词： 开腹结直肠癌根治术 腹腔镜结直肠癌根治术 护理 -
腹腔镜与开腹结直肠癌根治术的优劣临床对比
目的对比结直肠癌患者分别采用腹腔镜下结直肠癌根治术以及开腹结直肠癌根治术治疗的优劣势.方法选取2007年1月-2017年1月期间在该院就诊的64例结直肠癌患者,按照不同治疗方式随机分为实验组(32例,采用腹腔镜下结直肠癌根治术治疗)和对照组(32例,采用开腹结直肠癌根治术治疗),对比两组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间、淋巴结清扫个数以及术后并发症发生率、术后1年及3年生存率、复发率、远处转移率等情况.结果实验组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间以及住院时间等指标均优于对照组,差异有统计学意义(t=6.881,2.021,5.142,7.292,P<0.05);实验组术后1年生存率(96.9％)、术后3年生存率(93.8％)均明显高于对照组84.4％、78.1％,,差异有统计学意义(x2=4.503,6.202,P<0.05);实验组患者术后1年复发率(6.3％)、远处转移率(3.1％)、术后3年复发率(12.5％)、远处转移率(3.1％)明显低于对照组18.8％、12.5％、28.1％、21.9％,,差异有统计学意义(x2=3.902,2.265,4.663,4.203).结论腹腔镜下结直肠癌根治术治疗结直肠癌相对开腹结直肠癌根治术更有优势,术后并发症发生率更低,且远期疗效良好,有利于提高患者生存期,降低复发率.
关键词： 结直肠癌 腹腔镜下结直肠癌根治术 开腹结直肠癌根治术 优劣对比 -
腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术治疗Ⅱ、Ⅲ期结直肠癌机体免疫反应的影响
目的 评估腹腔镜辅助与开腹结直肠癌根治术治疗Ⅱ、Ⅲ期结直肠癌机体免疫反应的影响.方法 选取2014年8月~2015年8月在本院治疗的81例结直肠癌患者,以不同疗法将其分为A组41例与B组40例.A组行腹腔镜辅助手术,B组行开腹结直肠癌根治术,对比两组免疫、炎性等指标.结果行不同疗法后,A组炎性指标、免疫指标变化程度,优于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床对结直肠癌患者开展救治工作时,建议以腹腔镜辅助手术疗法,不会影响患者机体免疫反应.
