首页 > 文献资料
-
锥颅引流术与小骨窗开颅显微手术治疗高血压基底节区脑出血患者的疗效比较
目的 比较锥颅引流术与小骨窗开颅显微手术治疗高血压基底节区脑出血患者的临床疗效.方法 选择2014年12月至2015年12月医院收治的高血压基底节区脑出血患者104例,按照术式选择分为对照组与试验组,各52例.对照组应用锥颅引流术治疗,试验组采用小骨窗开颅显微手术治疗.比较两组治疗后的临床疗效与并发症情况.结果 试验组的术中出血量较对照组少,手术时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组的血肿清除率达90%以上的比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,试验组的日常生活能力评分(ADL)优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 锥颅引流术与小骨窗开颅显微手术均可用于治疗高血压基底节区脑出血,小骨窗开颅显微手术的手术用时短、术中出血量少,术后患者的生活能力恢复效果好,可在临床中推广应用.
-
两种手术方式治疗高血压脑出血患者的疗效观察
目的 探讨小骨窗开颅显微术和微创颅内血肿消除术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 将118例高血压脑出血患者随机分为小骨窗开颅显微术(对照组)和微创颅内血肿消除术(观察组),每组各59例,对两组手术时间、术中出血、术后神经功能改善情况、日常生活活动能力恢复情况等进行比较.结果 观察组优良率为57.63%,死亡率为6.78%;对照组优良率为44.07%,死亡率为10.17%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组手术时间(1.02±0.37)h,术中出血(48.51±5.08)ml,住院时间(10.08±1.65)d,对照组手术时间(2.79±1.08)h,术中出血(187.23±11.87 ml,住院时间(21.39±4.68)d,两组比较,差异有显著性(P<0.05 ).观察组术后神经功能恢复及ADL能力恢复方面也优于对照组(P<0.05).结论 微创颅内血肿清除术的手术时间及住院时间短,术中出血少,术后神经功能及ADL能力恢复均优于小骨窗开颅显微术,值得临床大力推广应用.
