首页 > 文献资料
-
采用分光测色仪测量牙龈颜色及牙龈比色板的研制
目的:运用分光测色仪对牙龈颜色进行测量,分析并制作牙龈比色板.方法:选取2014年10月~2015年10月来我院就诊的口腔修复患者307名,根据性别及年龄对其分组后,采用分光测色仪对其上颌前牙区牙龈颜色进行测量,记录并分析颜色分布情况;制作相应的牙龈比色板,比较各组间牙龈颜色差异ΔE值.结果:不同性别间牙龈颜色差异较大(ΔE=4.53),其中女性组L*值明显大于男性组(P<0.05);a*、b*值则差异均无统计学意义.不同年龄组间的牙龈颜色无明显差异.结论:不同性别患者牙龈颜色差异较大;所研制的牙龈比色板,对口腔修复比色及颜色重建工作具有一定的指导意义.
关键词： 分光测色仪 牙龈颜色 CIE L*a*b* 牙龈比色板 -
微打磨技术对釉质表面牙体组织损耗、表面粗糙度及比色变化作用的体外研究
研究目的:通过体外研究(在标准化条件下,分别处理10s、20s、30s、40s)来分析两种商品化的可用于微打磨的化合物[Prema(Premiere Dental Products)和Opalustre(Ultradent)]对人体牙釉质的作用.非酸性浮石作为研磨剂的对照化合物.方法和材料:通过原子吸收分光光度测定法测量溶解的Ca<'2+>来确定牙体组织的平均损耗.通过表面轮廓的测量来评估平均表面粗糙度的变化.这些超微形态的变化均通过扫描电镜观察来证实.另外,经过微打磨处理后的釉质比色改变使用CIE L*a*b*系统来评价.结果:Opalustre导致多的牙体组织损耗,接下来是Prema和浮石,后两者有相对较弱的去除牙体组织的能力.这些结果与平均牙齿表面粗糙度变化的测量及超微形态学分析的结果一致.微打磨技术不能引起釉质明显的比色变化.结论:微打磨技术是一种微创技术.在临床应用时应谨慎,以免造成过多的牙体组织的去除.随后的抛光对于保持理想的美观效果及避免牙面的改变至关重要.
关键词： CIE L*a*b* 釉质 微打磨技术 表面粗糙度
