首页 > 文献资料
-
不同治疗方案治疗宫颈糜烂的临床效果比较
目的:分析比较利用微波、药物以及宫颈环形电切术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:选我院门诊收治的180例宫颈糜烂患者为研究对象,随机分为微波治疗组、复方莪术油栓治疗组以及宫颈环形电切治疗组,每组60例,分别按照患者实际病情发展归为轻、中、重三种类别,每组中轻、中、重度均为20例.观察每组患者经治疗后的康复情况.结果:对于轻、中度宫颈糜烂患者,微波治疗、复方莪术油栓治疗以及LEEP刀手术治疗效果差异比较无统计学意义(P>0.05).对于重度宫颈糜烂患者,LEEP刀手术治疗效果要优于微波治疗以及复方莪术油栓治疗,经统计学分析具有显著性差异(P<0.05).结论:对于宫颈糜烂的治疗,临床医生应根据患者病情,综合考虑各方面因素选择合适的治疗方法.轻中度宫颈糜烂可选用物理微波或复方莪术油栓进行治疗;重度宫颈糜烂可选用LEEP刀进行治疗.
关键词: 宫颈糜烂 微波 复方莪术油栓 宫颈环形电切术(LEEP刀) -
Leep刀治疗宫颈病变的效果评价
目的探讨宫颈环形电切术(Leep刀)治疗宫颈病变的安全性和临床效果。方法本次研究的96例患者均为我院在2013月8月~2014年12月收治,按照治疗手术方式的不同分为两组,观察组选用Leep刀进行治疗,对照组患者选用常规手术进行治疗,对比两组患者的治疗效果以及并发症发生率。结果观察组总有效率为97.92%,并发症发生率为4.17%,对照组总有效率为68.75%,并发症发生率为18.75%。两组比较差异有统计学意义(<0.05)。结论宫颈环形电切术(Leep刀)治疗宫颈病变的安全性高,临床效果良好,且并发症发生率较低,是治疗宫颈病患的理想手术方法。
关键词: 宫颈环形电切术(LEEP刀) 宫颈病变 临床效果