首页 > 文献资料
-
非机械通气气管切开患者人工气道湿化的临床应用
气管切开术后导致患者鼻腔及上呼吸道丧失了对气体的加温、加湿和过滤等功能,再加上没有机械辅助通气,导致呼吸道分泌物中水分丢失严重,使分泌物变得干燥和呼吸道粘膜干燥,从而易诱发呼吸道粘膜受损、痰痂堵塞影响呼吸和肺部感染等并发症,本文介绍了针对非机械通气气管切开患者人工气道湿化方法及湿化液的种类、湿化液的量和湿化效果的判定标准,为护理人员在临床工作中选择适宜的气道湿化方式提供依据.
-
人工气道湿化在机械通气病人中的疗效观察
目的:探讨人工气道湿化对机械通气病人的疗效观察.方法:对56例机械通气病人进行回顾,对照分析.结果:通过56例病人在痰液的性状,颜色,以及在玻璃接头内壁的附着情况等各项指标对比的百分率.结论:机械通气病人使用人工气道湿化后能使气道湿润,痰液利于吸出.
-
中度海拔地区非机械通气患者人工气道不同湿化方式的比较研究
目的:比较非机械通气患者人工气道三种不同湿化方式的湿化效果,解决中度海拔、低氧、寒冷、干燥特殊气候条件下非机械通气、人工气道患者的气道湿化问题,以选择有效的湿化方式.方法:选取建立人工气道非机械通气氧疗患者306例,将所选患者随机分为人工鼻吸氧组100例,持续雾化吸氧组103例,持续恒温湿化吸氧组103例,比较三组患者痰液黏稠度、是否气道痰痂形成、是否气道黏膜损伤出血、是否有气道高反应性、肺部感染发生率、日吸痰次数、ICU住院日.结果:C组各项指标均优于B组和A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:持续恒温湿化吸氧湿化效果较好,持续雾化吸氧湿化效果次之,人工鼻吸氧湿化效果差.
-
重症监护室人工气道湿化的方法及护理心得体会
目的 对重症监护室人工气道湿化的方法以及护理方式、护理体会进行总结.方法 选取我院重症监护室患者48例作为研究对象,将其随机分为干预组与常规组,各24例.干预组予以高流量氧气雾化湿化,常规组予以生理盐水湿敷.对患者护理后并发症发生率进行比较.结果 干预组刺激性咳嗽发生率为4.2％,常规组25.0％;干预组气道粘膜出血发生率为8.4％,常规组41.7％;干预组痰痂发生率为4.2％,常规组为29.2％;干预组机械通气相关性肺炎发生率为4.2％,常规组为25.0％,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高流量氧气雾化湿化干预能够进一步保证患者安全,促进患者病情康复.
