首页 > 文献资料
-
复方聚乙二醇电解质散在清洁肠道中的应用
目的:研究复方聚乙二醇电解质散在清洁肠道中的应用.方法:选择门诊大肠内镜检查者及部分住院大肠手术患者54例,年龄20～68岁,将复方聚乙二醇电解质散应用于大肠内镜检查及大肠手术前处置时的肠道清洁口服药.分为试验组和对照组.试验组清洁肠道时只口服"复方聚乙二醇电解质散".对照组按常规清洁肠道,即前1天口服番泻叶或甘露醇,第2天用0.1%～0.5%肥皂水清洁灌肠.结果:试验组只口服复方聚乙二醇电解质散即可达到清洁肠道目的.肠壁无水肿,患者不良反应少,肠道清洁.与对照组有显著差异.结论:复方聚乙二醇电解质散用于清洁肠道效果好,有良好的临床应用价格.
-
复方聚乙二醇电解质在结直肠癌术前清洁肠道的临床效果和护理探讨
目的 探讨复方聚乙二醇电解质在结直肠癌术前清洁肠道中的效果和护理方法.方法 将外科择期行结直肠癌手术的患者65例,随机分为2组即观察组和对照组,观察组35例,其中男性17例,女性18例,患者年龄33～91岁,平均年龄(63.86±11.98)岁.对照组30例,其中男性13例,女性17例,患者年龄30～83岁,平均年龄(60.87±12.91)岁.术前清洁肠道准备时,观察组采用口服复方聚乙二醇电解质法,而对照组患者肠道准备时则采取肥皂水清洁灌肠的传统方法进行.观察并记录2组患者的接受程度、排便次数、术后排气时间、不良反应等.结果 观察组患者完全依从率为94.3％(33例),对照组患者接受程度为73.3％(22例),2组比较差异有统计学意义(P＜0.05),2组在肠道清洁效果、术后肠功能恢复时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).2组不良反应比较发现观察组饥饿乏力、直肠不适、睡眠干扰发生率明显少于对照组(P＜0.05).结论 对于外科限期行结直肠癌等手术的患者,术前清洁肠道准备时,采取口服复方聚乙二醇电解质法.与传统方法相比,具有术前准备及操作时间短、不良反应少且患者依从性较好、肠道清洁效果明显、术后肠功能恢复快等优点,并且患者对该法依从性好,对水电解质酸碱平衡影响不大,有利于患者术后机体的康复.同时护理操作简便易行,减少了护士的工作量.
-
不同术前肠道准备方法的护理效果比较
目的：比较四种不同术前肠道准备方法的效果。方法选取拟行肠镜检查术的患者384例，随机分为A、B、C、D组，每组96例。 A组口服硫酸镁，B组口服复方聚乙二醇电解质，C组口服番泻叶，D组口服甘露醇，对患者均进行护理指导。对比四种不同肠道准备方法清肠效果、患者舒适度、不良反应发生情况、血清电解质水平变化情况。结果 A组清肠效果均优于B组、C组和D组（均P＜0.05），四组患者不良反应发生率和血清电解质水平变化均无明显差异。结论口服硫酸镁是一种安全有效的术前肠道准备方法。
-
影响肠道准备质量的患者相关因素
目的 探讨影响结肠镜检查肠道准备质量的患者相关因素.方法 选取行普通结肠镜检查患者223例,采用口服2 L复方聚乙二醇电解质散溶液(PEG)进行肠道准备,记录患者年龄、性别、体重指数、吸烟史、饮酒史、平时便秘情况、糖尿病病史、腹部手术史、服药后排便次数、末次排便性状、末次排便至开始检查时间(等候时间),服药后主动运动情况,肠道准备质量采用波士顿评分量表(BBPS)进行评估,单因素及多因素Logistic回归分析肠道准备质量的影响因素.结果 肠道准备不充分率24.6％,Lo-gistic分析显示平时便秘(OR:2.939,95％CI:1.420～6.084)、末次大便性状浑浊或带渣(OR:2.319,95％CI:1.177～4.570)、服药后未主动运动(OR:1.986,95％CI:1.012～3.889)是肠道准备不充分的危险因素(P<0.05),而服药后排便次数(OR:0.808,95％CI:0.708～0.922)为肠道准备不充分的保护因素(P<0.01).结论 平时便秘、末次大便性状浑浊或带渣、服药后未主动运动是肠道准备不充分的危险因素,对存在危险因素患者进行个体化干预,从而提高肠道准备质量.
关键词： 肠道准备 复方聚乙二醇电解质 波士顿肠道准备评分量表 -
便秘患者肠镜检查前两种肠道清洁方法效果的观察
目的:对比观察便秘患者单独服用复方聚乙二醇电解质散和开塞露生理盐水灌肠法加口服复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前清洁肠道的效果.方法:78例患者随机被分为A组与B组,A组口服聚乙二醇电解质散,B组开塞露生理盐水灌肠法加口服复方聚乙二醇电质散,比较其肠道清洁度,结果:B组肠道清洁度优良率明显高于A组(P＜0.01).结论:口服复方聚乙二醇电解质散结合开塞露生理盐水结肠灌洗应用于便秘患者肠道准备,肠道清洁度高,镜检成功率高,值得推广应用.
-
多普勒超声引导下行痔动脉结扎术术前肠道准备时机探讨
目的:探讨多普勒超声引导下行痔动脉结扎术(DG-HAL)患者口服复方聚乙二醇电解质行肠道准备的时机.方法:采取前瞻性随机对照的方法,从2010年7月到2011年6月,共有120例接受DG-HAL术的痔患者被随机分成对照组和护理干预组,各60例.对照组术前1天16:00口服复方聚乙二醇电解质,实验组手术当天4:30口服复方聚乙二醇电解质,比较两种方法服药后初次排便时间、自行排便次数、大量不保留灌肠次数；患者手术前晚的食欲、睡眠情况；肠道清洁程度.结果:两组服药后初次排便时间、自行排便次数、排清水样大便时间、大量不保留灌肠次数差异无统计学意义；患者手术前晚的食欲、睡眠情况和肠道清洁程度差异有统计学意义.结论:实验组术日晨口服复方聚乙二醇电解质用于DG-HAL术术前肠道准备,手术前晚食欲、睡眠情况及肠道清洁程度均优于对照组.
-
复方聚乙二醇电解质溶液剂量和服用方法对结肠镜前肠道准备的效果评估
目的 比较肠道清洁剂复方聚乙二醇电解质溶液(PEG)剂量、服用方法对于结肠镜前肠道准备的效果影响,并比较患者耐受性、不良反应、复检意愿的差别.方法 采用随机、单盲、前瞻性研究的方法,将2017年3月-2017年4月接受结肠镜检查的200例患者,对接受检查患者按预约检查时间随机分为3组,检查前口服PEG剂量及方法分别是2L组60例、(2+1)L组75例、3L组65例.检查时分别对右半结肠、横结肠、左半结肠的肠道准备效果进行波士顿肠道准备评估量表(BBPS)计分,记录3组患者的耐受性、不良反应、复检意愿,并进行统计分析.结果 按标准纳入研究患者共计184例,其中2L组58例,(2+1)L组70例,3L组56例.(2+1)L组、3L组的结肠清洁程度BBPS总体评分均高于2L组评分,差异有统计学意义(P <0.05).(2+1)L组、3L组患者的BBPS总体评分差异无统计学意义(P >0.05),3L组的右半结肠评分高于(2+1)L组.2L组、(2+1)L组患者耐受性、不良反应、复检意愿均优于3L组患者.结论 结肠镜检查前服用(2+1)L PEG溶液较2L方案能获得更好的肠道准备质量,同时又较3L方法降低了患者的不良反应,提高了耐受性、复检意愿,值得推广.
-
不同服药速度对聚乙二醇电解质溶液肠道准备的效果评价
目的 评价复方聚乙二醇电解质溶液(PEG-ES)不同服药速度作为肠道准备方案的清洁效果和耐受性.方法 连续纳入97例拟行肠镜检查患者,随机分为A组(试验组)和B组(对照组).A组:2000 ml PEG-ES,每10~20 min内快速服用1000 ml,1 h内服完.B组:2000 ml PEG-ES,每10 min服用250 ml,2 h内服完.观察指标:总服药时间、服药后第一次排便时间、总排便次数、Boston肠道准备量表(BBPS)评分和不良反应发生情况.结果 A组与B组间性别、年龄和盲肠插管率差异无统计学意义(P>0.05).A组服药时间、首次排便时间明显短于B组,而总排便次数明显多于B组(P<0.05).两组患者均未出现呕吐及腹痛等不良发应,但A组恶心及腹胀发生率高于B组(P<0.05),但发生率均小于10.00%.A组患者肠道准备接受率低于B组,但均超过90.00%,A组再次肠镜检查接受率明显高于B组(P<0.05).A组右半结肠、横结肠评分及总分明显高于B组(P<0.05),但左半结肠评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种方案均能满足常规结肠镜检查的要求,1 h内快速服PEG-ES的结肠镜检查肠道准备方案能获得更满意的肠道清洁效果.
关键词： 复方聚乙二醇电解质 结肠镜检查 肠道准备 Boston肠道准备量表 服药速度 -
四种口服清肠溶液在肠镜检查中的临床应用与分析
目的 分析四种不同的口服溶液在肠镜检查中的应用,找到一种患者较舒适且肠腔清洁满意度高的肠道准备方法.方法 回顾性分析2009年8月～2010年12月我院1 500例肠镜检查患者口服不同的清肠溶液清肠的临床资料,观察其肠道清洁率及患者舒适度.结果 口服复方聚乙二醇电解质溶液组患者肠道清洁率为93%,不良反应发生率为15.9%,与其他三组比较,差异有显著性(P<0.05).结论 口服复方聚乙二醇电解质溶液患者较为舒适,并可获得满意的肠道清洁率,是临床病人镜检肠道准备的理想方法之一.
-
结肠镜检查前不同肠道准备的临床观察
目的:通过对不同准备方法的比较分析来为不同患者的肠道特征进行认识,实现对不良反应的把控,将西甲硅油与聚乙二醇电解质散的临床价值深入运用.同时,对咀嚼口香糖对结肠镜患者的检查影响与不良反应控制进行分析,以此来对临床治疗活动提出更具成效的干预措施.方法:结肠镜检查患者有300例,随机分成A,B,C三组,每组100例,分别为A组服用单剂量复方聚乙二醇电解质散,B组的患者选择服用复方聚乙二醇电解质散结合西甲硅油;C组患者选择服用方聚乙二醇电解质散并在期间咀嚼口香糖.在对这些患者进行胃肠镜检查的时候,将会对这三种肠道的清洁成效进行判断,另外,运用问卷调查对患者的肠道清洁效果,服药后出现不良反应等情况进行记录.结果:干预组的患者其肠道的清洁度、服药效果以及不良反应较对照组要好.(P<0.05)结论:选择这三种方法都能满足患者进行结肠检查的根本需求.服用复方聚乙二醇电解质+西甲硅油,具有良好的去泡效果,肠道准备效果好.服用复方聚乙二醇电解质+咀嚼口香糖,能够大大降低了患者恶心、呕吐及低血糖等不良反应发生率,明显提高提高病人依从性.
-
随机对照研究分阶段口服低浓度复方聚乙二醇电解质溶液的结肠肠道准备效果
目的 采用随机对照试验评价3L低浓度分阶段口服复方聚乙二醇电解质溶液(polyethylene glycol electrolyte,PEG)在结肠镜检查前的肠道准备的效果和不良反应.方法 以2017年2月1日至2017年5月31日在本院消化科拟行结肠镜检查的全部患者300例作为研究对象,采用计算机随机数字表将其分为A组(3L低浓度分阶段组)和B组(2L传统浓度组),结肠镜检查医师和护士盲法采用Boston肠道准备量表(boston bowel preparation scale,BBPS)进行评分和询问记录不良反应发生情况.结果 两组患者的平均年龄、性别比例、身高、体质量和文化程度等一般特征差异无统计学意义(P＞0.05).A组肠道准备有效率(BBPS≥5分)和优良率(BBPS≥8分)分别为94.7％ (142/150)、62.7％(94/150),均显著高于B组的79.3％ (119/150)和38.0％ (57/150) (P ＜0.01);A组总体不良反应发生发生率为14.0％(21/150)显著低于B组的32.0％ (P ＜0.01).结论 3L低浓度PEG分阶段口服方案具有较好的肠道清洁效果且副作用发生率相对较低.
关键词： 结肠镜 低浓度 复方聚乙二醇电解质 Boston肠道准备量表 -
复方聚乙二醇电解质不同给药时间在肠道清洁中的效果比较
目的 比较不同时间服用复方聚乙二醇电解质Polyethlene Glycol Electrolyte Powder(PGEP)进行结肠镜检查前肠道准备的效果.方法 对我科纳入研究标准的住院诊患者随机分为A组和B组,A组采用检查当日晨8:00和9:00分别服PGEP一盒,B组于结肠镜检查前一天晚20:00和次日晨8:00分别服PGEP一盒.采用《中国消化内镜诊疗相关肠道准备指南(草案)》标准判定肠道准备的情况,并比较两种不同肠道准备方法的效果.结果 A组146例,肠道清洁有效率86.9％ (127/146),B组148例,肠道清洁有效率56.0％ (83/148).A组较B组肠道准备有效率有明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用PGEP进行结肠镜前肠道准备,选择在结肠镜检查检查当日晨8:00和9:00分别服PGEP一盒,肠道清洁效果更好.
