首页 > 文献资料
-
脑梗死中医护理干预联合常规神经内科护理临床观察
目的 研究探讨中医护理干预联合常规神经内科护理对脑梗死的效果.方法 选取我院2015年2月—2017年2月间收治的72例脑梗死患者,将其随机平均分成观察组与对照组,其中对照组36例患者采用常规神经内科护理方法护理,而观察组36例患者采用中医护理干预联合常规神经内科护理的方法护理,护理1个月后对比观察2组患者的护理效果.结果 观察组护理总有效率88.9％要明显高于对照组的63.9％,且其生活质量得分也明显高于对照组,2组数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论 对脑梗死患者采用中医护理干预联合常规神经内科护理的方法效果明显,可以有效改善患者病情,值得在临床中推广使用.
-
脑梗死中医护理干预联合常规护理的效果
目的 探讨脑梗死中医护理干预联合常规神经内科护理效果.方法 选取我院2015年1月-2016年7月收治的71例脑梗死患者进行统计分析,根据入院顺序进行编号并利用随机数表法分为对照组35例和观察组36例,对照组患者采用常规神经内科护理,观察组在此基础上联合中医护理干预,观察对比两组患者的护理效果.结果 对照组总有效率为54.3％,观察组总有效率为86.1％,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者护理前各项生活质量评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组生理功能、身体疼痛、总体健康、活力、情感职能、心理健康评分明显优于对照组(P<0.05).结论 脑梗死中医护理干预联合常规神经内科护理效果突出,值得临床推广.
-
脑梗死中医护理干预联合常规神经内科护理效果观察
目的:分析脑梗死患者行中医护理干预、常规神经内科护理疗法的临床效果.方法:选取我院2012年3月-2015年1月接收脑梗死患者40例,将其分成常规组(神经内科的常规化护理措施)、研究组(中医护理干预、常规神经内科护理),预后对总体效果进行评定.结果:研究组患者预后病症缓解18例,缓解率为90.0％;常规组预后病症缓解12例,缓解率为60.0％,两者缓解率有区别(P＜0.05).结论:临床针对脑梗死患者行中医护理干预联合常规神经内科护理作用显著,可改善疾病特征,不良反应轻微,值得临床借鉴.
-
脑梗死中医护理干预联合常规神经内科护理效果观察
目的 观察脑梗死中医护理干预联合常规神经内科护理的效果.方法 对78例脑梗死患者进行分组,采取的分组方法为随机数字表法,对照组患者进行常规神经内科护理,在此基础上对观察组患者联合中医护理干预,对比两组患者的护理效果.结果 经过护理,观察组患者肢体活动度评分、认知能力评分、GQOLI-74评分均明显优于对照组,P<0.05.结论 对脑梗死患者应用中医护理干预联合常规神经内科护理可明显减轻患者肢体运动障碍、提高认知能力,提高患者的生存质量.
-
预防脑卒中患者并发坠积性肺炎的护理要点分析
目的分析预防脑卒中患者并发坠积性肺炎的护理要点。方法将我院2010年3月~2012年7收治的100例脑卒中患者进行随机分组，分为实验组与对照组，两组患者各50例，其中对照组患者采用常规神经内科护理的方式进行护理；实验组患者在对照组患者的护理基础上增加饮食、口腔等护理方式，充分预防脑卒中患者并发坠积性肺炎。并对两组脑卒中患者的感染率及住院时间进行对比。结果经过对两组脑卒中患者进行观察，发现实验组患者肺炎的感染率为4%，患者的平均住院时间为(15.89±6.97)d；对照组患者的肺炎感染率为12%，平均住院时间为(20.12±7.21)d，对比发现，实验组患者的整体情况明显优于对照组患者，<0.05，差异具有统计学意义。结论通过对患者进行饮食以及口腔护理，能够有效的减少脑卒中患者并发坠积性肺炎的发生率。
-
脑梗死中医护理干预联合常规神经内科护理效果观察
目的:中医护理联合常规神经内科护理对脑梗死疾病治疗的效果.方法:将75例脑梗死患者随机分成观察组(40例)与对照组(35例),对照组应用常规内科护理方法,观察组采用常规内科护理联合中医护理干预方法,观察两组护理效果.结果:观察组患者护理后神经功能缺损改善幅度大于对照组,且生活质量各项评分也均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:脑梗死应用中医护理联合常规神经内科护理的方式可改善患者神经功能缺损情况,提高患者生活质量.
