首页 > 文献资料
-
甘草止咳药效与其数字化颜色测量值的相关性分析
目的:通过色度计对甘草的颜色性状测定,对甘草断面颜色特性与甘草质量评价的相关性进行探讨.方法:运用分光光度计测定甘草颜色数字化测量值,并对甘草止咳药效进行评价.将甘草止咳药效与甘草断面颜色数字化测量值进行相关性分析.结果:阳性对照组、杭锦旗野生、玉门野生甘草大剂量组与空白组相比,小鼠咳嗽潜伏期时间延长,2分钟内咳嗽次数降低,与空白对照组比较差异有显著性意义(P＜0.01).杭锦旗栽培大中小剂量组、玉门栽培大、中剂量组2分钟内咳嗽次数均有不同程度降低,与空白对照组比较存在显著差异.指标值L*、a*和甘草止咳作用之间不存在显著相关,指标值b*和止咳作用之间存在显著相关,b*值越大,药材的感官颜色越黄,甘草止咳效果越好.结论:可以通过颜色数字化信息推断甘草止咳作用的趋势,颜色测量在甘草质量评价中的应用得到了常用质量评价方法的支持.
-
电脑色度计与视觉比色准确性的比较
目的:评价一种供临床使用的电脑色度计(Shade Eye Ncc)测色的准确性.方法:以临床上常使用的Vita Classical比色板为标准,使用Shade Eye Ncc对色片的色度值进行测量,如果测量结果和该色片的色度值相符,则认为测量正确,反之,则认为是错误的.共测量5个比色板80个色片,计算测量准确率.选择15名无视觉缺陷的受试者进行Vita-Vita实验来测试视觉比色的准确率.使用卡方检验对获得的结果进行统计处理.结果:Shade Eye Ncc色度计比色的准确率为45%,高于视觉比色的准确性(39.16%),但差异尚不具有显著性.结论:视觉比色的准确性在不同个体之间有很大的差异;Shade Eye Ncc比色显示出了高度的重复性;但就本次试验而言,其测量的准确性与视觉比色相比,差异尚不具有显著性.
-
基于色度分析原理的金银花有效成分含量与颜色值相关性研究
目的:研究金银花有效成分含量与颜色值之间的相关性.方法:尝试从传统中医药传统经验角度出发,引入色度计对金银花粉末颜色进行测量,同时结合药材内部物质成分含量测定结果,对二者间相关性进行研究分析.结果:绿原酸含量与明度值L*的相关系数为-0.564,P=0.015；木犀草苷与明度值L*的相关系数为0.396,P=0.103；总黄酮与明度值L*的相关系数为-0.616,P=0.006.结论:金银花中绿原酸和总黄酮含量与L*值存在显著的负相关关系,木犀草苷含量与L*值不显著相关,金银花的颜色值主要与金银花中所含有的总黄酮含量有关.
-
基于色度分析原理的防风有效成分含量与颜色值相关性研究
目的 研究防风有效成分含量与颜色值之间的相关性.方法 尝试从传统中医药经验角度出发,进入色度计对野生防风与栽培防风粉末颜色进行测量,同时结合药材内部物质成分含量测定结果,对二者间相关性进行分析研究.结果 升麻素苷含量与L*,a*,b*,Eab的相关系数为-0.319,-0.47,-0.448,-0.351,其相应的P值分别为0.062,00.004,0.007,0.039;5-O-甲基维斯阿米醇苷含量与L*,a*,b*,Eab的相关系数为0.181,0.009,0.105,0.159,相应的P值分别为0.297,0.957,0.549,0.363.结论 防风中升麻素苷含量与a*,b*,Eab值存在显著的负相关关系,5-O-甲基维斯阿米醇苷含量与a,b,Eab值相关性不显著.防风颜色值主要与防风中升麻素苷含量有关.
-
口腔仪器比色技术的研究进展
对于口腔临床医生而言,比色是一个比较复杂且较难解决的问题.视觉比色往往受到如光源、背景、年龄、性别和经验等诸多主、客观因素的影响,其比色的准确性和精确性有限.比色仪器有很多种类,常见的有色度计、分光光度计、色光三原色(RGB)系统或它们的组合,其使用原理各不相同.由于仪器比色技术不受外界因素的影响,在临床上得到越来越广泛的运用,但其本身也存在一定的缺陷.本文就仪器比色技术的发展和现状作一综述.
-
牙比色技术的研究进展
修复体与天然牙之间颜色匹配的好坏是评价修复体质量的重要因素之一.随着新材料新技术的不断发展,有关比色的研究也日新月异.本文就牙体组织的光学特性、比色板和比色仪器比色的研究现状作一综述.
-
烧结次数对两种钛瓷粉颜色的影响
目的 研究牙科钛表面烤瓷烧结次数对钛烤瓷修复体颜色的影响,以指导技工和临床烤瓷操作,同时比较两种瓷粉的颜色在烧结中的稳定性能是否存在差异.方法 采用Ti-22和Vita Titankeramik两种钛瓷粉,设计制作钛瓷标准试件,包括遮色瓷、体瓷和钛-遮色瓷-体瓷试件,经1、3、5、7、9次烧结处理,每次烧结后采用ShadeEye NCC比色仪,根据CIE1976L*a*b*色度系统标准测量各样本的L*a*b*值,并计算色差值、彩度和色调角,进行统计分析.结果 烧结5次以内,各组试件的L*a*b*值及彩度、明度、色差及色调角均无明显变化,继续烧结后两种瓷粉的L*a*值均发生变化,且有统计学差异(P＜0.05).经过9次烧结,各组试件的色差变化均小于1.5.结论 烧结次数在5次以内,钛瓷的颜色无明显变化,继续烧结则出现颜色差异,但肉眼尚未能辨别.
-
烧结次数对金属烤瓷修复体颜色三要素的影响
目的:研究烧结次数对金属烤瓷修复体颜色三要素的影响.方法:采用CIEl976 L*a*b*色度系统,计算公式:色差△Eab*={(△L*)2+(△a*)2+(△b*)2}1/2,彩度Cab*={(a*)2+(b*)2}1/2,色调角hab*=tg-1b*/a*,L*代表明度.结果:t检验分析:金瓷烧结5次以上,颜色有明显改变,表现为明度增加;体瓷烧结3次变色,表现为明度增加,彩度增加;遮色瓷烧结3次变色,表现为色调角增大.结论:金属烤瓷修复体烧结5次以上变色,变色表现为明度增加,变色主要与体瓷层明度和彩度的增加有关;遮色瓷层烧结变色对金属烧瓷修复体颜色无明显影响.
