首页 > 文献资料
-
适应心理护理对高血压病性心脏病患者的作用
目的:探讨适应心理护理对高血压病性心脏病患者的应用效果.方法:选取我院收治的高血压病性心脏病患者240 例,分为对照组和观察组,每组 120 例,对照组患者仅采取常规抗高血压治疗,观察组患者则在对照组基础上给予适应心理护理干预,比较分析两组患者心理状态变化指标.结果:在抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分方面,观察组分别为(33.16±10.24)分、(34.83±10.23)分,明显优于对照组分别为(57.38±11.47)分、(54.73±11.53)分,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论:适应心理护理对高血压病性心脏病患者应用效果显著,可以明显改善患者抑郁情绪以及焦虑情绪,值得临床推广.
-
高血压性心脏患者的适应心理护理
目的分析探讨高血压性心脏患者的适应心理护理方法及临床效果。方法选取120例高血压性心脏病患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组60例患者；观察组患者在常规治疗高血压基础上实施适应心理护理，对照组则在常规治疗高血压的基础上给予常规护理，对两组患者治疗前后的SAS和SDS评分进行对比，同时观察患者的躯体症状。结果观察组患者在焦虑和抑郁评分上均优于对照组，差异具有统计学意义(<0.05)；观察组患者对护理的满意度明显高于对照组，差异显著性(<0.05)；观察组患者躯体症状减少程度明显优于对照组，差异显著性(<0.05)。结论适应心理护理能够有效的控制高血压性心脏病患者的不良情绪及身体症状，使患者的生活质量得到显著提高，值得临床推广使用。
-
高血压病性心脏病患者的适应心理护理
目的 主要研究高血压病性心脏病患者适应心理护理的临床应用价值.方法 选取我院于2014年12月～2016年7月收治的78例高血压病性心脏病患者,随机将其分为观察组与对照组各39例,观察组接受适应心理护理;对照组接受常规护理干预,比较两护理效果.结果 护理前后的收缩压、舒张压观察组明显,焦虑与抑郁评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 舒适心理护理在高血压病性心脏病患者护理有助于改善患者血压情况,缓解患者不良心理状态.
-
高血压病性心脏病患者的适应心理护理
目的:了解心理护理方法对于治疗血压心脏病的效果.方法:本次随机选择了总共150例高血压心脏病的患者分成两个试验组进行对比分析,其中一组在应用抗血压治疗的基础上实施适应心理护理治疗,另一组仅使用抗血压治疗,两组患者在开始治疗与结束后分别使用SAS和SDS对患者进行整体评定以及躯体症状效果的监测.结果:应用适应心理护理的患者出现焦虑、抑郁的情况明显少于对照组(P＜0.01).躯体症状减少:应用心理护理的患者出现乏力、头晕、左心室肥大的现象明显少于对照组(P＜0.01).结论:适应性心理护理能够从根本上减轻高血压心脏病患者出现焦虑、抑郁的情绪以及不良的躯体症状反应,提升患者的身体质量,因此其对于治疗该病症具有较高的临床实践意义.
-
适应心理护理对高血压性心脏病患者的护理效果评价
目的:本文分析适应心理护理对高血压性心脏病患者的护理效果.方法:本文选择我院在2017年接收的100例高血压性心脏病患者,分为常规护理组和心理护理组两组,每组 50 例患者,面对常规护理组患者应用常规高血压性心脏病患者护理方式,面对心理护理组患者在给予上述护理的基础上应用适应心理护理,对比两组患者在护理前后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分.结果:心理护理组患者护理后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均低于常规护理组患者.结论:适应心理护理在高血压性心脏病患者护理中的应用,能够改善患者的焦虑和抑郁情绪.
