首页 > 文献资料
-
全方位护理管理在呼吸内科护理中的实施效果
目的:探讨全方位护理管理应用于呼吸内科护理的临床效果.方法:选取2015年11月～2016年11月医院52例呼吸内科患者作为研究对象,根据随机数字法,将其分为常规护理管理的对照组和全方位护理管理的观察组,每组各26例患者,比较两组患者的护理效果、护理服务质量、患者满意度.结果:与对照组相比,观察组护理总有效率明显增高(P＜0.05);与对照组相比,观察组患者对整体护理、病房管理、基础护理、文书书写、健康教育等护理项目的服务质量评分均明显增高(P＜0.05);与对照组相比,观察组患者对护理管理的满意度明显提升(P＜0.05).结论:全方位护理管理能够明显提高呼吸内科护理服务质量及患者满意度.
-
全方位护理在呼吸内科护理中的实施效果
目的:研究全方位护理在呼吸内科护理中的实施效果.方法:选取2015年3月～2016年3月到医院就诊的144例呼吸道感染的住院患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组72例.对照组实施常规抗感染治疗和常规护理,;观察组在常规治疗和护理的基础上给予全方位护理.比较两组的护理效果.结果:观察组控制感染的有效率较对照组明显增高(P＜0.05),观察组患者的护理满意度较对照组显著提升(P＜0.05).结论:呼吸内科实施全方位护理,能有效控制呼吸内科的感染情况,提高护理质量和患者满意度.
-
全方位护理管理对医院感染控制与护理质量的影响
目的:探讨全方位护理管理对呼吸内科患者医院感染的临床控制及护理质量的影响.方法:以2013年5月～2014年5月在浙江省奉化市中医院呼吸内科住院的120例呼吸道感染患者为研究对象,随机分为对照组和观察组.对照组给予常规的抗感染管理,观察组实施全方位管理.比较分析两组患者感染控制的效果及患者对护理的满意度.结果:观察组的感染控制率明显高于对照组(P＜0.05),观察组患者的护理质量和患者满意度也明显高于对照组(P＜0.05).结论:全方位护理管理能够有效提高医院感染的控制率,显著提高护理质量和患者满意度.
-
呼吸内科全方位护理管理对感染的控制作用
目的 探讨呼吸内科感染控制及护理应用全方位护理管理的影响.方法 选择2016年4月—2017年2月80例呼吸内科感染患者用随机数字表法分组.对照组进行常规抗感染干预,包括常规治疗和护理,全方位组在对照组基础上应用全方位护理管理.比较两组呼吸内科感染控制率;护理满意评价、规范洗手、抗菌药正确应用、无菌操作原则执行情况;干预前后患者疾病认知、焦虑情绪.结果 全方位组呼吸内科感染控制率高于对照组,P<0.05;全方位组护理满意评价、规范洗手、抗菌药正确应用、无菌操作原则执行情况优于对照组,P<0.05.结论 呼吸内科应用全方位护理管理效果确切,可提升患者疾病认知和减轻不良心理,通过全方位管理,规范洗手、抗菌药正确应用、无菌操作原则执行率明显提高,感染控制效果好,患者满意.
-
全方位护理管理对控制血液病区医院感染的效果及护理质量的影响研究
血液病是造血系统出现障碍的一类疾病,由于近些年现代机械化、工业化的迅速发展,许多化学因素、物理因素、生物因素、生活污染等成为诱发血液病发病的主要原因,并且每年都呈上升的趋势[1-3].现代医学对血液病的治疗多采用激素、药物化疗等方案,尽管取得不错的治疗效果,但由于免疫系统被强烈压制,出现的副反应较多且较为严重.较为多见的便是治疗后感染情况的发生,可能仅仅因患者一次"受凉",便会夺去患者的生命[4-5].在结合现代医学有效的治疗方案,本院提出"提高护理服务质量,一切为了患者"为目的,采用全方位护理管理患者,与常规的护理管理作比较,观察实际发生医院内感染的几率.现将本研究报道如下.
-
全方位护理管理模式在新生儿监护中心医院感染控制中的应用
目的 探讨全方位护理管理模式在新生儿监护中心医院感染控制中的应用效果,为医院护理管理提供参考.方法 采取回顾性调查分析法,对我院新生儿监护中心全方位护理管理模式实施前后的1449例新生儿医院感染控制情况进行对比分析.结果 实施后新生儿感染例数发生率、感染例次发生率与实施前相较差异均有统计学意义(P<0.05),两组新生儿呼吸道等部位感染率差异均无统计学意义(P>0.05),而实施后皮肤软组织感染率与实施前差异有统计学意义(P<0.05),实施后护理人员手卫生依从率等手卫生监测指标与实施前差异均有统计学意义(P<0.05).结论新生儿监护中心医院感染控制中应用全方位护理管理模式,可有效增强各项管理措施的实施,有利于降低医院感染发生率.
-
全方位护理管理对儿科护士工作压力、应对方式及工作倦怠感的影响
目的 观察全方位护理管理对儿科护士工作压力、应对方式及工作倦怠感的影响.方法 选取2016年1月～2018年1月本院18名儿科护士作为研究对象,其中2016年1月～2017年1月进行常规护理管理,2017年2月～2018年1月实施全方位护理管理.比较全方位护理管理实施前后的效果.结果 实施后,护士在护理专业及工作、工作量及时间分配、工作环境及资源、患者护理、管理及人际关系各维度工作压力得分均显著低于实施前(P<0.05);护士积极应对得分显著高于实施前(P<0.05),消极应对得分显著低于实施前(P<0.05);护士MBI量表中情感衰竭(EE)、去人格化维度(DP)得分均显著低于实施前(P<0.05),个人成就感低落(RPA)得分则显著高于实施前,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 实施全方位护理管理,可以减轻护士工作压力,促进护士积极应对态度及行为,减轻工作倦怠感.
-
全方位护理管理对呼吸内科感染控制及护理质量的影响
目的 探讨全方位护理管理对呼吸内科感染控制和护理质量的影响.方法 选择本院2010～2011年期间收治的176例急性呼吸道感染住院患者,采用随机分组的方法分为2组,对照组88例,给予常规抗感染治疗同时进行常规抗感染护理;观察组88例,在对照组治疗的基础上给予全方位的护理管理措施.观察比较2组患者的临床效果.结果 在临床感染控制方面,观察组与对照组显效率分别为92.0％、72.7％,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组总有效率分别为97.7％、93.2％,差异无统计学意义(P＞0.05).全方位护理管理提高了临床上的护理质量.结论 全方位护理管理能有效提高护理质量和呼吸内科患者临床治疗效果和科室护理人员的护理质量,值得临床上广泛推广.
-
全方位护理管理在医院感染防控中的应用与效果
目的 对全方位护理管理在医院感染防控中的应用方法与效果进行分析.方法 选取我院2016年9月～2017年9月收治的住院患者128例作为研究对象,随机分为实验组和对照组各64例患者,并分别给予全方位护理管理和常规护理,对两组患者的医院感染防控情况进行对比.结果 实验组患者和对照组患者的护理总满意度分别为96.87％和79.68％,两组患者的感染发生率分别为6.25％和26.56％,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对住院患者采用全方位护理的方式进行医院感染防控,能够提高患者的护理总满意度和降低患者发生医院感染的几率,有利于促进患者的恢复和提高患者的生活质量,值得进行临床应用及推广.
-
探讨全方位护理管理对呼吸内科感染控制和护理质量的影响
目的 探讨全方位护理管理在呼吸内科感染控制过程中的作用及对护理质量的具体影响.方法 选取2016年6月～2018年5月医院收治的呼吸道感染患者72例,随机分成2组.36例患者行常规抗感染治疗与护理,为对照组;另外36例患者行常规治疗与全方位护理,为研究组.观察对比两组的感染控制效果、护理效果.结果 研究组的感染控制有效率、护理质量及护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对呼吸道感染患者予以常规治疗与全方位护理,可增强感染治疗效果与控制疗效,提高护理质量,值得推广.
-
全方位护理管理在医院感染防控中的应用与效果分析
目的:分析全方位护理管理在医院感染防控中的应用与效果.方法:选择医院患者,共计100例,2016年7月～2017年7月是收治阶段,随机分研究组与对照组,前组予以全方位护理管理、后组予以普通护理管理.分析组间患者的医院感染发生情况、生活质量评分、满意率.结果:研究组患者的医院感染发生情况比对照组更低,但生活质量评分、满意率比对照组均更高,有统计学差异,P<0.05.结论:在医院感染防控中应用全方位护理管理,能够有效降低医院感染发生率,提高患者的生活质量,且患者易于接受该种护理管理模式.
