首页 > 文献资料
-
乳管内镜辅助液基细胞学测试对乳头溢液的诊断
目的 探讨乳管内镜(FDS)检查中冲洗液液基细胞学(LPT)检查辅助诊断乳头溢液病因的价值.方法 对2006年4月至2010年6月间200例乳头溢液患者进行FDS和冲洗液LPT检查,118例接受手术治疗,同时进行冲洗液普通涂片检查,比较各种检查方法与病理检查结果进行对照研究.结果 FDS检查符合率为74.6%(88/118),冲洗液涂片为39.8%(47/118),LPT为56.8%(67/118);FDS诊断恶性病变的符合率分别为6/11,LPT为8/11;LPT和FDS联合,恶性病变诊断符合率为10/11.结论 FDS检查联合冲洗液LPT检查对乳头溢液诊断准确性高,减少末梢导管病变的漏诊,尤其可以提高恶性病变的检出率.
-
乳腺超声联合乳管内镜检查在乳头溢液疾病中的应用价值分析
目的 探讨乳腺超声联合乳管内镜检查在乳头溢液疾病中的应用价值.方法 选取从2011年5月-2012年7月于该院住院的50例患者作为研究对象,采用ALOKAα10、GELOGIQP5超声仪,探头频率7.5 ～ 12 MHz.序贯扫描的范围是乳腺的全部体表投影区和两侧腋窝处,观察病变部位、扩张导管数目、管径、管腔中有无占位性病灶,并记录异常病灶的大小、形态和血供情况.结果 乳腺超声对乳管内占位性病变检出率低于乳管内镜检查,对乳管扩张的检出率高于乳管内镜检查;而乳管内镜检查对乳管内管内占位性病变检出率高于乳腺超声检查.结论 乳腺超声联合乳管内镜检查,可以更加直观地显示出乳腺导管内出现扩张的部位、形态、回声、血流情况等.乳腺超声检查对乳管僵硬狭窄、乳管内占位性病变的检出率低,而正常乳管、乳管扩张的检出率远远高于乳管内镜诊断;乳管内镜对乳管内占位的检出率及确诊率高于乳腺超声检查结果.
-
超声辅助乳管镜检查在乳头溢液疾病诊断中的应用
目的 探讨乳腺超声联合乳管纤维内镜检查在乳头溢液疾病中的诊断价值.方法 选择100例乳头溢液患者,进行乳腺超声检查,观察乳腺导管扩张程度、导管内膜及形态、走向、导管内有无肿块等.比较乳管镜、超声辅助乳管镜检查方法对乳头溢液的检出情况,并将检查结果与病理进行对照.结果 100例(100条乳管)中,乳管内乳头状瘤26条、乳管扩张症30条、乳头状瘤病10条、乳腺癌27条、乳管炎7条.超声联合乳管镜检查漏误诊率2.0％(2/100),其漏误诊率显著低于高频超声(15.0％,15/100)、乳管镜(9.0％,9/100),差异有统计学意义(χ2=11.76,P<0.01;χ2=6.36,P<0.05).结论 乳腺超声联合乳管内镜检查能有效提高乳头溢液疾病的诊断符合率,为乳头溢液的病因诊断、临床手术提供了一种新的临床思维模式.为临床医生的诊治提供了重要的参考价值.
-
乳腺超声联合乳管内镜检查在乳头溢液疾病中的应用价值
目的：探讨乳腺超声联合乳管内镜检查在乳头溢液疾病中的应用价值。方法选择100例乳头溢液患者，分别进行乳腺超声与乳管内镜检查，并将检查结果与病理进行对照，比较2种检查方法单独以及联合鉴别乳头溢液疾病良恶性的指标变化。结果（1）乳管内镜对乳头溢液疾病良恶性诊断的灵敏度、特异度、准确率分别为86．89％、87．18％、87．00％，明显高于乳腺超声的75．41％、76．92％、76．00％，差异有统计学意义（P ＜0．05）；（2）乳腺超声联合乳管内镜检查诊断乳腺导管癌的准确率为98．36％，明显高于单纯乳腺超声、乳管内镜的75．41％、86．89％，差异有统计学意义（P ＜0．05）；（3）乳腺超声联合乳管内镜诊断乳头溢液良恶性肿块的灵敏度、特异度、准确率、阴性预测值及阳性预测值分别为98．36％、97．44％、98．00％、97．40％、98．40％，明显高于单纯乳腺超声的75．41％、76．92％、76．00％、66．70％、83．60％和单纯乳管内镜的86．89％、87．18％、87．00％、80．90％、91．30％，差异均有统计学意义（P 均＜0．05）。结论乳腺超声联合乳管内镜检查有效提高了对乳头溢液疾病的诊断符合率，为临床医生的诊治提供了重要的参考价值。
