首页 > 文献资料
-
氧化锆陶瓷-复合树脂粘结界面耐老化性能的研究
目的 探讨对氧化锆瓷层不同表面处理后,结合硅烷偶联剂的应用,通过人工老化实验,对比氧化锆瓷表面与复合树脂之间剪切粘结强度的影响,为临床应用提供依据.方法 将120个试件随机分成酸蚀、喷砂、喷砂加酸蚀、空白组4组,各组再分为涂布硅烷偶联剂组和对照组,充填复合树脂2 mm.经人工老化实验后,利用万能试验机对比其剪切粘结强度.结果 氧化锆瓷层表面3种表面处理组,酸蚀并结合硅烷偶联剂组所获得的粘结强度大,喷砂组其次,喷砂加酸蚀组低.结论 经过3种不同表面处理后,均能提高瓷层表面与复合树脂之间的粘结剪切强度,酸蚀组效果佳.通过耐老化实验比较分析瓷表面应用硅烷偶联剂有利于提高瓷与复合树脂间的粘接强度.
-
3种脱敏剂对氧化锆陶瓷粘结强度的影响
目的:比较Hybrid Coat、Adper Easy One、Duraphat三种脱敏剂对氧化锆陶瓷粘结强度的影响.方法:预备人离体前磨牙至暴露牙本质后按不同处理时机(预备后、粘结前)分别涂布3种脱敏剂,以不涂布脱敏剂作为对照组,然后分别使用2种水门汀-RleyX Luting2树脂加强型玻璃离子水门汀(RMGIC)、RleyX Unicem自粘结型树脂水门汀(RC)将相同大小的氧化锆瓷片粘接到样本的牙本质表面,用万能试验机测试样本的粘接剪切强度,用SPSS19.0软件对数据进行统计学分析.结果:Hybrid Coat组剪切强度数值与对照组无差别;Adper Easy One组高于对照组(P＜0.05);Duraphat组低于对照组(P＜0.05);预备后组剪切强度高于粘结前组(P＜0.05);RMGIC剪切强度低于RC(P＜0.05).结论:粘接锆瓷修复体时宜选用Hybrid Coat和Adper Easy One进行脱敏;在牙体预备后即刻使用脱敏剂效果较佳;本实验选用的粘结剂中,RC的粘结强度高于RMGIC.
-
不同剂型玻璃离子水门汀对牙本质粘结剪切强度的比较
目的:比较不同剂型玻璃离子水门汀对牙本质粘结剪切强度,为临床使用提供参考.方法:临床收集新鲜拔除的磨牙30个,用慢速精密齿科片切机切取颊面浅层牙本质薄片(片厚2 mm),自凝塑料包埋,仅暴露颊侧浅层面作为粘结面,流水冲洗4 s,无油气体吹干,于每个试件的粘结面上固定一直径4 mm,高2 mm成型管.然后将30个试件随机分为3组(每组10个),分别使用RelyXTM Luting Cement(粉液剂型)、GC Fuji PLUS(粉液剂型)和GC Fuji CEM(双糊剂型)3种玻璃离子水门汀进行充填,制作粘结试件后,试件置于盛有人工唾液的容器中37℃24 h,用万能测试机测定每个试件的粘结剪切强度.结果:3种玻璃离子水门汀的粘结剪切强度由底到高分别为:RelyXTM Luting Cement(粉液剂型)(6.163±1.177)MPa、GC Fuji PLUS(粉液剂型)(8.004±0.962) MPa、GC Fuji CEM(双糊剂型)(10.31±0.893) MPa,三者间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:双糊剂型玻璃离子水门汀抗粘结剪切强度明显高于两种粉液剂型玻璃离子水门汀,是临床修复治疗的良好选择.
