首页 > 文献资料
-
西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效及不良反应的比较
目的:探讨西酞普兰和氟西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法:将78例抑郁症患者随机分为两组,对照组和实验组各39例.对照组服用氟西汀,实验组服用西酞普兰,对两组患者治疗前及治疗后第1、2、4、6周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和治疗中出现的症状量表(TESS)进行比较研究,并通过血压、脉搏、血、尿常规,肝功能及心电图等指标对两组的安全性进行评价.结果:两组治疗前后比较,与治疗前比较HAMD评分均明显降低,差异均具有统计学意义,但实验组的差异开始于第1周,而对照组的差异开始于第2周.两组间在治疗后1、2、4、6周比较,HAMD评分无显著差异.与此同时,两组临床疗效及治疗后1、2、4、6周两组TESS评分差异均不显著,均无统计学意义.而且两组患者治疗前后血压、脉搏、血、尿及大便常规,肝肾功能均无明显异常.讨论:西酞普兰是一种较氟西汀起效快速且疗效好,安全有效的新型SSRIs抗抑郁药物.
-
抗抑郁治疗对卒中后抑郁症患者神经功能康复的影响
目的:研究卒中后抑郁的抗抑郁治疗对其神经功能康复的影响.方法:依据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)作为抑郁情绪评定标准,筛选出卒中后抑郁症患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例.治疗组在常规治疗的基础上给予氟西汀20mg,1次/d晨服,于第8周进行抑郁情绪及神经功能缺损评定(NDS).结果:抑郁情绪缓解总有效率治疗组87.5%,对照组57.5%,神经功能康复总有效率治疗组90%,对照组75%,两组在抑郁情绪缓解及神经功能康复方面差异显著(P＜0.01).结论:抗抑郁治疗可显著促进卒中后抑郁症患者神经功能的康复.
-
氟西汀联合戊酸雌二醇治疗围绝经期抑郁症疗效观察
目的: 探讨氟西汀联合戊酸雌二醇治疗围绝经期抑郁症的疗效.方法:将120例45岁以上的围绝经期抑郁症患者随机分为两组,对照组服用戊酸雌二醇(补佳乐)周期治疗,治疗组服用戊酸雌二醇加氟西汀治疗.8周为一个疗程.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价抑郁程度,采用绝经指数(KMI)评价围绝经期症状.结果:治疗组有效率为94.92%,对照组为70.49%.HAMD总分第3周开始治疗组显著低于对照组;治疗开始后两组各时间点KMI基线分均显著下降,KMI总分第4周开始显著低于对照组.结论:围绝经期抑郁症加用抗抑郁药治疗效果显著优于单用HRT治疗.
-
舍曲林和阿米替林治疗卒中后抑郁症的对照研究
目的:评价新型抗抑郁剂舍曲林治疗卒中后抑郁的疗效和安全性.方法:采用舍曲林和阿米替林治疗两组卒中后抑郁患者4周,两组疗效和副作用采用汉密顿抑郁量表、临床总疗效量表、Asberg副反应量表评定.结果:脑卒中两组疗效相近,舍曲林起效更快,抗胆碱能类副作用少,对心血管系统影响不明显.结论:舍曲林治疗卒中后抑郁起效快,副作用少,病人服药依从性好,是治疗卒中后抑郁症的有效药物.
-
百忧解治疗抑郁症46例
百忧解(盐酸氟西汀)是一种选择性5-HT再摄取抑制剂,使突触间隙的5-HT增高,从而产生抗抑郁效果[1,2,3].我们应用百忧解治疗抑郁症46例,现将治疗结果报道如下.
-
百忧解治疗老年抑郁症52例
和方法1 临床资料选择1996～2000年在我科住院及门诊就诊的患者作为筛选对象，对怀疑病例行Zung量表(抑郁症自评量表)测定及临床总体印象评定。选择Zung测定分数>40分者作为研究对象，共筛选出52例抑郁症患者，其中男45例，女7例，年龄在65～80岁之间。2 方法选用美国礼来(Lilly)公司于1988年推出的新一代抗抑郁药物百忧解(Prozac)，20mg/片。患者均每日晨起服药20mg，随时记录症状改善情况及副作用，连续服药8周后，做治疗前后自身对照。治疗前后均做Zung量表测定作为判定标准。
-
左洛复对卒中后抑郁症神经功能缺损的疗效观察
卒中后患者对卒中的不正确看法、心理,以及社会等方面的因素,导致卒中后抑郁症(Poststroke depression,PSD)患者增多,据报道已达36%[1],被认为是卒中较常见的并发症之一.卒中后抑郁症导致患者生活质量降低,是否影响卒中患者神经功能的恢复,这类研究尚未见报道.目前,医务工作者正逐渐改变以往仅着眼于神经功能恢复的治疗模式,开始重视PSD的治疗,从而提高患者生活质量.左洛复属于5-HT回吸收抑制剂,增加突触间的5-HT浓度,具有抗抑郁作用.随着抑郁症状的改善,其神经功能缺损评分是否有所下降,本文就此方面进行了临床探讨,现将结果报道如下.
