首页 > 文献资料
-
阴道分娩顺产接产会阴保护的临床研究
目的 在顺产接产中,不同接产方法具有不同的临床意义,根据本次试验探究适宜在医院推广的阴道分娩顺产接产会阴保护方式.方法 选择对比研究的方式,对样本时间内在医院进行顺产接产的产妇进行不同方式接产比较,采用随机分组对40例产妇进行组别划分,试验组以拇指并用托肛方式对产妇进行会阴保护,参照组参照传统保护方式,其他条件不发生改变,围生产期保持相同的干预.根据产后一周内对准妈妈的相关数据进行检测分析,确定产妇的会阴受损情况、包括裂伤与侧切,根据对其家属及产妇的走访调查了解满意度情况.结果 试验组选择拇指并用托肛的方式,产妇的会阴完整率较高,同时损伤程度、损伤率相比之下较低,同时两组产妇中试验组的家属及产妇本人对会阴保护方式认同度较好,满意度较高,两组试验数据具有明显的差异性;结论 在顺产接生临床实践中,选择拇指并用托肛方式进行会阴保护,其更有助于保护产妇的会阴,为产妇顺产后恢复身体提供便利,同时其操作方式较为简单,在产妇中口碑较好,适宜在医院阴道分娩顺产中推广与应用.
-
使用木板抬高臀部的接生体会
分娩是一个自然的过程,也是由孕妇摇身一变转变为母亲的一个快乐的过程.可是,在目前的中国因各种因素使剖宫产率不断升高,随之一系列的妇产科并发症也随之增多.要改变当前这种情况提高自然分娩率势必要提高顺产接生的技术,才能使分娩正回归自然.
-
顺产接生会阴伤口侧切与纵切的临床比较
目的：对产妇进行顺产时，行会阴侧切以及纵切的效果以及差异性进行分析。方法将2014年2月～2015年2月进行顺产接生并行会阴切开术的产妇共104例的数据进行对比分析，对会阴切开不同方法的效果以及产妇的满意度进行比较。结果采取会阴侧切的产妇其所产生的不良影响低于行纵切的产妇，其伤口的恢复程度以及产妇的痛感小于纵切产妇。但是行纵切的产妇其术后痛感以及伤口的恢复程度、伤口裂开的几率要优于行侧切的产妇。结论根据产妇的自身情况，选择更适合产妇的会阴切开方法更重要，且采取正确的会阴切开法能够保证产妇的生命安全，防止痛感增强，且提高产妇的满意度，这对于临床研究具有重要意义。
-
阴道分娩顺产接生不同会阴保护法的临床比较
目的:对阴道分娩顺产接生采用不同会阴保护法的临床应用效果进行探究.方法:选取自2011年4月至2015年8月在我院接受阴道分娩顺产的产妇资料,从中随机选择114例产妇作为研究对象,将所选产妇分为参照组和探究组,参照组产妇接受传统会阴保护法,探究组产妇接受拇指并用托肛法,对比两组产妇的应用效果.结果:探究组会阴损伤率为14.04％,会阴完整率为85.96％,参照组会阴损伤率为31.58％,完整率为68.42％,两组产妇会阴损伤率和完整率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).探究组产妇满意度为96.49％,参照组产妇满意度为80.70％,两组产妇满意度比较,差异无统计学意义(P＜0.05).结论:对阴道分娩顺产产妇采用拇指并用托肛法能够提高产妇的会阴完整性以及满意度.
-
不同会阴保护法在阴道分娩顺产接生时的临床疗效分析
目的 探讨不同会阴保护法在阴道分娩顺产接生时的临床疗效.方法 选取2017年1月——2018年1月我院收治的80例阴道分娩孕妇为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各40例.对照组给予传统会阴保护法,观察组采用拇指并用拖肛法,对比两组临床效果和安全性.结果 观察组会阴损伤率低于对照组(P<0.05);观察组产生时间短于对照组且产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意率高于对照组(P<0.05).结论 将拇指并用拖肛法应用于阴道分娩顺产接生中可以降低产妇会阴损伤,提高产妇满意率.
-
阴道分娩顺产接生会阴保护的临床研究
目的:研究女性阴道在分娩接生的过程中保护会阴的临床方法价值.方法:取我院妇产科于2013年5月-2018年5月接收的96例经阴道自然分娩的产妇,随机分为采用传统方式保护会阴的对照组和利用拇指并且进行脱肛保护的研究组,每组各48例.对两组自然分娩的产妇会阴的损伤情况和满意程度护理比较.结果:研究组产妇会阴损伤3例(占比6.25％)完整率93.75％,对照组会阴损伤15例(占比31.25％)完整率68.75％,组间差异显著.研究组脱肛保护的产妇对接生过程的满意率为89.6％(43/48)相比于传统会阴保护的对照组产妇满意率72.9％(35/48)明显提高,差异有统计意义.讨论:在为阴道自然分娩的产妇接生时,助产士使用拇指托肛保护产妇的阴道可以明显降低产妇的会阴损伤的风险,尽量降低顺产过程对产妇身体的影响,产妇对接生过程的满意度颇高,值得临床推广.
-
在顺产接生中应用阴部神经阻滞麻醉的临床观察
目的:顺产接生中应用阴部神经阻滞麻醉的临床观察.方法:将我院在2017年5月-2018年5月这期间内所收治的200例顺产接生产妇作为研究对象,按照数字随机的方式将200例产妇分成两组,研究组以及对照组,每组各100例,研究组患者使用阴部神经阻滞麻醉进行接生,对照组则未使用神经根阻滞麻醉,对比两组产妇临床效果.结果:对照组产妇会阴完整性和疼痛缓解率为60.0％、67.0％;而研究组产妇会阴完整率、疼痛缓解率分别为72.0％、82.0％,之间比较实验组略高于对照组,数据差异无统计学意义P<0.05.两组产妇胎头拨露到胎儿分娩出来的时间对比,研究组比对照组短得多,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:顺产接生中应用阴部神经阻滞麻醉的临床效果较为显著,能够提高产妇会阴完整率、疼痛缓解率,同时缩短产程,值得推广使用.
