首页 > 文献资料
-
会阴无保护技术在低危妊娠糖尿病孕妇正常分娩中的应用效果分析
目的：观察会阴无保护技术在低危妊娠糖尿病孕妇正常分娩过程中的应用效果，以更加合理地利用该手术。方法回顾性分析2010年1月-2013年1月该院收治的210例头位、单胎、正常分娩的低危妊娠糖尿病患者，将其划分为应用会阴无保护技术组(观察组)和常规会阴保护法组(对照组)，对比分析两组术后即时血糖及母婴观察指标等。结果观察组术后即时血糖为6.27~8.61mmol/L，对照组为9.3~11.5mmol/L，观察组波动比对照组小；两组产妇在第二产程的时间和新生儿窒息对比上，P>0.05，结果无显著性差异；而两组产妇会阴切开及裂伤情况比较具有统计学意义。结论会阴无保护技术能减少低危妊娠糖尿病孕妇的会阴切开率，对患者的血糖波动影响较小，且伤口拆线时间短，不影响新生儿体质，在临床治疗上具有一定的安全性和可行性，值得进一步推广。
-
无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩效果比较
目的：对无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩的临床效果进比较分析。方法：选择2012年7月－2015年6月我院妇产科收治的经阴道分娩的产妇128例，随机分为观察组和常规组，每组64例。常规组采用常规保护会阴方法接生，观察组采用会阴无保护技术接生。比较两组产妇会阴切开率、会阴裂伤情况、产后尿潴留发生率以及产妇疼痛情况，并观察两组新生儿窒息率以及新生儿 Apgar 评分。结果：观察组产妇会阴切开率、会阴裂伤情况、产后尿潴留发生率以及产妇疼痛情况均显著优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）；两组新生儿窒息率以及新生儿 Apgar 评分之间比较，差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：与常规保护会阴阴道分娩比较，无保护会阴自然阴道分娩可以明显的降低会阴侧切率，减轻产妇会阴裂伤的程度以及疼痛程度，产后尿潴留发生率低，对新生儿影响较小，值得在临床上进行大力的推广应用。
-
会阴无保护分娩技术在临床应用中的效果分析
目的 观察对产妇自然分娩采用会阴无保护分娩技术的临床应用效果.方法 回顾性分析5102例在自然分娩产妇的临床资料,2305例采用双手控制胎头娩出速度会阴无保护分娩的产妇作为观察组,2797例采用传统接生方法的作为对照组;比较两组会阴侧切、新生儿窒息、肩难产及产后出血等情况.结果 观察组产妇Ⅰ度裂伤发生率高于对照组(P＜0.05),观察组新生儿窒息、肩难产发生率和助产士腰肌劳损发生率均低于对照组(均P＜0.05),两组会阴Ⅱ度裂伤、Ⅲ度裂伤及产后出血发生率差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 会阴无保护分娩技术降低了新生儿窒息率、肩难产发生率、产妇会阴侧切率及助产士腰肌劳损发生率,也更符合自然分娩的要求,值得临床推广应用.
-
会阴无保护接生技术的疗效观察
目的：探讨会阴无保护接生技术在产妇会阴裂伤情况及疼痛的效果。方法：回顾性分析1052例产妇，正常阴道分娩者，分为对照组和观察组，对照组采用传统会阴保护接生技术，观察组采用会阴无保护接生技术，分析两组在会阴裂伤情况及产痛上的差异。结果：观察组会阴侧切率明显低于对照组（P<0.05）,会阴裂伤在0级和Ⅲ级比较无统计学差异（P>0.05），Ⅰ级、Ⅱ级明显低于对照组（P<0.05），观察组疼痛Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级明显低于对照组。结论：会阴无保护接生技术对于减少产妇会阴裂伤程度、减少侧切率以及改善产妇产痛方面有较好的临床效果，值得推广。
-
会阴无保护接生技术在低危初产妇分娩中的应用效果观察
目的:观察会阴无保护接生技术在低危初产妇分娩中的应用效果.方法:选择2017年2月-2018年7月我院妇产科收治的经阴道分娩的初产妇110例为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组55例.对照组采用常规的接生方法,研究组采用会阴无保护接生技术.比较两组产妇会阴切开情况、会阴裂伤情况、第二产程时间以及产妇疼痛情况.结果:研究组会阴切开率以及会阴裂伤程度均明显的低于对照组,差异具有显著性(当P<0.05).研究组疼痛程度明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05).研究组产妇第二产程时间为(47.52±4.37)min,对照组产妇第二产程时间为(47.58±4.86)min,两组之间比较,差异无统计学显著性(P<0.05).结论:在会阴无保护技术可以明显低危初产妇的会阴侧切率、会阴裂伤率,产妇疼痛程度较轻,值得在临床进行广泛的推广.
-
会阴无保护性接生对低危经阴道分娩指征患者分娩结局的影响
目的:探讨低危经阴道分娩指征患者中采用会阴无保护性接生技术对分娩并发症及分娩结局的影响.方法:选取2016年8月至2017年5月达州市中西医结合医院待产有条件经阴道分娩低危孕妇112例随机分为干预组(会阴无保护性接生技术,56例)和常规组(常规分娩,56例),比较两组分娩并发症及妊娠结局.结果:干预组会阴侧切、会阴重度裂伤发生率分别是3.57％、1.79％,均低于常规组的67.86％、16.07％,差异具有统计学意义(P＜0.05).干预组患者产后出血、新生儿窒息及转剖宫产发生率分别是1.79％、0.00％、3.57％,均低于常规组的14.29％、8.93％、16.07％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:低危经阴道分娩指征患者中采用会阴无保护接生技术可有效降低患者分娩并发症及不良妊娠结局发生率.
