首页 > 文献资料
-
应用系统化护理干预改善肛裂术后便秘效果
目的 探讨应用系统化护理干预对改善肛裂术后便秘效果.方法 随机选取2015年~2017年间进行肛裂术的患者80例作为本次的研究对象,并按照护理方式的不同将这组患者分为对照组和护理组两组,对照组采用传统的护理模式对患者进行干预,护理组的患者采用系统化的护理模式进行干预,护理结束之后,对两组患者便秘的情况进行对比.结果 护理组的患者有更低的便秘发生情况.结论 采用系统化的护理模式对患者进行干预能够显著提高临床上的护理效果,能够显著降低患者手术后便秘的产生,效果显著,值得广泛应用于临床治疗当中.
-
综合护理干预对肛裂术后便秘的影响观察
目的:分析研究综合护理干预对肛裂术后便秘的影响。方法以本院2013年9月至2015年6月间收治的肛裂术术后便秘患者中随机筛选的60例患者为本次研究对象,依据临床护理对策的不同将上述患者分为常规组(n=30)与护理组(n=30)。常规组行基础护理,护理组则在此基础上行综合护理干预。结果常规组与护理组对比大便硬结、肛门堵塞、排便困难等症状的发生几率以及护理满意度等指标,结果均显示差异显著(P<0.05)。结论在常规护理工作当中对肛裂术后便秘患者进行综合护理干预可有效降低各类不良症状的发生几率,改善便秘情况,而且该种护理模式患者更为认可,临床依从性较好,故值得临床推广。
-
复方中药熏洗配合中医护理对肛裂术后患者疗效观察
目的 观察复方中药熏洗配合中医护理对肛裂术后患者的疗效.方法 选择2016年11月10日-2017年11月10日在医院进行手术治疗的肛裂术后患者120例作为研究对象,所有患者术后均实施复方中药熏洗治疗,采用单双号分组法分为2组,单号患者60例(基础组)实施基础护理模式干预,双号患者60例(中医组)配合中医护理模式干预.比较2组患者便血、疼痛程度(术后换药时、排便时)、排尿困难评分及满意度.结果 中医组便血、术后换药疼痛程度、排便时疼痛程度及排尿困难评分均低于基础组,差异均有统计学意义(P<0.05).中医组满意度评分为(89.94±5.67)分高于基础组的(79.89±8.47)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于肛裂术后患者,采用复方中药熏洗配合中医护理效果较好,可提高患者满意度,值得临床推荐应用.
-
复方四黄膏在肛裂术后治疗中的临床观察
目的 观察肛裂术后应用复方四黄膏治疗的安全性及其临床效果.方法 将肛裂术后的120例患者随机分为治疗组和对照组,每组60例.对照组患者在肛裂术后使用雷夫诺尔纱条外用治疗,治疗组患者采用复方四黄膏在肛裂术后应用复方四黄膏外用治疗.观察2组术后第1、3、7天的疼痛视觉模拟评分(VAS)、观察2组术后创面愈合时间、出血消失时间.结果 2组术后第1天VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组术后第3、7天VAS评分低于对照组、差异有统计学意义(P<0.05).治疗组术后创面愈合时间,于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组术后创面出血优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在肛裂术后治疗中复方四黄膏治疗组比对照组疗效明显,是一种比较理想的治疗方法.
-
疼痛教育对肛裂患者术后负性情绪及疼痛的影响
目的 探讨疼痛教育对肛裂术后患者术后负性情绪及疼痛的影响.方法 选取124例行肛裂手术患者根据抽签法将患者分为观察组(n=62)及对照组(n=62),对照组给予肛肠外科常规性护理,观察组在对照组基础上应用疼痛教育,术后第1、2、3、5天采用视觉模拟评分表(VAS)评价2组疼痛感,并于术前及术后3d应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价2组焦虑、抑郁情况,并观察2组并发症发生情况.结果 观察组术后第1、2、3、5天VAS评分均低于对照组(P<0.05).观察组术后第3天HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P<0.05).观察组术后伤口感染、便秘、伤口裂开出血等并发症发生率低于对照组(P<0.05).患者满意率高于对照组(P<0.05).结论 疼痛教育能有效减轻肛裂患者术后疼痛感,缓解焦虑、抑郁情绪,降低并发率,提高满意度高.
-
中西医结合治疗肛裂术后便秘的疗效
目的:探讨中西医结合治疗肛裂术后便秘的疗效.方法:本研究根据诊断标准、纳入标准和排除标准选取开平市中医院2014年5月至2016年5月60例肛裂术后便秘患者,按照治疗方法进行随机分组,对照组采用常规西医治疗,观察组除常规西医治疗外给予服用自制的麻杏滋脾膏,观察和比较两组的临床效果、干预前和干预后的大便情况和其他伴随症状的情况.结果:(1)与对照组(66.67%)对比,观察组治疗有效率(93.33%)明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05).(2)与对照组(5.55±2.88)分对比,观察组大便症状总积分(5.55±2.88)分明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前(8.50±2.55)分对比,观察组治疗后大便症状总积分明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05).(3)与对照组(13.60±2.85)分对比,观察组伴随症状总积分(8.50±2.96)分明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前(18.85±5.00)分对比,观察组治疗后伴随症状总积分明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:中西医结合治疗肛裂术后便秘的疗效显著,不良反应少.
-
综合护理干预对肛裂术后便秘的影响
目的分析综合护理干预对肛裂术后便秘的影响。方法选取我院行肛裂术后便秘患者86例作为研究对象,按护理方法的不同,分为对照组43例和观察组43例;对照组行常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者护理后的排便情况。结果观察组肛门堵塞、排便费力、大便硬结发生率均低于对照组,差异有统计学意义(<0.05);观察组护理满意度为97.67%,对照组护理满意度为79.07%,差异有统计学意义(<0.05)。结论对肝裂术后患者实施综合护理干预,可降低术后便秘的发生,值得临床推广使用。
-
探讨肛裂术后便秘应用综合护理的效果分析
目的:探讨分析肛裂术君便秘应用综合护理的效果.方法:研究对象选自我院2014年5月-2015年12月收治的220例肛裂患者,按入院登记单双号分组,11 0个单号为对照组选用传统护理,110个双号为观察组选用综合护理,观察两组患者经不同方法护理治疗后的便秘和对护理的满意情况.结果:采用综合护理的观察组在周便<3次,硬便>25%,排便不净感>25%,过度用力>25%,需手指辅助等便秘症状上明显少于传统护理的对照组,P<0.05.观察组有对护理满足人数100例,满意8例,不满意2例,护理满意度为98.2%,与对照组的相关数据比较差异明显,P<0.05.结论 肛裂术后便秘应用综合护理可以取得较好临床效果,能明显减少患者术后便秘相关现象的发生,增加患者对护理的满意度,值得临床广泛推广和应用.
-
综合护理干预在肛裂术后患者护理中应用的价值分析
目的:研究综合护理干预在肛裂术后患者护理中的应用价值.方法:选取2016年3月~2017年3月我院收治的肛裂患者94例,随机分为对照和观察组,各47例.对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预.对比两组术后便秘情况及并发症发生情况及护理满意度.结果:观察组术后便秘情况、护理满意度及并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论:在肛裂术后对患者实施综合护理干预可有效改善其便秘情况,减少并发症值得推广.
-
分析综合护理在肛裂术后合并便秘患者中的应用
目的 探讨综肛裂术后合并便秘患者采用综合护理效果.方法 本次80例研究对象均为本院2016年2月-2018年8月接收的肛裂术后合并便秘患者,根据患者入院单双号将其平均分为两组,分别是40例,对照组患者行常规护理,研究组患者则接受综合护理,对两组术后便秘状况、住院时间及下床时间进行比较.结果 在排便困难、3d内首次排便、大便破解及肛门堵塞感方面,研究组均较对照组更优,差异呈统计学意义(P<0.05);研究组住院时间及下床时间均较对照组更低差异统计学意义成立(p<0.05).结论 肛裂术后合并便秘患者护理期间,应用综合护理对策,在改善患者便秘症状的同时,有助于患者及早恢复健康,在临床中值得不断推广和使用.