首页 > 文献资料
-
对于超声弹性成像应变率比值法在乳腺结节鉴别诊断中的应用分析
目的：：分析超声弹性成像应变率比值法在乳腺结节鉴别诊断中的应用效果。方法：收集我院乳腺外科2012年5月~2013年5月期间诊治的74例接受手术的患有乳腺结节患者作为研究对象,对93个乳腺结节进行常规超声及超声弹性成像检查,获得超声弹性成像图像后对其进行评分,同时对病灶与周围正常腺体的超声弹性应变率比值进行测量和计算,将2种方式的检测结果与病理检查结果对比。结果：研究结果显示,乳腺良超声弹性应变率比值为1.76±0.55,恶性结节弹性超声弹性应变率比值为3.91±0.81,组间数据比较具有明显差异(P<0.05)；比值法的敏感性为94.25%,特异性为96.54%,准确性为91.68%,5级评分法的敏感性为92.24%,特异性为89.34%,准确性为90.25%,比值法的敏感性、特异性、准确性均略高于5级评分法,但组间比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。乳腺纤维腺瘤应变率比值为2.02±0.45,乳腺腺病结节应变率比值为1.37±0.42,组间数据比较具有明显差异(P<0.05)；超声弹性应变率比值诊断乳腺纤维腺瘤和腺病的敏感性为84.74%,特异性为74.35%,准确性为76.35%。结论：超声弹性成像应变率比值法在乳腺结节鉴别诊断中具有良好的临床疗效,能比较准确的鉴别乳腺良恶性结节及乳腺纤维腺瘤和腺病结节,值得在临床应用上推广。
关键词： 超声弹性成像应变率比值法 乳腺结节 鉴别诊断 应用效果 -
BI-RADS-US诊断标准与超声弹性成像应变率比值法在乳腺良恶性肿块中的诊断价值
目的：探讨BI-RADS-US诊断标准与超声弹性成像应变率比值法在乳腺良恶性肿块中的诊断价值。方法选择该院2012年8月至2013年8月接受活检或手术治疗的90例女性患者的110个乳腺肿块。应用BI-RADS-US诊断标准（ A组）与超声弹性成像应变率比值法（ B组）对肿块性质分别进行诊断，比较诊断结果。结果 A组诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为90.4％（47/52），特异性为81.0％（47/58），准确性为85.4％（94/110）；B组诊断乳腺良恶性病变的敏感性为94.2％（49/52），特异性为87.9％（51/58），准确性为90.9％（100/110）。110个肿块中，BI-RADS-US诊断标准正确诊断乳腺良恶性肿块数为94个，误判16个，SR测定正确诊断乳腺良恶性肿块数100个，误判10个，行配对设计χ2检验后发现两者差异有统计学意义（χ2＝13.2，P＜0.05）。结论应用超声弹性成像应变率比值法对乳腺肿块良恶性进行判断，可弥补BI-RADS-US误判率低的缺点，诊断准确性相对较高。
-
超声弹性成像应变率比值法与改良5分法在乳腺肿瘤中的诊断价值
目的:探讨分析在乳腺肿瘤中采用超声弹性成像应变率比值法与改良5分法的临床诊断价值.方法:随机选取新乡市中心医院2013年1月至2017年1月的80例乳腺病变患者,先对所有患者进行病理诊断,以此为金标准,再对患者进行超声弹性成像应变率比值法与改良5分法诊断,其中,观察组采用超声弹性成像应变率比值法诊断,对照组采用改良5分法诊断,观察超声弹性成像应变率比值法与改良5分法诊断效果,就其敏感度、特异度、准确度进行对比分析.结果:经病理诊断,80例乳腺肿瘤患者中32例良性,48例恶性,分别对患者进行超声弹性成像应变率比值法与改良5分法诊断,结果显示,观察组的敏感度、特异度、准确度均优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用超声弹性成像应变率比值法在乳腺肿瘤诊断中具有较高的临床诊断价值,可以显著提高诊断的敏感度、特异度、准确度,有利于患者的下一步治疗.
关键词： 超声弹性成像应变率比值法 改良5分法 乳腺肿瘤 -
超声弹性成像应变率比值法与改良5分法鉴别诊断乳腺病灶良恶性的临床价值
目的 探讨超声弹性成像应变率比值法与改良5分法鉴别诊断乳腺病灶良恶性的临床价值,为临床诊断和治疗提供理论依据.方法 选取我院2013年5月至2015年6月收治的乳腺病变患者作为研究对象,针对经手术病理证实的220个乳腺病灶进行超声弹性成像检查,分别应用应变率比值法和改良5分法进行评价,以病理结果作为金标准比较两种方法在鉴别诊断病灶良恶性方面的临床价值.结果 超声检查结果显示,良性病灶147个,恶性病灶73个;恶性乳腺病灶SR值明显高于良性病灶,差异有统计学意义(P＜0.05);超声弹性成像应变率比值法的灵敏度、特异度和准确度与改良5分法比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种方法均能够鉴别诊断乳腺疾病的良恶性,但应变率比值法具有更强的客观性,值得临床应用.
关键词： 超声弹性成像应变率比值法 改良5分法 良恶性乳腺病灶 -
超声弹性成像应变率比值法联合三维超声成像对乳腺肿块的诊断价值
目前我国女性乳腺肿块发病率有逐年升高的趋势,而恶性肿块当中大部分以乳腺癌为主,占全身恶性肿瘤的7％～10％.乳腺癌是世界各国女性常见的癌症之一.且发患者群呈年轻化趋势[1].而乳腺癌的早发现、早诊断、早治疗关系到患者的术后的生存率.随着超声技术的进步,超声诊断乳腺肿块成为重要的检查手段,所以对超声的应用期望越来越高.超声弹性成像(ultrasonic elsatography,UE)作为近段时间的一种新技术,能间接鉴别病灶的生物学特征,这是从一个新的角度进行的研究,已逐渐成为超声研究的热点.在临床应用上,UE诊断标准可以分为很多种,而新的研究则采用应变率比值(Strain Ratio,SR)作为判断病灶良恶性的标准.本研究通过比较超声弹性成像应变率比值法及联合三维超声成像,分析两者联合的诊断效果.现报道如下:
关键词： 乳腺肿块 超声弹性成像应变率比值法 三雄超声成像
