首页 > 文献资料
-
微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用价值分析
目的:分析微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用价值.方法:选取2013年1月～2013年6月我院收治的68例腰椎创伤性骨折患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各34例.观察组给予微创椎弓根钉内固定治疗,对照组给予传统开放椎弓根钉内固定治疗,比较2组患者治疗效果.结果:2组患者平均手术时间无明显差异(P＞0.05);观察组术中出血量、切口长度、术后引流量及术后住院时间等方面比较,均少于对照组(P＜0.05);且2组患者术后与术前Cobb’角、椎体前缘高度以及矢状面指数等方面比较,有统计学意义(P＜0.05).结论:微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用价值显著,值得在临床上推广.
-
微创椎弓根钉内固定治疗胸腰椎创伤性骨折效果观察
目的 探讨微创椎弓根钉内固定治疗胸腰椎创伤性骨折的效果.方法 选取2015年4月至2016年5月该院收治的胸腰椎创伤性骨折患者75例,随机分为微创组38例与传统组37例,分别采用微创椎弓根钉内固定、传统开放椎弓根钉内固定,比较两组患者手术相关指标、影像学相关指标、术后VAS评分、CRP水平变化、术后1年Oswestry功能障碍指数及腰椎术后综合征(FBSS)发生率.结果 微创组手术时间、术后住院时间明显短于传统组,术中出血量、术后引流量、术后FBSS发生率明显低于传统组,术后第3天、第7天VAS评分和术后不同时间点CRP水平微创组均明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统开放椎弓根钉内固定比较,微创椎弓根钉内固定创伤小、患者术后恢复快、术后并发症少,复位效果相当.
关键词： 微创椎弓根钉内固定 传统开放椎弓根钉内固定 胸腰椎创伤性骨折 -
胸腰椎创伤运用椎弓根钉棒系统临床治疗体会
目的:探讨胸腰椎创伤性骨折运用椎弓根钉棒系统治疗的临床效果.方法:选取本院骨科2010年3月至2012年3月间收治胸腰椎创伤性骨折患者58例.所有患者均采用椎弓根钉棒系统进行治疗,均行椎弓根钉内固定术,横突间或小关节椎板间植骨及间隙植骨.术后对所有患者行胸腰椎正侧位X线检查,且所有患者均进行了6至18个月的随访.针对所有患者临床治疗及病理资料进行回顾性分析.结果:本组所有手术均获成功,且术中无内固定失败者,椎间植骨后融合良好.术后及随访结果显示,患者骨折情况较手术前椎体前缘高度与正常高度的比值明显改善,患者脊髓神经损伤情况均有不同程度的恢复.结论:采用椎弓根钉棒系统治疗胸腰椎创伤性骨折效果显著,此方法不仅能早期恢复正常的椎体序列,重新建立脊柱的稳定性,更能对脊髓及神经的压迫起到进一步缓解作用,故值得临床推广运用.
-
微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用
目的:对微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用效果进行分析.方法:收集2015年2月-2016年6同胸腰椎创伤性骨折患者50例随机分两组.A组传统固定术治疗,B组给予微创椎弓根钉内固定治疗.比较两组患者手术并发症;切口长、出血量、VAS评分、术后住院时间;治疗前和治疗后患者伤椎高度、SF-36评分的差异.结果:B组患者手术并发症少于A组,P＜0.05;B组切口长、出血量、VAS评分、术后住院时间优于A组,P＜0.05;治疗前两组伤椎高度、SF-36评分比较无显著差异,P＞0.05;治疗后B组伤椎高度、SF-36评分改善幅度更大、P＜0.05.结论:微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用效果确切,可缩小切口,减少出血,减轻患者痛苦,减少并发症,促进伤椎高度恢复,缩短住院时间,提高患者生活质量,值得推广.
-
微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用价值
目的:围绕微创椎弓根钉内固定用于胸腰椎创伤性骨折患者临床治疗过程中的效果进行研究.方法:将我院骨科自2016年1月-2017年12月间收治的40例胸腰椎创伤性骨折患者病例作为研究样本,以临床治疗方式的差异为依据,将所有患者分为对照组20例、实验组20例,为前者提供传统固定治疗方法,实验组采取微创椎弓根钉内固定治疗方法,从治疗效果、安全性为评价标准来对比两组患者治疗效果.结果:经过相同的临床护理,实验组患者出血量、住院时长、并发症发生几率明显低于对照组;同时患者VAS评分、伤椎高度、SF-36评分显著高于对照组(P<0.05),临床治疗效果、安全性差异显著.结论:通过对比两种治疗方法能够发现,实施微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折患者中的治疗效果更为显著,能够减少出血量、减轻患者的痛苦,有助于患者生活质量的提高,故值得深入研究并在临床推广应用.
-
微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用价值
目的:探讨微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用价值.方法:选取我院自2015年1月-2016年12月间收治的50例胸腰椎创伤性骨折患者的临床资料,按照治疗方法的不同随机将患者分为对照组与观察组(每组各25名),对照组采用开放性椎弓根钉内固定治疗方法,观察组采用微创椎弓根钉内固定治疗方法,对比观察两组患者的手术时间、手术中出血量、住院时间和并发症发生情况.结果:观察组患者的住院时间和手术中出血量明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:实施微创椎弓根钉内固定在治疗胸腰椎创伤性骨折患者的临床效果更加显著,能有效提高临床疗效,缩短住院时间、降低住院费用,且患者创伤面小,故值得深入研究并在临床推广应用.
