首页 > 文献资料
-
腰椎间盘突出手术患者的临床护理研究
目的:分析腰椎间盘突出手术患者临床护理干预措施取得的效果.方法:收集医院腰椎间盘突出手术患者108例资料,以数字随机分组形式,给予围术期一般护理的54例纳入对照组,采用围术期综合护理干预方法的54例纳入观察组,对2组患者护理干预后心理状态、疼痛症状观察,并对比术后并发症情况以及2组患者护理满意情况.结果:干预后观察组与对照组SAS评分结果分别为(40.20±3.00)分、(50.50±3.50)分,观察组与对照组VAS评分分别为(3.20±0.50)分、(5.10±1.00)分,有显著差异(P<0.05).术后并发症发生率观察组3.70％(2/54),对照组14.81％(8/54),组间对比有明显差异(P<0.05).护理满意情况观察,满意率观察组96.30％(52/54),对照组83.33％(45/54),组间对比有明显差异(P<0.05).结论:腰椎间盘突出症患者手术治疗中,给予临床综合护理干预措施,对缓解患者生理与心理应激反应作用明显,且可降低术后并发症的发生,并助推良好护患关系建立,应在临床护理实践中应用推广.
-
脊髓麻醉与全身麻醉在腰椎间盘突出手术中的效果比较
目的：观察并比较脊髓麻醉与全身麻醉在腰椎间盘突出手术中的临床效果。方法选择2014年8月至2015年5月于我院行腰椎间盘突出手术患者90例，ASA I-II 级，随机分为 A、B 两组，每组各45例。A、B 两组患者在腰椎间盘突出手术前分别接受脊髓麻醉和全身麻醉，评价其麻醉并发症和手术满意度等指标。利用视觉模拟评分法（VAS）记录患者在1 h、6 h、12 h 和24 h 的疼痛强度，用口述评分法（VRS）来记录患者的手术满意度。结果A 组（脊髓麻醉组）患者行腰椎间盘突出症手术所需时间明显少于 B 组（全身麻醉组）（72．02±2．31 vs 86．26±1．98，P ＜0．001），且差异具有显著统计学意义。两组患者在围手术期和术后的严重并发症（如血压和心率）方面没有明显差异，但是在恶心／呕吐和寒战轻度并发症方面有显著差异，即 A 组恶心／呕吐（4％ vs 33％，P ＝0．033与2％ vs 18％，P ＝0．041）和寒战（7％ vs 38％，P ＝0．019与4％ vs 20％，P ＝0．043）发病率明显低于 B 组。另外，与 B 组相比，A 组患者的术后疼痛强度更低且手术满意度更高。结论在腰椎间盘突出手术中，脊髓麻醉与全身麻醉相比能确保更好的手术操作条件、更有效地控制患者术后疼痛加快其术后健康的恢复。
-
脊髓麻醉与全麻对腰椎间盘突出手术患者术后疼痛及并发症的影响
探讨腰椎间盘突出手术中应用脊髓麻醉与全麻对术后疼痛及并发症的影响.选取在我院行腰椎间盘突出手术患者110例,随机分为两组,各55例.对照组给予全身麻醉,观察组给予脊髓麻醉,对比分析两组术后疼痛及并发症.术后1h、6h、12h、24h观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组围手术期及术后寒战、恶心/呕吐并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).给予腰椎间盘突出手术患者脊髓麻醉的效果优于全麻,可明显减轻术后疼痛,减少并发症发生,促进患者早日健康.
-
对比脊髓麻醉与全身麻醉在腰椎间盘突出手术中的临床价值
目的 探讨脊髓麻醉与全身麻醉在腰椎间盘突出手术中的临床价值.方法 选取我院2017.6-2018.4收治的60例行腰椎间盘突出手术的患者进行随机分组,对照组进行全身麻醉,观察组进行脊髓麻醉,对比其疗效.结果 观察组患者的术后1hVAS评分以及并发症发生率明显低于对照组,而麻醉方式的满意度明显高于对照组,存在差异性(P<0.05),有统计学意义.结论 腰椎间盘突出手术中采用脊髓麻醉具有较好的操作条件,有利于患者术后身体的恢复.
-
腰椎间盘突出手术护理配合体会
目的 分析腰椎间盘突出手术护理配合体会.方法 根据随机数字表法选用2016年1月至12月期间在我院接受腰椎间盘镜手术的30例患者作为研究总体进行分析,并对其实施健康宣教、术前术后护理,分析护理效果.结果 本组30例患者手术均成功且术后未出现严重并发症.术后随访两年,所有患者恢复理想,日常活动未出现腰腿痛症状.结论 在腰椎手术中,良好的健康宣教、术前后护是提高手术成功概率的关键所在.
