首页 > 文献资料
-
开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术后肠粘连的临床分析
目的 比较研究开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术后肠粘连的发生率.方法 选取胆囊类疾病患者98例均分为两组,开腹组49例进行传统开腹胆囊术,腹腔镜组49例行腹腔镜胆囊手术,比较两组围术期手术时长等观察指标及术后肠粘连发生率.结果 腹腔镜组的手术时长(36.8±4.3)min、术中出血量(25.8±4.6)mL、术后排气时间(2.6±0.6)h和下床时间(24.5±3.1)h均明显低于开腹组的(65.3±4.9)min、(59.8±5.1)mL、(7.1±0.8)h、(48.6±3.8)h,差异均有统计学意义(P<0.05);术后肠粘连发生率4.1%显著低于开腹组的20.4%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统开腹胆囊术相比,腹腔镜胆囊手术对患者的医源性创伤更小,手术时长和术中出血量大大减少,术后肠粘连发生率显著降低,临床应用价值更高.
-
腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术术后肠粘连发生率对比分析
目的：比较开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除手术两种术式的肠粘连发生率。方法选择于2013年5月～2014年11月期间在我院接受胆囊手术的胆道疾病患者46例作为研究对象，按照患者意愿分为对照组（23例）和观察组（23例）。对照组患者行开腹手术，观察组患者行腹腔镜手术，每组23例，比较两组患者的并发症及其他情况。结果在术后肠粘连发生率方面，对照组为30.43%，观察组为4.34%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；在手术时间、术后下床时间、住院时间、术中出血量方面，对照组与观察组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率较低，且具有术中出血少，术后恢复快等优点。
-
开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠黏连发生率的对比研究
目的:对比分析开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后发生肠黏连的情况.方法:选取我院近5年来收治的146名胆囊炎患者,随机分成两组,其中78名行开腹胆囊手术,另68名行腹腔镜胆囊手术,观察比较两组手术的术后肠黏连发生率.结果:开腹手术组术后肠黏连发生率为22.05％,腹腔镜组术后肠黏连发生率为6.41％.两组患者术后肠黏连发生率相比,腹腔镜胆囊手术的患者肠黏连发生率低于开腹胆囊手术术后肠黏膜发生率,差异有显著的统计学意义(P＜0.01).结论:腹腔镜胆囊手术术后发生肠黏连的并发症较少,值得临床推广.
-
开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的对比分析
目的：探讨开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的对比分析。方法：选取2014年9月～2015年5月本院接诊的70例胆囊疾病患者作为研究对象，采用抽签法随机抽取35例设为对照组，另35例设为观察组。对照组采取开腹胆囊术，观察组采取腹腔镜胆囊手术。观察两组患者术中出血量、住院时间、恢复时间等临床效果以及肠粘连发生率。结果：观察组术中出血量、住院时间、恢复时间等结果分别是（35.5±3.5）mL、（4.3±1.1）d、（16.6±2.1）d，显示优于对照组的（127.6±32.3）mL、（9.0±1.2）d、（27.7±3.3）d，且其手术治疗后肠粘连的发生率为2.9%，明显低于对照组的28.6%，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术相比开腹胆囊术术后造成的肠粘连发生率有大幅降低，且其各项手术治疗效果均优于开腹胆囊术，值得临床推广。
-
开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的对比
目的:对比开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术的临床效果及术后肠粘连的发生情况.方法:选取2013年4月至2014年4月于我院实施治疗的胆囊疾病患者30例,随机分为两组,其中对照组(15例)行开腹胆囊术,观察组(1 5例)行腹腔镜胆囊手术,对比两组临床效果.结果:经临床治疗,观察组的治疗有效率明显高于对照组P＜0.05,有统计学意义.结论:腹腔镜胆囊手术治疗胆囊疾病,可有效提高治疗有效率,减少术后肠粘连的发生,手术时间短、创伤小、恢复快,效果显著,值得推广.
-
开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的比较
目的:观察开腹手术和腹腔镜手术导致肠粘连的差别,同时探讨腹腔镜穿刺孔缝合腹膜对预防肠粘连的意义.方法:取204例胆囊结石病人,102例行开腹手术,右上腹斜切口常规丝线分层缝合;102例行腹腔镜手术,其中 51例穿刺孔缝合腹膜,51例穿刺孔不缝合腹膜.结果:右上腹斜切口的肠粘连率为71.6%,腹腔镜穿刺孔粘连率为4.9%,其中不缝合腹膜的为5.9%、缝合腹膜的为3.9%.结论:开腹切口损伤导致的肠粘连率显著高于腹腔镜穿刺孔损伤导致的肠粘连率;腹腔镜穿刺孔缝合腹膜对预防肠粘连无意义.
-
开腹胆囊手术及腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的对比分析
胆囊疾病主要由化学性刺激及细菌性感染等因素引起,胆囊结石与急性胆囊炎是临床常见的胆囊疾病[1].手术治疗是目前治疗胆道疾病的常用方法,而如何破解术后肠粘连并发症是当前研究的一个热点.笔者选择2010年1月～2013年12月我院收治的168例胆囊疾病患者,分组实施开腹胆囊术和腹腔镜胆囊手术并进行对比分析,现将结果报道如下.
-
开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术后肠粘连的临床分析
目的:比较采用开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术后肠粘连的发生情况,为临床治疗提供参考依据.方法:将2015年2月-2018年2月作为研究时间段,在该时间段中从我院选取100例需接受胆囊术的患者进行探究分析,随机分成对照组与观察组各50例,将开腹胆囊术应用在对照组中,将腹腔镜胆囊手术应用到观察组中,比较两组患者的手术情况以及肠粘连的发生情况.结果:相较于对照组,观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及下床时间均明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05);而肠粘连的发生率观察组明显低于对照组,其中对照组的肠粘连发生率为20％,观察组的肠粘连发生率为4％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:和开腹胆囊术相比较,腹腔镜胆囊手术的创伤较小,且在缩短手术时间的同时减少了术中出血量,并且降低了术后肠粘连的发生率,值得在临床中推广应用.
