首页 > 文献资料
-
手术助萌与口腔正畸治疗埋伏阻生牙的疗效分析
目的 探讨手术助萌联合口腔正畸治疗埋伏阻生牙的临床疗效.方法 该临床研究方便选取的研究对象为在该院治疗的埋伏阻生牙患者,其就诊时间为2013—2016年,共计纳入100例,分为实验组(n=50)和对照组(n=50).实验组患者采取手术助萌联合口腔正畸疗法进行治疗,对照组患者单纯给予拔除术治疗.观察组患者的感染发生率、咬合功能异常率和影响美观率;牙髓活力;下颌关节局部疼痛、头晕耳鸣及夜磨牙等不良反应发生率.结果 实验组患者的感染发生率、咬合功能异常率和影响美观率分别为4.0％、4.0％和0.0％,均比对照组的16.0％、32.0％和30.0％明显较低,两组之间的比较差异有统计学意义(χ2=8.764/12.686/18.857,P=0.021/0.018/0.015).实验组患者经手术助萌联合口腔正畸治疗后,其牙髓22例为活体、1例部分坏死、1例坏死,牙髓活力整体较好.实验组患者的颞下颌关节局部疼痛、头晕耳鸣及夜磨牙等不良反应发生率分别为4.0％、0.0％和0.0％,均比对照组的16.0％、8.0％和8.0％明显较低,两组之间的比较差异有统计学意义(χ2=8.132/6.364/6.364,P=0.021/0.024/0.024).结论 手术助萌联合口腔正畸治疗埋伏阻生牙能够获得显著的临床疗效,不仅可降低患者的感染发生率,提高咬合功能和面部美容效果,同时还能够减少不良反应的发生,并可保存较好的牙髓活力,具有较高的临床应用价值.
-
手术助萌与口腔正畸治疗埋伏阻生牙的疗效观察
目的 观察手术助萌与口腔正畸的方法治疗埋伏阻生牙的临床疗效.方法 选取2010年我院收治的198例埋伏阻生牙,随机分成治疗组与对照组.治疗组患者通过术前影像定位、间隙拓展、局麻手术、牵引助萌等方法进行治疗,周期4～6个月;对照组采用局麻后拔出埋伏阻生牙,并给予义齿修复.分别从感染发生率、咬合功能、美观程度等方面进行比较.结果 治疗组与对照组在感染发生率、咬合功能异常、影响美观等方面比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 用手术助萌与口腔正畸相结合的方法治疗不同部位的埋伏阻生牙,取得了较好的临床效果,得到了患者的普遍认可,具有一定的临床推广意义.
-
上颌腭侧阻生尖牙非手术与手术助萌的比较研究
目的：比较上颌腭侧阻生尖牙非手术与手术助萌的临床效果。方法选取30例上颌腭侧阻生尖牙患者，采用螺旋CT三维重建技术检查，掌握上颌腭侧阻生尖牙颌骨位置、方向、牙根发育情况等，其中18例采用非手术正畸治疗（非手术组），12例采用手术助萌治疗（手术组），对2组患者的临床治疗效果进行观察和比较。结果非手术组患者牙齿恢复良好，正畸拓展间隙后3～10（6．48±2．38）个月自行萌出至正常位置，牙尖角度为13°～46°，牙缘美观，功能正常，牙周附着良好；手术组患者正畸牵引到位后存在一定的功能缺损，萌出正常位置时间为6～12（8．14±4．65）个月，手术组患者牙尖角度为35°～68°；手术组患者并发症发生率、萌出时间大于非手术组（均P＜0．05）。结论针对上颌腭侧阻生尖牙患者，术前应用螺旋 CT技术明确牙齿具体情况，帮助临床医师制定科学合理的治疗方案，指明手术指征，采用非手术助萌治疗效果优于手术助萌，有利于促使上颌腭侧阻生尖牙自行萌出，减轻手术带来的痛苦，有利于牙齿健康生长。
