首页 > 文献资料
-
个性化疼痛护理在肿瘤介入术后疼痛中的应用研究
目的 为肿瘤介入术后疼痛患者实施个性化疼痛护理,分析其效果.方法 随机选择该院在2014年2月—2017年2月期间收治的50例肿瘤介入术患者实施研究,将其分为常规组和个性组,每组25例.为常规组患者实施常规护理措施开展护理工作,个性组患者联合运用常规护理措施及个性化疼痛护理.对两组患者护理前和护理后VDS评分、VAS评分、护理满意度结果 进行比较.结果个性组患者和常规组患者护理前VDS评分[(4.7±1.8)分vs(4.8±1.9)分]和VAS评分[(5.7±2.4)分vs(5.5±2.2)分]相当,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,个性组患者VDS评分明显低于常规组患者[(1.8±1.2)分vs(3.5±0.9)分],差异有统计学意义(P<0.05);护理后,个性组患者VAS评分显著低于常规组患者[(2.1±1.8)分vs(3.9±2.6)分],差异有统计学意义(P<0.05);个性组患者护理满意度(96.0%)明显高于常规组患者(64.0%),两组患者护理满意度数据对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为肿瘤介入术患者运用个性化疼痛护理,能够获得显著的效果,不仅可以对患者疼痛感进行缓解,还可以将患者护理满意度进行提高.
-
肿瘤介入术后预防深静脉血栓症的临床护理效果
目的:对肿瘤介入术后预防深静脉血栓的护理效果进行观察.方法:选取60例肿瘤介入术患者进行研究,所有患者于2015年12月-2016年12月在笔者所在医院接受治疗,随机分为两组,每组30例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组基础上采用预防下肢静脉血栓护理,护理后对两组患者的下肢静脉血栓发生率及护理满意度进行比较.结果:对照组患者下肢静脉血栓发生率为26.67％,高于观察组的3.33％,比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组的护理总满意度为80.00％,低于观察组的100％,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:对肿瘤介入术后预防深静脉血栓的临床护理研究效果观察发现,预防静脉血栓护理干预模式有助于提高患者的满意度,改善临床症状,具有极大的临床意义和研究价值,但基于本文的研究样本较少,还需要在以后的临床研究中扩大研究样本,以减少误差.
-
疼痛护理在肿瘤介入治疗术疼痛的应用研究
目的 疼痛在肿瘤介入治疗术后疼痛患者护理中实施疼痛护理的应用效果.方法 选取本院2015年11月～2017年10月期间收治的48例行肿瘤介入治疗患者为研究对象,采用双盲法将所选患者随机分为常规组(24例)和干预组(24例),给予常规组患者实施肿瘤传统护理,给予干预组患者在传统护理的基础上实施疼痛护理,比较两组患者护理效果.结果 研究结果显示,干预组患者对护理工作的满意度明显高于常规组,P<0.05,差异显著有统计学意义.结论 给予肿瘤介入术患者实施疼痛护理可有效缓解患者治疗期间疼痛症状,同时对提高患者对护理工作的满意度有重要帮助.
-
肿瘤介入术后预防深静脉血栓症的临床护理效果
目的 研究在预防深静脉血栓症运用肿瘤介入术的治疗效果.方法 随机选择我院2017年1月～2017年10月期间在我院进行肿瘤介入术治疗的疾病患者28例作为分析对象,按照其名字笔画进行排序分组,均分为两组,其中对照组给予基础护理,观察组给予预防深静脉血栓症护理,护理过后,详细分析两组在并发症的发生率及护理满意度的差异.结果 观察组疾病患者并发症下肢静脉血栓的发生率明显低于对照组疾病患者并发症的发生率;观察组护理满意度显著高于对照组护理满意度,具有统计学意义(P<0.05).结论 在肿瘤介入术疾病患者中实施预防深静脉血栓症形成的护理,显著提升该护理在预防疾病的重要性,有利于广大疾病患者更加信赖护理人员的技术,进一步宣传医院仁德.
-
个性化疼痛护理在肿瘤介入术后疼痛中的应用研究
目的:在肿瘤患者介入术后实施个性化疼痛护理,并对其临床效果进行评价和研究.方法:选择本院在2015年7月～2018年1月之间收治的90例肿瘤介入术患者作为观察对象,将其分为两组,护理组患者在术后实施个性化疼痛护理,参照组患者在术后实施常规护理,比较两组患者满意度以及护理前后的疼痛评分.结果:两组患者在护理前VAS评分无明显差异,P>0.05;护理之后两组评分均有所下降,且护理组患者VAS评分显著低于参照组,P<0.05;护理组满意度显著高于参照组,P<0.05.结论:肿瘤患者在介入术后实施个性化疼痛护理干预措施,不仅能有效减轻其疼痛程度,还能提高其满意度,值得在临床中推广.
