首页 > 文献资料
-
高龄不孕女性二胎生育压力与个体应对方式的中介效应
目的 探讨高龄不孕女性压力反应、压力应对方式与二胎生育压力的关系及压力应对方式的中介效应.方法 对2016年1月～2017年6月沧州中西医结合医院生殖中心门诊就诊的初诊高龄不孕女性1360例进行问卷式调查,所有患者均为计划二胎的经产妇.使用自制调查问卷对入选患者进行基本资料调查,应用压力反应、特质应对问卷以及生育压力量表对入选者进行问卷观察.采取结构方程模型来考察压力反应、压力应对方式与生育压力的关系,以及积极应对压力方式与消极应对压力方式在此类患者生育压力中的中介效应.结果 压力反应总评分与生育压力评分中各维度及其总评分呈正相关(P＜0.05);排除“父母角色需要”这一项,积极应对与生育压力各维度的评分及其总评分均呈负相关(P＜0.05);而消极应对评分与生育压力各维度及其总分则均呈正相关(P＜ 0.05).压力反应、积极应对压力与生育压力的结构方程拟合度理想,积极应对在生育压力中的中介效应显著(P＜0.05).压力反应、消极应对与生育压力的结构方程模型拟合较理想,消极应对在生育压力的中介效应不显著(P＞0.05).结论 压力反应、压力应对方式与生育压力具有相关性,高龄不孕女性二胎的生育压力在积极应对与消极应对压力方式中会产生不同的影响,且积极应对生育压力的中介效应显著.
-
体外受精-胚胎移植术后未妊娠患者生育压力与生活质量相关性研究
目的:探讨体外受精-胚胎移植(IVF-ET)术后未妊娠患者的生育压力与其生活质量的关系.方法:采用患者基本情况调查表、生育压力量表(FPI量表)和生活质量量表(FertiQoL量表)对北京大学第三医院2017年5-10月在生殖医学中心门诊就诊的351例IVF-ET术后未妊娠患者进行横断面调查,其中移植次数≥3次未妊娠患者为104例、移植次数＜3次未妊娠患者为247例,描述接受IVF-ET术后未妊娠患者生育压力和生活质量的现状,评价其生育压力、生活质量,探讨两者的相互关系.结果:IVF-ET术后未妊娠患者FPI总分为(162.22±20.63)分,FertiQoL总分为(58.79±12.79)分.移植次数≥3次未妊娠患者与移植次数＜3次未妊娠患者FPI总分和各分项得分、FertiQoL总分和各分项得分比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).Pearson相关分析结果显示,IVF-ET术后未妊娠患者FPI中无子女压力得分与FertiQoL总分呈正相关(P＜0.05),FPI其他项目得分与FertiQoL总分呈负相关(均P＜0.05).多重线性回归结果显示,生育压力、年龄和文化程度是IVF-ET术后未妊娠患者生活质量的重要影响因素(F=9.140,R2=0.391,P＜0.01).结论:IVF-ET术后未妊娠患者的生育压力是其生活质量重要的影响因素,其生育压力越大,生活质量越低,应重视移植后未妊娠给患者造成的心理压力,采取积极有效的措施,提高IVF-ET移植后未妊娠患者的生活质量.
-
不孕女性生活事件、压力反应、应对方式与生育压力的关系及应对方式的中介效应
目的：探讨不孕女性生活事件、压力反应、应对方式与生育压力的关系及应对方式的中介效应。方法2015年8月—2016年2月选取在郑州大学第一附属医院生殖医学中心门诊就诊的初诊不孕女性进行调查。应用生活事件量表、压力反应问卷、特质应对问卷和生育压力量表对不孕女性进行调查，共发放问卷310份，收回有效问卷298份。运用结构方程模型分析不孕女性生活事件、压力反应、应对方式与生育压力的关系，分析积极应对和消极应对在不孕女性生育压力中的中介效应。结果生活事件总评分与社会压力、夫妻关系、性压力评分及生育压力总评分呈正相关（P ﹤0.05）；压力反应总评分与社会压力、夫妻关系、有孩子的生活方式、父母角色的需要、性压力评分及生育压力总评分呈正相关（P ﹤0.05）；积极应对评分与社会压力、夫妻关系、有孩子的生活方式、性压力评分及生育压力总评分呈负相关（P ﹤0.05）；消极应对评分与社会压力、夫妻关系、有孩子的生活方式、父母角色的需要、性压力评分及生育压力总评分呈正相关（P ﹤0.05）。生活事件、压力反应、积极应对和生育压力的结构方程模型拟合度较为理想，且积极应对对生育压力的中介效应显著（P ﹤0.05）。生活事件、压力反应、消极应对和生育压力的结构方程模型拟合度较为理想，但消极应对对生育压力的中介效应不显著（P ﹥0.05）。结论生活事件、压力反应、应对方式会影响不孕女性的生育压力，生活事件和压力反应还可以通过积极应对和消极应对影响不孕女性的生育压力，但是积极应对对生育压力的中介效应显著，消极应对对生育压力的中介效应不显著。
-
父母情感表达对双独家庭青年不孕不育病人及其配偶生育压力的影响
[目的]探讨父母情感表达对双独家庭青年不孕不育病人及其配偶生育压力的影响.[方法]随机抽取南京某医院生殖中心2016年1月-2016年12月就诊的383对不孕不育病人夫妇作为研究对象.采用情感表达量表(LEE)以自评方式评估病人及其配偶父母情感表达水平.采用生育压力问卷(FPI)评价不孕不育病人及其配偶生育相关压力,对两项评分结果进行相关性分析.[结果]男性不育病人缺乏感情支持型(LES)和干涉/干预型(INTR)评分低于女性不孕病人(P＜0.05),易怒/易激惹型(IRR)评分高于女性不孕病人(P＜0.05).男性不育病人配偶LES评分和INTR评分高于女性不孕病人配偶(P＜0.05),IRR评分低于女性不孕病人配偶(P＜0.05).不育不孕病人和配偶LES、INTR和IRR评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).男性不育病人的社会压力评分高于不孕女性病人(P＜0.05),女性不孕病人配偶的社会压力评分高于男性不育病人配偶(P＜0.05).男性不育病人社会压力评分高于配偶,女性病人则相反,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).病人父母LES、INTR、IRR、C与病人社会压力、夫妻关系、父母角色的需求和无生育子女压力均呈正相关(P＜0.05或P＜0.01).病人配偶父母LES、INTR、IRR、C与病人社会压力、性压力、夫妻关系、父母角色的需求和无生育子女压力均呈正相关(P＜0.05或P＜0.01).病人配偶父母LES、INTR、IRR、C与病人配偶社会压力、性压力、夫妻关系、父母角色的需求和无生育子女压力均呈正相关(P＜0.05或P＜0.01).[结论]应鼓励双独家庭不育不孕病人及其配偶的父母给予病人及其配偶更多宽容和关怀,减轻他们的心理负担和生育相关压力.
-
无精子症患者生育压力对生活质量的影响及相关性研究
目的:研究无精子症患者生育压力与生活质量的现状,探讨无精子症患者生育压力对其生活质量的影响及相互关系. 方法:采用FPI量表和FetiQ0L量表对我院2017年1月至2017年7月经门诊诊断为无精子症、需经睾丸穿刺活检明确病因的503例无精子症患者进行横断面调查,描述无精子症生育压力与生活质量的现状,评价其生育压力、生活质量,探讨无精子症生育压力与生活质量的相互关系. 结果:无精子症患者生育压力综合得分为(153.60 ±27.21)分,生活质量总得分(64.22±14.68)分,多重线性回归结果显示:无精子症患者生活质量的重要影响因素为生育压力、文化程度、年龄等(β=-0.298、-0.093、0.099,P＜0.05);Pearson相关分析结果显示无精子症患者生育压力的各个维度与其生活质量总分均呈负相关(P＜0.01). 结论:生育压力是无精子症患者生活质量重要的影响因素;且生育压力越大,生活质量越差;应重视无精子症给患者造成的心理压力,并制定积极有效的干预措施,进而提高无精子症患者的生活质量.
-
女性不孕症患者抑郁焦虑的相关因素分析
目的 探讨女性不孕症患者抑郁焦虑的相关因素.方法 选取205例女性不孕症患者(研究组)和190名健康女性(对照组),采用一般资料问卷、生育困难量表(FPI)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行评价.结果研究组中抑郁检出率为23.41%,焦虑检出率为14.15%,均高于对照组(P<0.05).研究组SDS、SAS评分高于对照组(P<0.05).研究组农村患者的SDS评分高于城镇患者(P<0.05),与父母同住的患者SDS评分高于夫妻二人同住的患者(P<0.05).研究组SDS评分与BMI指数、FPI各因子分及总分呈正相关(P<0.05),与教育程度、家庭收入呈负相关(P<0.05).研究组SAS评分与FPI各因子分及总分呈正相关(P<0.05),与家庭收入呈负相关(P<0.05).结论 不孕症患者存在较为严重的抑郁、焦虑情绪,其与患者的个人、家庭、社会等因素有关.
-
不孕症女性生育压力与压力反应及应对方式的相关研究
目的 探讨不孕症女性生育压力与压力反应和应对方式现状及相关关系,为临床进行针对性心理干预提供参考.方法 采用生育问题问卷(FPI)、压力反应量表(SRQ)和特质应对量表(CSQ)对210例不孕症女性进行横断面调查.结果 不孕症女性生育压力得分为(161.34±29.73)分;压力反应得分(59.99±25.92)分,其情绪反应为(25.63±12.89)分,行为反应为(13.42±6.01)分,生理反应为(21.37±10.59)分;积极应对得分为(34.07±10.44)分,消极应对得分为(25.08±9.99)分.不孕症女性生育压力总分与压力反应、消极应对呈正相关,与积极应对呈负相关(均P＜0.01).结论 不孕女性生育压力程度较高,其生育压力与压力反应、应对方式相关.应采取有针对性心理干预措施,使之采取积极的应对方式,以减轻不孕女性的生育压力和压力反应.
-
性别角色对不孕不育夫妇生育压力和生活质量的影响
目的 探讨性别角色对不孕不育夫妇生育压力和生活质量的影响.方法 调查522对不孕不育夫妇一般情况、生育压力和生活质量.生育压力采用生育困难量表(FPI)评价,生活质量采用生育生活质量(FertiQol)量表评价.结果 不孕不育夫妇FPI量表综合得分为(171.20±22.64)分,FertiQol量表总分为(58.26±13.04)分.其中女性FPI量表5个维度及总分高于男性,FertiQol量表的6个维度及总分低于男性,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).回归分析显示,性别是影响不孕不育夫妇生育压力和生活质量的重要因素(P＜0.01).结论 应重视性别角色对不孕不育夫妇生育压力和生活质量的影响,根据夫妇之间性别角色态度、个人心态和自我调控能力等方面的差异进行针对性的心理干预,从而减轻生育压力,提高生活质量.
