首页 > 文献资料
-
循证护理在胃肠外科管道护理中的应用
目的：探讨循证护理在胃肠外科管道护理中的临床应用效果。方法80例患者随机分为实验组和对照组，各40例。对照组采用常规护理方法，实验组采用循证护理，比较两组护理效果。结果实验组恐惧评分(2.2±0.6)分、疼痛评分(2.1±0.2)分、情绪不安评分(1.6±0.5)分，均低于对照组恐惧评分(3.4±0.5)分、疼痛评分(3.3±0.7)分、情绪不安评分(2.9±0.5)分，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上胃肠外科管道护理过程中采用循证护理效果理想，能够降低意外拔管发生率，改善患者精神状态，值得推广使用。
-
循证护理在胃肠外科管道护理中的应用
目的：对胃肠外科管道护理中应用循证护理的效果进行分析。方法选取2011年10月~2013年11月于本院胃肠外科接受治疗的70例患者，随机分为对照组与观察组各35例，在胃肠管道护理中对照组给予常规护理，观察组给予循证护理，对比两组患者意外拔管发生率、护理满意率及精神状态。结果观察组患者恐惧评分、疼痛评分及不安情绪评分均显著低于对照组，意外拔管事件发生率显著低于对照组，护理满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论在胃肠外科管道护理中采取循证护理，可促使患者意外拔管事件发生率大幅降低，对患者身体健康、医疗质量有明显提升作用，值得推广。
-
循证护理在胃肠外科管道护理中的应用
目的：通过对胃肠外科患者开展循证护理干预措施，探讨循证护理在胃肠外科管道护理中的临床效果及应用价值。方法选取我院2012年9月至2013年8月收治的76例胃肠外科患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各38例，对照组患者的管道护理工作采用常规护理干预措施，观察组的管道护理工作采用循证护理干预措施。对两组患者的临床效果、患者及家属满意程度、非计划性拔管发生情况及患者的精神状态等开展比较和分析。结果经护理干预后，观察组患者治疗总有效率92.1％，患者及家属满意度为89.5％，非计划性拔管1例，占2.6％。观察组的有效率、满意度及非计划性拔管发生率均显著优于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）。在对两组患者进行精神状态情况分析后发现，与对照组患者疼痛、恐惧、不安情绪的评分比较，观察组的分数明显较低，显示患者精神状态较好，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论在胃肠外科患者的管道护理中开展循证护理，可以有效降低非计划性拔管的发生情况，增加患者的临床效果，提高患者的满意程度，同时有效避免病人不良的精神状态，在临床应用中具有较高的价值，需要进一步推广与研究。
-
胃肠外科管道护理的持续质量改进对外科置管患者的临床效果分析
选择在本院胃肠外科住院并行置管的患者，采用历史对照法将患者分为两组，2013年3月~2014年2月收治的200例患者行常规护理干预作为对照组。2014年3月~15年3月收治的200例患者行持续质量改进护理干预作为观察组。观察组在临床的护理过程中通过加强管道的操作技能培训，规范管道的操作流程，并对管道后加强护理等，对照组用常规护理方法，比较两组治疗方法对护理管道理论知识和技能操作考核的合格率以及置管的成功率和并发症的发生率。结果持续质量改进后，本科室护理的管道理论知识和技能操作考核的合格率大大提升，置管的成功率明显提高，并发症的发生率明显降低，与改进前相比差异均有统计学意义(P<0.05)。在临床中进行持续质量改进对，不断规范管道的技术操作流程，可以降低胃肠外科管道中并发症的发生，从而提高临床外科护理质量，值得广泛推广。
-
循证护理在胃肠外科管道护理中的应用
目的 分析循证护理在胃肠外科管道护理中的应用效果.方法 本文随机抽取我院胃肠外科于2016年10月-2017年5月收治的67例置管患者为研究对象.根据患者护理方法的差异将其划分为对照组和观察组两个组别,分别给予两组患者常规护理、循证护理,观察患者的意外拔管发生率和住院时间、并发症发生率、护理满意度.结果 观察组患者的意外拔管发生率、住院时间、并发症发生率均显著低于对照组患者(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组患者(P<0.05).结论 循证护理用于胃肠外科管道护理,可有效抑制意外拔管的发生,缩短患者的住院时间,提升其护理满意度,具有极高的临床价值.
-
循证护理模式在胃肠外科管道护理中的临床应用价值
目的:探究循证护理模式在胃肠外科管道护理中的临床应用价值.方法:选取我院2016年7月～2017年2月收治的102例胃肠外科管道护理患者,随机分成观察组和对照组,各51例.观察组通过循证护理模式进行干预,对照组采取常规护理模式进行干预,两组效果进行比较.结果:观察组的护理满意度为94.12％,明显高于对照组的78.43％,同时两组患者焦虑、疼痛、恐惧等心理的改善情况进行对比,观察组明显优于对照组,差异有统计学的意义,P＜0.05.结论:胃肠外科管道护理的患者,通过循证护理模式进行干预,护理效果较佳,可提高护理满意度,降低护患纠纷,值得临床应用和推广.
-
胃肠外科管道护理的持续质量改进对外科置管患者的临床效果分析
目的:探讨在胃肠外科进行置管的患者中应用持续质量改进的临床效果分析.方法:医院从2016年在胃肠外科置管中进行持续质量改进护理,将2016年1月~2016年8月收治的患者作为观察组,2015年1月~2015年12月的患者作为对照组,予以常规护理,比较两组护理人员对管道理论知识的掌握情况,操作技能的考核情况.结果:观察组患者非计划性拔管比例为4.69%,明显低于对照组(4.69%),并发症发生率明显低于对照组;观察组实施持续质量改进后,理论知识和技能操作评分均明显高于对照组(实施前),组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在胃肠外科进行置管的患者中应用持续质量改进,提高置管成功率且降低并发症发生率,提高护理人员的综合素能,值得临床推广.
-
循证护理对胃肠外科管道护理的作用
本文以研究分析胃肠外科管道护理管理中应用循证护理(以下简称循护)的作用为目的.通过对照实验的统计方法达成科学探究的目的,遴选出90名胃肠外科患者作为本次实验的对象,将他们按照随机原则分为对照与观察两组,每组45例,其中对对照组应用常规护理,对观察组应用循证护理,然后对比观察与对照两组对象的满意程度、精神(包括恐惧、疼痛、不安、紧张等情绪)状态、口部舒适程度、意外脱管发生情况、非计划拔管发生情况.结果发现对于这些现象,观察组对象的表现均优于对照组,且各实验数据均具有统计学意义,故循证护理对胃肠外科管道护理有积极的作用.
-
循证护理在胃肠外科管道护理中的应用价值评估
目的:研究循证护理在胃肠外科管道护理中的应用价值.方法:选取本院收治的90例胃肠外科患者,所有胃肠外科患者的收取时间(2015年5月20日-2016年5月20日),电脑随机分为观察组一组(45例胃肠外科患者)、对照组一组(45例胃肠外科患者),分别实施循证护理以及常规护理,将两组胃肠外科患者护理效果进行对比.结果:观察组胃肠外科患者的非计划性拔管发生率8.89％与对照组20.00％具有显著差异(P<0.05);观察组胃肠外科患者的焦虑评分(52.15±0.27)分以及抑郁评分(55.21±0.11)分与对照组具有显著差异(P<0.05).结论:通过对胃肠外科患者实施循证护理后,取得显著效果,值得推广和应用.
