首页 > 文献资料
-
两种不同术式治疗高龄急性胆囊炎的疗效观察
目的探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）治疗高龄急性胆囊炎的临床疗效。方法将106例高龄急性胆囊炎患者随机分为两组，观察组53例行LC手术，对照组53例行OC手术。结果观察组患者切口长度、术中出血量、置引流例数、手术时间、肠鸣音恢复时间、止痛药使用例数、术后下床时间、住院时间均低于对照组，两组相比较差异均有统计学意义（P＜0.05），观察组并发症发生0例，对照组6例占11.32%（6/53），两组相比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论LC治疗高龄急性胆囊炎具有创伤小、疼痛轻、腹腔粘连少、手术时间短、术中出血量少、术野清晰、切口美观、下床活动时间早、恢复快、术后并发症少等优点。
-
腹腔镜胆囊手术治疗高龄急性胆囊炎的护理体会
目的:探究腹腔镜胆囊手术治疗高龄急性胆囊炎的护理体会.方法:从2017年7月-2018年8月我所从其他医院调查的60例腹腔镜胆囊手术治疗高龄急性胆囊炎患者以及我院从2018年6月-8月间接受的高龄急性胆囊炎患者的43病例作为对象,并对其精确护理,采用腹腔镜胆囊手术治疗,对其创口进行无痛缝合式手术治疗;重点对待病症严重以及年龄偏大的病例,采用深度观察、精确护理、心理辅导.结果:采用腹腔镜胆囊手术治疗的高龄患者,治愈率高达98％;切复发率为0％.结论:对患者采用腹腔镜胆囊手术治疗,并配合药物的效果巩固,其高龄急性胆囊炎的患者满意度很高,这种方法非常值得推广.
-
腹腔镜胆囊手术治疗高龄急性胆囊炎的护理体会
目的 观察高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术采用护理干预的效果.方法 选取在我院行腹腔镜胆囊手术的56例高龄急性胆囊炎患者,随机分为干预组和常规组,各为28例,常规组采用常规护理手段实施护理,干预组在常规组护理基础上采用术中护理干预予以操作,对比2组患者临床护理效果.结果 干预组患者治疗总有效率(92.86%)高于常规组(71.43%),差异显著(P<0.05);干预组患者对护理工作满意度(96.43%)高于常规组(75.0%),差异明显(P<0.05).结论 针对行腹腔镜胆囊手术治疗的高龄急性胆囊炎患者,在常规护理基础上采用全面护理干预,患者护理满意度提升,且临床疗效明显,具有较高的推广价值.
-
高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术的护理观察
目的:主要讨论了高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术的护理方法.方法:选取我院与2013年1月 -2014 年12月间收治的150 例高龄急性胆囊炎行腹腔镜胆囊手术患者 ,随机将其分为观察组、对照组.其中观察组患者75例 ,接受综合护理干预 ;对照组患者75例 ,接受常规护理 ,比较两组患者护理效果.结果:观察组患者术后出现并发症患者3例 ,对照组患者术后出现并发症患者15 例 ,两组结果相比 ,差异具有统计学意义(P<0 .05);观察组患者对护理的满意度为97 .33% (73/75) ,对照组患者对护理的满意度为82 .67% (62/75) ,两组结果相比 ,差异具有统计学意义(P<0 .05 ).结论:对高龄急性胆囊炎性腹腔镜胆囊手术患者实施综合护理干预 ,能积极改善患者预后 ,应该在临床上做进一步推广.
-
腹腔镜胆囊手术治疗高龄急性胆囊炎患者的护理分析
目的:分析高龄急性胆囊炎病人接受腹腔镜胆囊手术治疗期间的具体护理方案和效果.方法:对于我们医院在过去一年之内所收治的高龄急性胆囊炎病人资料100例,所选病人全部接受腹腔镜胆囊手术治疗,由于100例病人所接受的护理措施差异对其开展分组,对照组病人接受常规护理,研究组病人接受护理干预措施,比较两组病人临床护理效果,将所得各项数值实施回顾性分析.结果:两组病人的护理满意度对比具备统计学差异.结论:关于高龄急性胆囊炎病人,为其开展腹腔镜胆囊手术治疗效果理想,在手术治疗期间给予病人护理干预措施,能够显著提升病人护理满意度,应该给予大力的推广与应用.
-
分析高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术后的护理措施
目的 护理措施在高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术后的价值分析过程.方法 对于在我院接受治疗的100例老年急性胆囊炎患者分组作为护理措施研究方法,对照组的护理人员对患者应用一般护理,观察组的护理人员对患者采取围手术期护理干预,对比不同的实验结果.结果 对不同的结果进行分析,我们可以发现观察组患者的并发症发生率和平均住院时间明显优于对照组,接受的护理方法有非常高的应用价值,可以在实际应用中深入的推广.结论 对高龄急性胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术,将其充分发挥其优势,为患者的疾病治疗作出贡献,可以使患者较好的配合医生的工作,促进康复,具有较高的护理研究分析价值
-
高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术的护理探讨
目的:探讨不同的护理方式对高龄急性胆囊炎腹腔镜胆囊手术的患者的影响.方法:随机的选取的50例腹腔镜胆囊手术的高龄急性胆囊炎患者,然后将这50例患者进行随机的分组,每25个人一组,对其中的一组患者进行常规的护理方式,对另一组则是采用全面护理干预的方式,随后要对两个组的情况进行分析对比,得出结果.结果:常规护理的有效率为70.36％,全面干预的护理的有效率为91.83％,根据结果可以看出,全面干预护理的有效率比较高,差异有统计学的意义(P<0.05),常规组的护理满意程度(73.6％)低于全面护理干预(94.27％),差异有统计学的意义(P<0.05).结论:全面干预护理对于高龄急性胆囊炎腹腔镜胆囊手术的患者有较好的治疗效果,并且得到了患者比较高的满意度,这种护理的方式应该得到全面的推广.
