首页 > 文献资料
-
推拿手法配合磁疗治疗和护理小儿咳嗽32例临床观察
目的：探讨推拿手法与磁疗配合医治并护理小儿咳嗽的效果。方法随机将32例咳嗽患儿分组：推拿组（16例）与抗生素组（16例）。对抗生素组（16例）经对症医治+抗生素医治，外加常规咳嗽护理。对推拿组（16例）经推拿手法+磁疗配合医治，外加严密咳嗽护理。结果推拿组的疗效比抗生素组好，P＜0.05。推拿组的护理评价比抗生素组好，P＜0.05。结论用推拿手法与磁疗医治，外加周密的咳嗽临床护理可以使咳嗽病儿的依从性、疗效增强，痛苦度减轻，使小儿咳嗽者少受咳嗽困扰。
-
循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度及生存质量的影响
目的：对循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的影响开展研究，为临床护理及相关研究提供指导。方法：按照研究对象的选择标准对我院2012年3月至2013年3月间治疗的慢性胆囊炎患者进行筛选，选取符合标准的146例为研究对象。采用随机数字表法将其分为循证护理（观察组）和常规护理（对照组），每组研究对象73例。就一般资料、临床疗效、不良反应、痛苦度、护理满意率及生存质量等数据进行组间比较及统计学分析。结果：观察组研究对象总有效率为93．2％高于对照组82．2％的总有效率，且差异具有显著性（P ＜0．05）；观察组研究对象不良反应发生率为12．3％低于对照组，且差异具有显著性（P ＜0．05）；观察组研究对象的疼痛率和重度疼痛率分别为71．2％和24．7％均低于对照组，且差异具有显著性（P ＜0．05）；观察组研究对象护理满意率为94．5％优于对照组82．2％的总满意率，且差异具有显著性（P ＜0．05）；护理前生存质量组间比较差异无显著性（P ＞0．05），护理后两组研究对象的生存质量评分均优于护理前，且差异具有显著性（P ＜0．05）；护理后组间比较，观察组均优于对照组，且差异具有显著性（P ＜0．05）。结论：循证护理用于慢性胆囊炎护理中能够提高临床疗效，降低不良反应，减轻患者痛苦，提高护理满意率，进而提高患者生存质量，具有重要的临床价值。
-
循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的影响分析
目的:总结并分析慢性胆囊炎患者应用循证护理对患者痛苦度及生存质量的影响.方法:研究对象都是在本院2016年12月-2018年1月接受治疗的慢性胆囊炎患者,共56例,以计算机表法实现各组处理.试验组(n=28例)选择循证护理,对照组(n=28)进行常规护理,比较两组患者的临床护理效果.结果:试验组患者的痛苦率以及生存质量各项指标均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的终结局,具有探讨研究价值.结论:对慢性胆囊炎患者应用循证护理,具有明显的临床应用效果,可提升患者的生存质量,减轻患者的痛苦,改善患者预后.
-
循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度及生存质量的影响效果分析
目的 研究循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度及生存质量的影响效果.方法 选择我院于2016年1月～2018年2月收治的84例慢性胆囊炎患者,采用奇偶法将患者平分为观察组(n=42)和对照组(n=42),予以观察组患者循证护理干预,予以对照组患者常规护理,比较两组患者的痛苦度和患者的生存质量.结果 观察组患者的痛苦度明显低于对照组患者,对照组患者的疼痛率为90.46％,重度疼痛率为40.47％;观察组患者的疼痛率为71.42％,重度疼痛率为19.04％.但是观察组患者的生存质量高于对照组患者,观察组患者的生活质量评分为(45.33±4.98)分,对照组患者的生活质量评分为(28.48±4.67)分,两组比较呈现为(P＜0.05)的差异性,产生统计学意义.结论 对慢性胆囊炎患者进行循证护理,护理效果更高,并且有效降低患者不良反应的发生率,减轻患者的痛苦,提升患者的生存质量和患者对护理的满意程度,可以改善医患之间的关系.
-
循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的分析
目的 针对慢性胆囊炎患者实施循证护理后痛苦度及生存质量进行分析.方法 选取2017年1月——2017年12月我院对患有慢性胆囊炎的100例患者作为研究对象,将所有患者进行随机分组,将其分为观察组与对照组两组,各50例.对照组实施常规护理干预;观察组实施循证护理干预,对比两组患者护理前后的生活质量评分.结果 根据研究结果显示,护理前,两组患者的各项评分对比,差异无统计学意义(p>0.05);护理后,对照组的生活质量各项评分明显比观察组低,差异有统计学意义(p<0.05),具有可比性.结论针对治疗慢性胆囊炎的患者实施循证护理,可有效降低不良发应的发生率,还能提升患者的生存质量,值得推广.
-
循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度及生存质量的影响分析
目的 分析循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度及生存质量的影响.方法 将2017年1月到2018年1月于本院接受治疗的70例慢性胆囊炎患者视为调查对象,将其随机纳入循证组与参照组(n=35).参照组予以常规护理,循证组予以循证护理,比较两组患者的疼痛度及患者的生存质量评分.结果 循证组患者的重度疼痛率为5.71％,数值比较显著低于参照组患者的重度疼痛率22.86％,差值比较具备统计学意义(P<0.05).相较于参照组患者,循证组患者的躯体功能、心理功能及社会功能评分相对较高,组间差值比较具备统计学意义(P<0.05).结论 循证护理在慢性胆囊炎患者护理期间的应用,有助于缓解患者的疼痛程度,提升患者的生存质量,建议推广应用.
-
循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度及生存质量的影响效果分析
目的 分析循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度及生存质量的影响.方法 本次研究对象选择我院在2015年10月～2017年9月接诊治疗度的86例慢性胆囊炎患者,将86例患者通过抽签法平均分为43例实验组(实施循证护理干预)与43例参照组(实施常规护理干预),比较两组患者痛苦度及生存质量.结果 实验组患者生存质量评分明显优于参照组患者,组间差异明显,P<0.05;参照组患者重度疼痛率为32.50％,实验组患者重度疼痛率为7.5％,组间差异明显,P<0.05.结论 循证护理在慢性胆囊炎患者中应用,可有效提高患者生活质量,降低患者痛苦发生率,因此,值得临床使用并推广.
