首页 > 文献资料
-
足月胎膜早破与未足月胎膜早破对产妇分娩方式及母婴结局的影响研究
目的:探讨分析足月胎膜早破与未足月胎膜早破对产妇分娩方式及母婴结局的影响.方法:选取2017年3月至2018年3月在我院妇产科就诊的62例产妇作为本次的研究对象,将其按照妊娠足月与否分为两组,对照组31例,研究组31例.两组均胎膜早破,对照组未足月,研究组足月,统计分析产妇分娩方式、母婴并发症、以及新生儿综合评分.结果:研究组产妇难产率明细低于对照组;研究组母婴的并发症发生率低于对照组;研究组新生儿的各项评分以及总分均高于对照组新生儿;两者的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:相较于足月胎膜早破,未足月胎膜早破产妇更容易难产,未足月胎膜早破的母婴更容易发生并发症,未足月胎膜早破新生儿的综合评分更低.
-
探讨责任制助产护理对分娩方式及母婴的影响
目的：对责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响进行观察。方法选取来我院进行生产的足月初产妇500例，确认产妇没有妊娠合并症，随机的将这些产妇分为对照组和观察组，对照组的250例初产妇采用临床常规助产的方式；观察组的250例患者采用责任制助产的方式。对两组产科产妇分娩方式及母婴结局进行比较。结果对照组产妇的自然分娩率66%，观察组的产妇自然分娩率是81.6%，差异具有统计学意义（P＜0.05)。结论通过临床观察我们可以发现，在产妇分娩期间采用责任制助产的方式可以使产妇分娩过程的恐惧心理减少，促进产妇分娩时剖宫产率的降低，同时还可以有效的降低新生儿窒息的发生率，值得在临床上推广和应用。
-
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响
目的:分析研究责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响.方法:随机抽取2013年2月～2015年2月本院接诊的96例初产妇作为本次研究对象,将其依据数字表法随机分为观察组以及对照组,每组48例;对照组产妇采取产科临床常规护理,观察组产妇则以责任制助产护理进行临床护理.结果:对比2组产妇的自然顺产率、剖宫产率、阴道助产率,结果显示观察组均明显优于对照组(P＜0.05);对比2组产妇的产程持续时间,结果显示观察组的总产程时间以及第1产程时间均明显低于对照组(P＜0.05);对比2组产妇以及新生儿结局,结果显示观察组产妇的产后出血量、胎儿窘迫几率、新生儿窒息几率均明显低于对照组(P＜0.05).结论:将责任制助产护理应用到产科的临床护理工作当中,可有效降低剖宫产率以及阴道助产率、缩短产程时间,并有效改善母婴结局,降低各类并发症的发生几率,故值得临床推广应用.
-
舒适护理与功能制护理对产妇分娩方式的影响对比分析
目的：分析并比较舒适护理与功能制护理得产妇分娩方式的影响情况。方法选取我院在2012年7月至2013年7月收治的106例即将分娩的孕妇随机分为观察组和对照组两组，每组各53例。为对照组产妇采用功能制护理方式进行干预指导，为观察组产妇采用舒适护理方式进行干预指导，比较两组产妇的临床护理效果，观察两组产妇的分娩情况等。结果观察组产妇的护理效果相较之对照组的护理效果更为显著，经过不同的护理干预，观察组产妇有44例为经阴道生产，9例产妇为剖宫产，对照组有27例产妇经阴道生产，26例产妇为剖宫产。除此之外，观察组产妇的胎儿健康状况也优于对照组，并且观察组产妇的母乳喂养率高于对照组，综合比较两组P＜0.05，具有统计学意义。结论对于孕产妇而言，舒适护理相较之功能制护理，其起到的护理效果更加的明显，对于产妇的分娩方式能够起到调节的作用，可以提高产妇的自然分娩率，对于胎儿的健康也具有一定的维护效果，可以提高产妇的母乳喂养率，更容易得到产妇的接受和认可，值得在临床上大力推广使用。
-
人性化护理模式对产妇分娩方式及分娩结局的作用研究
目的：探讨人性化护理模式对产妇分娩方式及分娩结节的作用。方法：选取我院2012年6月至2013年6月收治的临产孕妇144例，按照随机分组法分为研究组和观察组，对照组患者采取常规护理模式，研究组则在常规护理模式的基础上加用全程人性化护理模式，并探讨人性化护理模式对产妇分娩方式及分娩结节的作用。结果：经过护理后，研究组的临床孕妇产程时间，分娩后2h的出血量、新生儿Imin Apgar评分及自然分娩率明显好于对照组（p<0.05）。结论：对产科分娩孕妇实行全程的人性化护理，不仅有利于提高整个产科的护理质量，还能有效地降低剖宫产率和产后孕妇、婴儿的并发症，确保母婴安全。
-
责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响
目的：研究责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响。方法：选取2012年下半年度至2013年上半年度，在我院临产的无其他疾病以及无不宜妊娠的初产妇120例，随机分成两组，观察组和对照组，其平均年龄为25岁，平均孕周是39＋周，每组60例，观察组采取责任制助产护理方式进行分娩，对照组则采用传统的护理方式进行分娩。比较两组的产妇分娩方式和母婴结局。结果：分娩方式：观察组自然分娩和剖宫产例数分别为40和20例，对照组自然分娩和剖宫产例数分别为20和40例子，第一产程和第二产程平均时间，观察组短于对照组。产后母婴结局：产妇产后出血量和各类并发症发生率，胎儿窘迫以及新生儿窒息数观察组都明显小于对照组。结论：通过结果可知责任制助产护理有助于降低剖宫产率，缩短产程时间，改善母婴结局，值得全面推广应用。
-
增强自我效能感的护理对产妇分娩方式及产程的影响
目的 探析自我效能感护理的应用对产妇产程及分娩方式的影响.方法 选取我院2009～2012年住院的54例产妇,依照随机分组法分为观察组与对照组(两组各27例),观察组给予自我效能感为基础的护理服务,对照组给予常规护理服务,对比观察两组产妇分娩方式及产程.结果 观察组产妇阴道顺产24例,阴道手术助产2例,剖宫产1例；对照组阴道顺产19例,阴道手术助产3例,剖宫产5例(P＜0.05)；观察组平均产程(559.73±187.45)min,未见产后出血,综合满意度100％；对照组平均产程(601.43±211.37)min,产后出血2例,综合满意度77.78％(P＜0.05).结论 自我效能感护理的强化应用能显著提升产妇阴道顺产率、缩短产程、降低产后出血率、提升综合护理质量及产妇满意度,值得进一步推广应用.
-
人性化全程护理陪伴对产妇分娩方式和妊娠结局的影响
目的:探讨产科采用人性化全程护理陪伴对于产妇的分娩方式以及终妊娠结局的影响情况,为后期产科护理工作提供更为全面合理的护理方式.方法:将我院在2008年12月至2011年12月期间收治的416例产妇按照床位号的单双分为两组,即观察组和对照组,每组产妇208例,其中对照组产妇采用常规临床护理,而观察组产妇进行人性化全程护理陪伴,对两组患者的分娩方式以及妊娠结局情况进行对比分析.结果:观察组患者的自然分娩了明显优于对照组(P<0.05),产程以及母婴并发症情况低于对照组(P<0.05),提高了产妇以及家属的满意度.结论:人性化全程护理陪伴对产妇分娩方式和妊娠结局均起到了积极性影响,在保证母婴健康生命的基础上提高了产科工作的总体质量.
-
优质护理对64例产妇分娩方式及不良情绪护理的影响
目的:探讨优质护理服务对产妇分娩方式及不良情绪的影响.方法:选择我院进行分娩的产妇128例作为研究对象,按照随机分为观察组和对照组,每组各64例,对照组采用常规护理模式,观察组给予优质化护理模式,观察两组临床护理效果.结果:观察组产妇剖宫产率低于对照组、产后2h出血量低于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组产妇焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分改善程度优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对产妇实施优质化护理服务可以明显改善产妇焦虑和抑郁状态,降低剖宫产率,减少产后出血,值得在临床上大力推广使用.
-
责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响探讨
目的：对责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响进行探讨。方法：选取在我院分娩的产妇130例，并将其随机均分为两组，分别作为观察组与对照组，对照组的产妇分娩的过程中，采用的是传统的服务方式，观察组的产妇生产过程中应用的是责任护理的助产方式，对两组产妇的分娩方式及母婴结局进行对比分析。结果：结果表明，观察组的产妇的剖腹产率及胎吸助产率明显低于对照组，并且观察组的产妇的产程持续时间、新生儿窒息率、胎儿窘迫率、生产之后的出血量明显的少于对照组。结论：产科产妇分娩的过程中，责任制助产护理，能够有效的降低剖腹产数量，对于改善母婴结局具有积极的作用。
-
导乐式分娩对产妇分娩方式及产程时间的影响探究
目的：探讨导乐式分娩对产妇分娩式及产程时间的影响。方法选取某院2012年12月~2014年11月的90例分娩产妇，随机将其分为观察组和对照组，每组各45例。对照组采用常规护理方法，观察组采用导乐式分娩方法，比较两组产妇在分娩方式(阴道分娩、剖宫产)、产程和产后出血量、对护理满意度。结果观察组产妇第一、二产程和总的产程时间明显比对照组用时短(<0.05)，且观察组阴道分娩率和护理总的满意度都高于对照组，产妇产后出血量和对照组相比更少(<0.05)。结论导乐式分娩能够提供产妇安全和舒适进行分娩，能够保证阴道分娩或护理的满意度，值得推广和应用。
-
人性化护理对产妇分娩方式及产后母婴并发症的影响观察
目的:分析研究人性化护理对产妇分娩方式及产后母婴并发症的应用价值及影响效果,为相关临床护理工作提供有效依据.方法:随机选取该院2015年1月至2016年1月在该院进行分娩的72例产妇为研究对象,分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组在常规的护理基础上进行人性化护理,对比两组产妇的护理效果,对比两组产妇的自然分娩率,阴道流血量及产后母耍并发症情况及两组产妇护理满意度.结果:观察组的自然分娩率明显高于对照组,观察组的阴道流血量及母婴并发症发生率明显低于对照组,观察组的满意度明显高于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:人性化护理可以促进产妇自然分娩,并且在分娩过程中能有效降低阴道出血量,在分娩后能有效降低母婴相关并发症的发生,值得在临床护理工作中推广.
-
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响
目的 探讨助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响.方法 选取2014年4月~2015年4月在我院产妇300例作为研究对象,将其随机分为两组,各150例.对照组给予轮班制助产护理模式,观察组给予助产责任制护理联合产时体位管理,对比两组产妇产程进展情况、疼痛情况、分娩结局及护理满意度.结果 与对照组相比较,观察组第一产程与第二产程的时间均缩短;产后的出血量较少;剖宫率较低;具有较高的护理满意度,差异有统计学意义(P<0.05).结论 助产责任制护理联合产时体位管理能够加快产程进展、缓解产妇疼痛感、改善分娩结局、提高护理人员的满意度.
-
新产程标准进行管理对产妇分娩方式及母婴结局的影响
目的 探讨采用新产程标准管理对产妇分娩方式和母婴结局的影响.方法 选取2015年4月~2016年9月在我院生产的产妇100例作为研究对象,按产程标准不同将其分为对照组(采用旧产程标准)与观察组(采用新产程标准),各50例.比较两组分娩方式和母婴结局.结果 观察组阴道分娩发生率为92.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组监测并发症发生率4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用新产程标准进行产妇管理,可提高产妇选择阴道分娩方式,减少并发症.
-
浅析责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响
目的：对产妇行责任制助产护理，观察其分娩方式以及母婴结局。方法：择取本院于2015年1月-2016年6月期间收治的产妇90例，按照随机双盲法，将产妇划分为观察组与参照组，每组各45例。对参照组产妇行传统分娩护理，对观察组产妇行责任助产方式分娩，对比两组产妇的分娩方式以及母婴结局。结果：在分娩方式方面，观察组产妇的自然分娩率为91.11%，剖腹产率为8.89%；参照组产妇的自然分娩率为66.67%，剖腹产率为33.33%，对比两组数据，组间差异统计学意义具有明显性，即P<0.05；在母婴结局方面，观察组产妇的产后出血量、下肢疼痛麻木率、胎儿窘迫率以及新生儿窒息率与参照组产妇进行对比，相应数据组间优势显著，即P<0.05，存在明显的统计学意义。结论：产妇临床分娩过程中，对其行责任制助产护理，不仅可以提高产妇自然分娩率，还能促使母婴结局实现良性发展，对于保证母婴生命安全与健康，具有非常重要的现实意义，值得临床实践普及应用。
-
探讨责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响
目的:探究责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响.方法:选取2017年6月-2018年6月间我院收治的56例初产妇作为研究对象,分成对照组和观察组,对照组采用传统服务进行助产护理,观察组采用责任制进行助产护理,对比两组产妇的分娩方式,以及两组母婴结局情况.结果:对比两组产妇的分娩方式,对照组剖宫产率为75％,观察组剖宫产率为20％,对照组的剖宫产率明显较高;对比两组产妇的产程时间,对照组的时间较长;两组产妇母婴结局的对比,观察组的优势明显.以P<0.05为差异,具有统计学意义.结论:采用责任制对产妇进行助产护理,能降低剖腹产概率,母婴结局较好.值得在临床上推广应用.
