首页 > 文献资料
-
197例患者CLIA阳性且TRUST阴性的复查结果分析
目的 对梅毒化学发光免疫试验(CLIA)为阳性而甲苯胺红血清不加热试验(TRUST)为阴性的复查结果进行分析,以期为临床的使用提供更多依据.方法 选取197例CLIA为阳性而TRUST为阴性的标本,同时应用梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)进行复查,并且对TPPA阴性患者进行6～18个月随访.结果 TPPA复查阴性69例,64例随访为转阴,CLIA的S/CO表现为阴性组＜弱阳性组＜阳性组(P＜0.05),10岁以下儿童分别占阴性组、弱阳性组和阳性组的比例为:20.29％、0.05％和0.02％.ELISA复查71例为阴性,CLIA的S/CO表现为阴性组＜阳性组(P＜0.05),10岁以下儿童分别占阴性组和阳性组的比例为:21.13％和0.02％.结论 CLIA检测梅毒可出现假阳性结果,尤其对于低S/CO值以及10以下儿童应予重视.
关键词： 梅毒 化学发光免疫试验 甲苯胺红血清不加热试验 假阳性 -
73727例拟输血患者血清HIV抗体化学发光免疫检测与分析
目的 评估化学发光免疫试验(CLIA)法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的特异性,并对HIV抗体阳性患者进行分析.方法 采用CLIA试验对本院住院和门诊73727例拟输血患者血清标本进行HIV抗体检测,阳性标本用免疫印迹试验(WB)确认.结果 CLIA法检测发现阳性140例,WB法阳性确认1 10例,拟输血患者中HIV感染率为0.15％;HIV感染患者以21～60岁年龄段为主,男性感染率为0.20％,女性为0.09％,男女病毒感染率的差异有统计学意义(P＜0.05);CLIA法S/CO值小于10的阳性标本,经WB法HIV阳性确认率为0;S/CO值大于50的标本,WB法阳性确认率为100％;比较1＜S/CO≤10,10＜S/CO≤50和S/CO＞50三组,WB法获得的阳性率的差异均有统计学意义.结论 住院和门诊拟输血患者有较高的HIV感染率,CLIA法灵敏度虽高,但低S/CO值的标本HIV抗体检测特异性较低.
