首页 > 文献资料
-
观察下颌恒切牙根管解剖因素对根管治疗难度的影响
目的:分析下颌恒切牙根管解剖因素对于根管治疗难度的影响.方法:从我市医院收集2017年1月至2018年2月期间收治的成人离体下颌恒切牙齿100颗作为研究对象,均为完成的牙体,对根管的解剖情况进行研究和测量,并且做出评估.结果:通过X线片进行观察,Ⅰ级危险的占比为27.0％,Ⅱ级危险的占比为20.0％,Ⅲ级危险的占比为53.0％;而根管的弯曲度和数目等相关因素都对根管治疗难度有一定影响,评测经过统计学的验证,具备对比意义,P<0.05.结论:经过分析和研究对比,下颌恒切牙根管解剖对于根管治疗的难度明显有所增加,临床中在进行根管治疗时应该充分考虑,加以重视.
-
铸瓷髓腔固位冠修复应用于牙根管治疗后的临床效果评价
目的:探讨铸瓷髓腔固位冠修复在牙根管治疗后的临床效果.方法:选取某院2013年12月至2015年12月收治的90例根尖周炎或牙髓炎患者的临床资料进行分析,患者均接受牙根管治疗,依据修复方式将其分为观察组(采取铸瓷髓腔固位冠修复)与参照组(采取铸瓷全冠修复),每组各为45例.比较2组患者患牙经治疗后,3个月、6个月、1a修复体的完整性、密合性、残留率、牙龈和食物嵌塞情况、颜色变化.结果:观察组患者3个月、6个月、1a修复体边缘密合性、完整性均明显高于参照组(P＜0.05).2组患者修复牙齿在残留率、牙龈和食物嵌塞情况、颜色变化比较均有显著差异(P＜0.05).结论:在牙根管治疗术后给予患者铸瓷髓腔固位冠修复,1a内其患牙边缘密合性、完整性、松动或脱落、牙龈情况和食物嵌塞、颜色情况均优于采取铸瓷全冠修复,修复体的修复效果令人满意,能够满足临床需求,其远期效果尚需进一步观察研究.
-
牙隐裂患牙根管治疗机全冠修复后的临床效果研究
目的:探讨牙隐裂患牙根管治疗机全冠修复后的临床效果.方法:对临床70例牙隐裂患者进行全冠修复.临床70例患者共有80颗患牙,经过诊疗后发现,单纯牙隐裂患牙共30颗,隐裂并发牙髓炎组40颗,进行根管治疗后进行修复,结果:30颗全冠修复中有4颗失败,成功率为86.6%,40颗根管治疗后,失败牙齿为4颗,成功率为90%.结论:牙隐裂患牙根管治疗全冠修复的效果不错.
-
牙隐裂患牙根管治疗机全冠修复后的临床效果研究
目的:探讨牙隐裂患牙根管治疗机全冠修复后的临床效果.方法:对临床70例牙隐裂患者进行全冠修复.临床70例患者共有80颗患牙,经过诊疗后发现,单纯牙隐裂患牙共30颗,隐裂并发牙髓炎组40颗,进行根管治疗后进行修复,结果:30颗全冠修复中有4颗失败,成功率为86.6％,40颗根管治疗后,失败牙齿为4颗,成功率为90％.结论:牙隐裂患牙根管治疗全冠修复的效果不错.
-
数字口腔手术显微镜联合ProTaper在磨牙根管治疗中的临床效果评价
目的:评价数字口腔手术显微镜联合ProTaper在磨牙根管治疗中的临床效果.方法:选择行根管治疗的120例患者的120颗磨牙为研究对象,根据随机数表法分为对照组和实验组,每组各60例.对照组在肉眼下进行ProTaper治疗,实验组在数字口腔手术显微镜下进行ProTaper治疗.记录两组器械安全使用次数、单个根管预备时间和充填时间、根管充填情况、术后疼痛情况,并随访至术后2年,对比治疗成功率.结果:实验组患者的器械安全使用次数高于对照组,根管预备时间及填充时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,实验组填充效果好于对照组,疼痛总发生率6.67%(4/60)低于对照组的20.00%(12/60),差异有统计学意义(P<0.05);随访至2年后,实验组治疗成功率(96.67%)高于对照组的(86.67%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:在磨牙根管治疗中应用数字口腔手术显微镜与ProTaper联合治疗效果显著,可有效延长器械使用寿命,提高工作效率及治疗成功率.
