首页 > 文献资料
-
急诊护理程序在重度颅脑损伤患者急救中的应用
目的：探讨重度颅脑损伤患者的急救护理程序，以提高抢救成功率。方法：通过回顾文献，以循证护理为基础，构建重度颅脑损伤患者的急救护理程序。并以此指导我科在2013年1月～2014年10月期间我院收治的80例重度颅脑损伤患者，总结分析抢救时间、抢救成功率。结果：80例重度颅脑损伤患者从接诊入院至检查的时间为（16.23±4.57）min、检查的时间为（13.17±4.21） min、检查后至手术的时间为（10.62±3.93）min；经抢救成功有效66人，抢救成功率为82.5%，死亡14人，死亡率为17.5%。结论：急救护理程序能缩短重度颅脑损伤患者抢救时间，对提高重度颅脑损伤患者的抢救成功率有重要意义。
-
急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的效果分析
目的:探讨脑出血昏迷患者实施急诊护理程序对患者急救效率和急救结局的影响.方法:于我院2016年1月到2016年12月间择脑出血昏迷40例患者(常规组),于2017年1月到2017年12月间择脑出血昏迷40例患者(急诊组),常规组按常规急诊护理实施救护,急诊组按急诊护理程序实施救护,总结两种救护手段的急救效率及效果.结果:急诊组患者急救成功率、病情评估时间、急诊停留时间、抢救时间及出院3个月后Barthel指数、FMA、NHISS评分均明显优于常规组(P＜0.05).结论:在脑出血昏迷患者中运用急诊护理程序可提升急救效率,改善急救结局.
-
急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果分析
目的：探讨急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果。方法：采取方便抽样法抽取44例于2015年2月至2016年7月期间以急诊方式来我院治疗的脑出血昏迷患者，以随机数字表法分为两组，观察组和对照组，各组均为22例患者。对照组患者实施常规护理流程，观察组患者实施急诊护理流程。结果：抢救成功率，观察组患者显著高于对照组；致残率和病死率，观察组患者显著低于对照组，比较差异存在统计学意义P<0.05。感染、窒息等并发症发生率，观察组患者显著低于对照组，比较差异存在统计学意义P<0.05。结论：对高血压脑出血急诊患者实施急诊护理程序能够显著提高患者的临床抢救成功率，降低患者的并发症发生率，从而显著降低患者的死亡率，应用效果良好。
-
急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的效果分析
目的:旨在观察急诊护理程序对于提高脑出血昏迷患者急救效率以及改善急救结局的临床疗效.方法:将2017年8月-2018年8月收治的70例脑出血昏迷患者作为研究对象纳入本次研究,将所选患者按照护理措施的不同,分为对照组35例,实施常规护理措施,另外35例患者作为观察组实施急诊护理程序措施,观察2种护理措施对患者急救效率以及急救结局产生的影响.结果:观察组患者抢救时间较对照组患者抢救时间而言,观察组护理措施更优,且观察组患者抢救成功率以及病情稳定情况分别为33例、32例,对照组患者抢救成功率以及病情稳定情况分别为29例、25例,观察组护理措施更佳,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对于脑出血昏迷患者实施急诊护理程序进行护理,有助于提升临床急救效率,提高患者生存率,应在临床上加强对其的推广使用.
-
急诊护理程序在急性心肌梗死患者抢救中的应用分析
目的:探讨急诊护理程序对抢救急性心肌梗死患者的影响.方法:将2013年10月至2014年4月我院收治的120例患者随机分为对照组和采用常规护理程序,观察组60例,采用急诊护理程序,比较两组患者的护理效果.结果:观察组在接诊评估耗时、静脉采血时间、有效静脉通道建立时间、急救总时间均低于对照组,差异均具有统计学意义,P＜ 0.05,且观察组患者对护士态度、服务水平、健康宣教及心理护理等护理满意度均高于对照组患者,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:急诊护理程序在急性心肌梗死患者的抢救中有重要的应用价值,争取了抢救时间,提高了抢救成功率,同时也提高了患者对医院护理服务的满意度.
-
脑出血患者急诊护理体会
目的探讨急诊护理程序在脑出血患者治疗中的作用及体会。方法选择脑出血患者120例，观察组69例采用急救护理程序，对照组51例采用常规护理。比较两组的抢救与预后。结果观察组抢救成功率、抢救时间、死亡率均低于对照组。Barthel指数和观察组FMA评分均明显优于对照组治疗后3个月(<0.05)。结论脑出血昏迷患者的急救护理程序可提高抢救成功率，改善预后。
-
急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的作用分析
目的:探究急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的效果.方法:选取2017年9月～2018年5月在本院接受治疗的脑出血昏迷患者76例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组有38例患者.对照组患者采用常规护理进行干预,对照组采用急诊护理程序进行干预,对比两组的急救成功率、急救死亡率.结果:观察组的急救成功率为97.3％,对照组的为78.9％,观察组的急救成功率显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组的急救死亡率为2.6％,对照组为23.6％,观察组显著低于对照组(P＜0.05).结论:急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的效果显著,可以增加急救成功率,提高急救效率,降低急救死亡率,改善急救结局,建议临床上进一步推广.
-
急诊护理程序在提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局中的价值
目的 探讨急诊护理程序在提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局中的价值.方法 选取2016年1月～2017年8月我院收治的脑出血昏迷患者40例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各20例.给予对照组常规护理,研究组则实施急诊护理程序,比较两组急救效率和急救结局.结果 研究组急救时间、分诊评估时间均明显比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的抢救成功率高于对照组,死亡率及致残率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑出血昏迷患者实施急诊护理程序能有效提高急救效率,减少急救时间和分诊评估时间,提高抢救成功率,降低病死率与致残率,值得临床推广.
