我觉得在这本文章上发表论文还是很好的，编辑工作认真仔细，只要有什么问题不能确定哪怕是一些细节问题都会打电话沟通交流。衷心祝愿这个期刊可以越来越好。

期刊处理速度很快，给出的意见很有价值，从中受益很多，我觉得期刊对文章创新性，格式都比较严格，可以进行理论创新，也可以方法创新。总而言之，这本期刊是属于稿件处理比较快的期刊了。

硕士阶段第一篇质量比较好的文章，前后修改了几次，复审一次，退修一次，改动不是很大，给出的意见很中肯，从中学习到了很多。投稿到录用一个月左右，很幸运的录用了。我觉得杂志对文章的要求还是比较高的，立意新意，文笔好，录用还是很容易的。

文章录用还是很容易的，我投了两篇文章，都被录用了，两个外审专家，一个专家很专业，提出的问题很有参考价值，一个专家感觉比较外行，一般文章退修，按照修改意见修改后都会被录用，就是见刊时间会比较长。

写了一篇监督与管理的文章，录用了，个人觉得审稿专家也负责，专业能力强，提出的问题都很有价值。编辑校稿细致，错别字和标点也都指了出来。整个过程很规范，期刊对文章还是有很大的要求的，可以尝试投稿。

投稿审稿很快，专家意见鲜明，提出了两条意见，很有建设性，编辑对排版要求高，格式上返修了两次，希望期刊做的越来越好。

看了评价说审稿速度不慢，试着投了一下，真的很快，投稿当天就收到了用稿通知，第二天就送外审，三天后就终审了，过了五天，就录用了，总体真的很不不错。

期刊对稿件的要求还是比较高的，要求达不到初审就直接拒收了，我还是比较幸运的，通过了初审，花了半个月的时间外审，修改后录用了，编辑很是负责，为他们的敬业精神点赞。祝愿大家投稿顺利。

效率高，文章需要一定的创新性，编辑每次接电话态度好，意见很中肯，根绝意见修改，严格遵循文章的格式要求，很快就被录用了。

投稿三天编辑就告知初审过了，十天左右外审终审也过了，拟录用，审稿真的很快，编辑老师很负责敬业。

审稿速度相当快，流程也很规范，专家提了很多中肯的意见，编辑态度好，效率高，多次沟通修改后录用，值得推荐。

审稿周期很短，投稿一个月就有结果了，三个审稿专家，两个专家评审还是很专业的，一个专家说创新性不高，编辑综合三个人的意见，还是拒稿了，很无奈。

投稿一个月左右就直接录用了，时间上还是很快的，整个流程也比较顺利，审稿专家的意见也很中肯，没有歧视外面学校的稿件，很赞。只希望有意向的可以试着投稿。

投稿一个月给出初审意见，修改后再审，一个月后打电话咨询，编辑说终审录用。审稿周期和文章方向还是相关的，有些方向审稿周期比较短，有些方向周期会长一些，时间上不能太确定。

编辑态度很好，有耐心，提出的问题都很专业，很赞。审稿人对文章格式要求很严格，指出了文章中的很多问题。现在中国预防医学被CSCD核心期刊收录，权威性还是很高的，值得推荐。

中国预防医学的审稿速度很快，是国家级期刊，文章内容格式要仔细的修改，内容要具有一定的创意，录用还是很容易的。编辑很负责，处理速度很快，会反复对文章进行校稿，外审期间，还专门回电咨询了专家质疑的地方，很赞。

编辑老师态度真的很好，又问必答，回复的很快，审稿时间也很快，近期投了一篇，1个月左右就录用了，刊物真的很好，很赞。

审稿一个月就有结果了，很快，编辑很给力，问的问题都会回答，有耐心。希望期刊可以越来越好，以后还会支持。

在这本期刊上投稿过两次，还是比较容易的，审稿的速度也很快。第一次毕业答辩的时候投稿，时间上比较急，就没有考虑其他的期刊。评中级职称也可以投这本期刊，之前学校的领导也投了这本期刊，这两年学校投这本期刊的还是很多的，着急用的话建议投这本期刊。编辑态度很好，沟通交流很方便。

审稿神速，9月24日投稿，30号初审修改，10月9日外审，一周外审回来修改，21号终审录用，几次修改都主要是格式上的问题，推荐大家可以试试。

投稿四周左右返修，小修，给一个月的时间，修稿后二审，再次小修录用接收，前后历时3个月左右，比一般审稿周期长。两个审稿专家，都很专业，编辑处理的很快，非常满意。

审稿快，一个月左右就出结果，修改后录用，论文要有创新性，对文章的格式要求很严格，编辑也是很负责的，初审的时候就提出了很多的修改意见，审稿专家审稿很快，意见中肯，回答起来也是很容易的。

审稿的速度很快，要求还是比较高的，需要一定的创新性，的确是国内权威性高的刊物。审稿专家和编辑都很认真负责，给出的意见很有建设性。

编辑老师为人和善，效率高，很赞。专家意见专业，一看就是仔细的看过文章的，都是一针见血的指出了文章的不足。

去年10月底投稿，一周后编辑邮件指出了很多语句标点的问题，一个半月后，审稿返回，提出了十个问题，20天左右大修后上交，隔天编辑说基本录用了，还有一些需要修改的小问题，当天改完，第二天就正式录用了。总的来说审稿还是很快的，主编人很好，会帮助修改论文。

12月12日投稿，外审一周时间，退修，1月3日修改终审，10号就顺利录用了。期刊对文章的格式要求很严，编辑来很认真严谨，值得推荐。

投稿后经历了三次退修，审稿专家很专业，提出的问题尖锐，期间花了一段时间进行数据的准确性验证，还是顺利的说服了审人，过程还是比较艰辛的，第一篇论文终于有了眉目，很开心。总的来说期刊的效率还是很高的，很赞。

在医药卫生方面权威性还是很高的，审稿人很负责，评价中肯，有专门的投稿系统，每一项都有开始、预计完成、实际完成的时间，基本上都能准时完成，这一点是很好的。编辑也很认真负责，处理的速度很快。

编辑负责，既保证了文章的质量，还及时和审稿专家沟通交流，缩短了发表周期，文章多次修改，每次都很认真耐心，专家给出的意见中肯，对文章修改帮助很大，我自身也受益匪浅。

编辑老师态度很好，待人热情，可以及时的沟通交流，专家专业认真，能指出文章中的很多不足，具体到很小的细节问题。每期刊物上的文章还是比较少的，期刊的学术质量很高，有一定的权威性。

期刊不是很难投，审稿是很专业的，编辑人也很好，期间帮我修改了两次，很细心认真，一个月左右就录用了，值得推荐。

去年12月投的稿件，没过多久第一个专家审稿返回，还有一个专家一直没有审稿，编辑换了一个专家，审稿意见很快返回了，修改后进行复审，提出两条意见，意见都很中肯，详细充分的写了出来，一月顺利录用了，下次有机会还会投这本刊物。

10月初在期刊上投两天一篇综述，半个月左右返修，时间上很快，也许权威性不是特别高吧，要是研究方向好，时间比较充裕可以考虑投更权威的期刊，如果时间上比较急，可以试着投这本，编辑很负责，会及时和你沟通，这一点很赞。

审稿流程快，工作效率高，第一次投临床研究的文章，还是很幸运的录用了。编辑很负责，外审期间打电话咨询了专家的质疑之处，解释清楚后就顺利录用了。

这本期刊流程很规范，初审，外审时都很快，修改后又继续送审，然后修改，送终审。这个过程很赞的一点是，审稿意见无论是好的还是不好的，都返回给我，都是公开公正的。编辑很负责，及时的更新文章的进度，没有催过。

编辑的处理速度、外审速度都是很快的，初审通过后，会通知交审稿费用，外审半个月左右，只要根据审稿人提出的意见进行逐条修改，录用还是很容易的，这本期刊权威性还是很高的，值得一投。

编辑老师很好，审稿快，两天初审通过，外审一个多月，退修两次左右，共历时两个月左右录用，还是很顺利的。中国预防医学这本期刊是医学领域上影响力比较高的期刊，还是很值得推荐的。

在期刊上投了两篇文章，都录用了，我觉得这个期刊还是很好的，审稿专家和编辑都很负责，效率也很高，提出的意见很有参考价值，值得推荐。

在投稿系统上投稿，编辑老师很好，处理速度很快，也很负责，有自己的见解，两天初审就过了，半个月后外审退修，来回两次，到录用花了一个月左右的时间，还是很顺利的。

朋友推荐了这个刊物，然后投稿，编辑老师处理速度很快，对文章有自己的见解。两天初审就通过了，外审半个月，修改两次，投稿录用共花费了1个月左右，还是很顺利的。

投稿后3天左右送外审，期刊很正规，每个流程在投稿网站上可以查看到，外审10天后返回，然后补数据修改，花了近半个月的时间，整个过程没有催促过编辑。看了网上的投稿经验，说是只要退修一般都是可以录用的，但是要根据提出的每条意见认真修改。

9月11日投稿，第二天通知付审稿费用，月底外审返修，没有提出什么意见，主要是修改格式，11月3日上传修改稿件，半个月左右就录用了，6个版面费用还是比较高的，但是速度真的很快，很满意。见刊感觉还早，至少要等一年吧。

中国预防医学的审稿真的很快，编辑待人很好，外审专家认真专业，文章评审很仔细，工作负责，提出的问题很有价值，我觉得中国预防医学是本很好的期刊，可以尝试投稿。

我的文章是临床研究的，审稿效率是很快的，提出的意见很有参考价值，很有针对性，编辑处理速度很快，流程也是很规范的。期刊的质量还是很高的，在同类期刊中具有一定的权威性，投稿难度也不是特别大，希望期刊可以越来越好。

这个投稿经历还是很好的，期间有个审稿专家没有审稿，编辑老师又找了一位专家，幸运的是最后文章录用了，还是很开心的。专家提出的很多问题都是直接切中要害的，一个月的时间进行修改，再次送审后录用，共历时三个月左右。

初审两个月左右，意见是修改后再审，我觉得提出的意见还是很中肯的，修改后是可以录用的，上传后一个半月左右，打电话问编辑，编辑帮忙催了下，之后再审的意见是退稿，感觉还是很悲剧的。

投稿后编辑觉得文章内容和刊物不符，就拒稿了。但是回复的速度很快，态度也很好。期刊对稿件的格式要求还是很严的，编辑很认真负责，能指出文章中的很多问题。