首页 > 文献资料
-
不同桩核冠修复技术的临床应用
目的:用铸造合金桩核、纤维桩核修复大面积牙体缺损的恒牙,观察并比较2种桩核的临床修复效果。方法对2011年2月---2012年2月期间共306颗经完善根管治疗的大面积缺损的恒牙,160颗用铸造桩核冠,146颗用纤维桩核冠修复,随访2-4年。结果2种修复方法的成功率依次为92.5%、97.3%。结论对牙体缺损修复2种桩核冠法均有较好的效果,并且各有优缺点,纤维桩可减少根折的发生,修复疗效好。铸造桩核的缺点是腐蚀、过敏使牙龈出现金属线牙龈变色,易出现根折。临床医师应根据实际情况加以选择。
-
玻璃纤维桩全瓷冠在切牙牙体缺损修复中的应用效果观察
目的 观察在切牙牙体缺损修复中应用玻璃纤维桩全瓷冠的临床疗效,为临床应用提供参考.方法 选择2008年10月至2009年10月在我院口腔修复科就诊的82例切牙牙体缺损的患者,将100颗患牙随机分为A组和B组各50颗,A组采用玻璃纤维桩全瓷冠进行修复,B组采用铸造合金桩核烤瓷全冠进行修复,进行1年临床追踪,并进行对比研究,观察2组修复效果.结果 A组治疗成功49颗,失败1颗,B组治疗成功42颗,失败8颗,A组修复效果显著高于B组.结论 玻璃纤维桩全瓷冠应用于切牙牙体缺损修复中具有操作方便,美观性好,临床效果优于铸造桩核烤瓷全冠.