首页 > 文献资料
-
难治性妇产科大出血的临床研究
目的 分析难治性妇产科大出血患者的临床治疗效果.方法 收集我院收治的难治性大出血80例,随机法分为两组,对照组40例以子宫动脉结扎手术进行治疗,实验组40例以动脉栓塞手术治疗.对比分析两组患者所用的手术时间、出血情况、并发症情况.结果 对照组中,手术时间平均(71.33±11.2)min,出血量平均(1451.8±248.3)ml,患者术后阴道流血(16.2±3.1)d,患者子宫切除率35%,有效止血率65%;实验组中,手术时间平均(42.88±7.04)min,出血量平均(966.8±218.6)ml,患者术后阴道流血(11.2±3.2)d,患者子宫切除率5%,有效止血率95%.实验组整体表现明显优于对照组,两组差异较大,具有统计学意义,p＜0.05.结论 相比于子宫动脉结扎手术,动脉栓塞术对于妇产科难治性大出血患者的疗效更佳,不仅能有效缩短治疗时间、减少患者出血量,还可减少并发症,对子宫予以保留,在临床治疗中应推广使用.
-
妇产科大出血的临床治疗措施研究
目的:探讨对于临床上妇产科发生大出血的原因并拟定相应的治疗措施.方法:选择我院在2015年1月-2017年1月期间收治在妇产科进行住院治疗的患者32214人,其中出现了大出血的的患者有48例,其中分别把患者分为治疗组和对照组各24例,所有的患者均进行基础及对症治疗其中对对照组的患者进行子宫动脉结扎手术进行止血处理,而治疗组的患者则是使用子宫动脉栓塞术治疗的方法进行止血治疗,对于治疗无效的患者,则是对患者采取切除子宫的措施.对比两组患者手术时间,术中、术后的出血量,手术的效果等.结果:治疗组的患者平均的手术时间为65.5±5.5min,而对照组的患者则是82.5±5.5min;治疗组的患者手术平均出血量为100ml,而对照组的患者当中平均出血量为125ml,两组数据结果对比具有统计学差异,p<0.05;两组患者进行手术治疗之后,对照组的患者当中有4例患者出现了术后的并发症,包括局部血肿1例,创面渗血1例,2例患者发生伤口感染;治疗组的患者当中有2例患者发生了术后并发症,均为局部感染;同时,治疗组的患者当中高进行了切除的患者为0例,而对照组的患者当中有2例,因此两组数据结果对比也具有统计学差异,p<0.05.讨论:在妇产科患者出现了大出血的情况下,对患者进行子宫动脉栓塞手术治疗,能够起到更加有效的治疗效果.
