首页 > 文献资料
-
复合封闭式负压引流技术和常规VSD治疗普外科难愈性伤口对比分析
目的：分析复合封闭式负压引流技术与常规VSD应用于普外科难治性伤口治疗中的临床效果。方法随机选取在我院普外科接受治疗的64例难愈性伤口患者，将患者分为观察组与对照组，每组各32例，观察组采用复合封闭式负压引流技术治疗，对照组采用常规 VSD治疗，观察对比两组患者的住院时间、伤口疼痛程度、伤口愈合时间以及治疗总有效率等。结果观察组在住院时间、伤口疼痛程度及伤口愈合时间等方面，明显优于对照组，且治疗有效率为90．6％，高于对照组的68．7％，对比有明显差异（P＜0．05）。结论对于难治性伤口患者，可采用复合封闭式负压引流技术治疗，改善患者的临床症状，促进患者伤口愈合。
关键词： 复合封闭式负压引流技术 常规VSD 难愈性伤口 -
两种不同方案治疗上肢难愈性伤口的疗效分析
目的 探讨常规封闭式负压引流技术(VSD)及改良VSD联合金因肽治疗上肢难愈性伤口的效果.方法 选取收治病例60例,平均分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规VSD治疗方案,观察组则在常规VSD的基础予以改良,观察两组的临床治疗效果,比较两组伤口上皮化时间、伤口愈合时间、伤口愈合率、引流管堵塞发生率、引流液细菌培育阳性率等指标的差异.结果 观察组治疗效果及各项指标均显著优于对照组(P<0.05).结论 采取改良VSD联合金因肽治疗治疗方案,能够更为有效地缓解治疗时出现的堵塞情况,比常规VSD治疗方案更加有利于伤口的愈合.
-
常规VSD、改良VSD应用于手足外科治疗中的难愈性伤口的效果分析
目的:探讨常规封闭式负压引流技术(VSD)与改良VSD在难愈性伤口中治疗的临床效果.方法:选取我院于2010年3月至2012年3月期间收治68例手足外科难愈性伤口患者的临床资料,随机分为观察组与对照组,每组34例,对照组给予常规VSD治疗,观察组患者给予改良VSD治疗.结果:观察组患者的总有效率91.18%,明显高于对照组的76.47%,差异明显,有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的上皮化时间与愈合时间均明显优于对照组着,差异明显,有统计学意义(P＜0.05);而观察组的引流液细菌培养阳性率、引流管堵塞率、创口愈合率与对照组之间无明显差异性,无统计学意义(P＞0.05).结论:给予改良VSD治疗对手足外科难愈性伤口患者的疗效更加显著,伤口愈合时间更快,值得临床推广.
-
不同方案治疗手足外科难愈性伤口的疗效评价
目的 观察常规封闭式负压引流技术(VSD)、改良VSD和VSD联合金因肽方案治疗手足外科难愈性伤口的临床疗效.方法 99例患者随机分为A组(常规VSD组)、B组(改良VSD组)、C组(VSD联合金因肽组),每组各33例,观察不同组别的临床疗效和上皮化时间、愈合时间、引流管堵塞率、引流液细菌培养阳性率、创面愈合率的差异.结果 B组与C组的总有效率高于A组(P＜0.05)；B组与C组疗效差异无统计学意义(P＞0.05)；B组和C组的上皮化时间、创面愈合时间、引流液细菌培养阳性率、引流管堵塞率小于A组,创面愈合率高于A组(P＜0.05)；但B组与C组比较,其差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 相对于常规VSD而言,改良VSD和VSD联合金因肽方案治疗手足外科难愈性伤口较优,其中改良VSD能更好缓解VSD治疗期间存在的堵塞问题,VSD联合金因肽能促进伤口的愈合,值得临床进一步研究.
