首页 > 文献资料
-
体位助产联合分娩球锻炼对产妇焦虑情绪及分娩控制能力的影响
[目的]探讨体位助产联合分娩球锻炼对孕产妇焦虑及分娩控制能力的影响。[方法]选取2012年8月—2015年3月收治的84例产妇，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组42例。对照组采用常规分娩助产方式，研究组在对照组基础上实施体位助产联合分娩球干预。比较两组产妇妊娠结局及分娩疼痛、焦虑水平、分娩控制水平。[结果]研究组产妇视觉模拟量表(VAS)、言语反应量表(VRS)、现实疼痛强度量表(PPI)及视觉模拟焦虑量表(VAS A)评分均低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；分娩控制量表(DCS)评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组产后2 h出血量及产程时间较对照组缩短，两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]体位助产联合分娩球锻炼可有效减轻孕产妇焦虑情绪，提高其分娩控制能力。
-
拉玛泽训练配合体位助产对产妇产程进展与分娩结局的影响
目的:探讨拉玛泽训练配合体位助产对自然分娩产妇产程进展与分娩结局的影响.方法:选择2012年5月至2013年5月我院收治的174例妊娠孕妇作为对照组,采用常规助产方法进行助产护理;另选择2013年6月至2014年12月我院收治的172例妊娠孕妇作为观察组,在常规护理的基础上采用拉玛泽训练配合体位助产.所有产妇均为单胎、足月、头位待产产妇.观察并记录产程时间以及分娩过程的疼痛情况及产妇分娩方式.结果:观察组产妇9 ～10分疼痛产妇明显少于对照组(P＜0.05),产妇阴道分娩率明显高于对照组(x2 =47.46,P＜0.05),总产程、第一产程(加速期)、第二产程明显短于对照组(t值分别为2.70、4.52、6.34,均P ＜0.05).两组产妇第一产程(潜伏期、减速期)差异无统计学意义(t值分别为0.55、2.06,均P＞0.05).结论:拉玛泽训练配合体位助产能有效缩短产妇产程,减轻产妇术中疼痛,提高自然分娩率,值得临床推广.
-
分娩监视镜配合垂直分娩体位助产对初产妇第二产程的应用效果
目的 探讨分娩监视镜配合垂直分娩体位助产对初产妇第二产程的应用效果.方法 选取2016年12月我科采取阴道分娩的初产妇100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组在第二产程中采用传统的仰卧截石位.观察组在第二产程中采用垂直分娩体位,并配合分娩监视镜的应用.分娩后采用VRS 5级评分法、视觉焦虑量表分别测量产痛、焦虑程度.同时观察第二产程时间、会阴侧切率、产后2h出血量、新生儿Apgar评分.结果 观察组产痛程度、焦虑评分、第二产程时间、会阴侧切率均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.001);两组产后2h出血量及新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 分娩监视镜配合垂直分娩体位助产可以降低初产妇产痛及焦虑水平,提高分娩质量.
-
体位助产配合分娩球锻炼对产妇焦虑情绪及分娩控制能力的影响分析
目的:观察分析体位助产配合分娩球锻炼对产妇焦虑情绪及分娩控制能力的影响效果.方法:随机选取我院妇产科2016年10月-2017年10月期间收治的68例产妇作为观察对象.采用随机分配方式将其分成观察组和对照组各34例,对照组实施常规分娩助产,观察组采取体位助产配合分娩球锻炼,将两组助产后产妇的焦虑情绪、分娩控制能力及分娩疼痛等分娩状态进行评分对比.结果:观察组采用体位助产配合分娩球锻炼后,产妇焦虑情绪、分娩控制能力及分娩疼痛评分明显高于对照组,组间差异明显(P<0.05).结论:针对产妇分娩采取体位助产配合分娩球锻炼,可有效改善产妇的焦虑情绪及缓解分娩疼痛,提高产妇分娩控制能力,该方法值得临床推广应用.
