首页 > 文献资料
-
单抗与双抗血小板治疗对急性冠脉综合征患者预后的影响
目的：：对比研究单抗血小板与双抗血小板治疗急性冠脉综合征的临床疗效。方法：选取行急性冠脉综合征药物治疗的182例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，观察组患者采用双抗血小板(氯吡格雷和阿司匹林)予以治疗，对照组患者采用单抗血小板(阿司匹林)予以治疗，将两组治疗效果、心功能和不良反应进行对比。结果：经过治疗，观察组总有效率为94.51%，对照组总有效率为84.61%，观察组患者治疗显效率及总有效率均明显高于对照组(P <0.05)；两组患者心功能各项指标均有显著改善，较治疗前有显著差异(P <0.05)，治疗后观察组 LVEF、CO 指数与对照组对比具有统计学意义(P <0.05)；观察组1例发生心血管意外事件，对照组5例发生心血管意外事件，对比差异显著(P <0.05)。结论：采用双抗血小板治疗急性冠脉综合征比单抗血小板疗效更好，有利于改善患者心功能，减少不良反应，安全性高。
-
单抗血小板与双抗血小板治疗对急性冠脉综合征患者预后的影响
目的：研究分析对急性冠脉综合征患者采用单抗血小板和双抗血小板治疗的效果，为其临床实践和研究提供有效的理论依据。方法研究入选研究对象56例，均为接受治疗的急性冠脉综合征患者，根据患者治疗期间接受的不同治疗措施，将56例患者分为两组，观察组患者采用氯吡格雷联合阿司匹林双抗治疗，对照组患者采用阿司匹林单抗治疗，比较两组患者的治疗效果。结果经临床治疗和比较，观察组中心功能分级改善情况＞1级的患者共14例，2级以上者4例，对照组中分别为6例、2例，两组比较差异明显，具有统计学意义，P＜0.05。治疗1年后，观察组患者中2例发生心血管意外，对照组中6例发生心血管意外，两组比较差异明显，P＜0.05。结论采用氯吡格雷联合阿司匹林双抗血小板治疗急性冠脉综合征效果明显，能够有效的缓解患者的心功能情况。
