首页 > 文献资料
-
根管治疗中一次法和多次法对术后疼痛的影响
目的 探讨一次法和多次法根管治疗对术后疼痛的影响.方法 选取2003年7月至2009年7月我院接收的牙髓炎或死髓牙70例作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组与实验组,各35例.分别给予多次法和一次法根管治疗,观察疗效.结果 两组疗效及术后疼痛比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 根管一次性治疗的疗效与多次根管治疗的疗效相当,且术后疼痛无差异性,具有推广价值.
-
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床分析
目的 分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果.方法 选取52例牙体牙髓病患者入组,抽签法分组,观察组26例患者行一次性根管治疗;对照组26例患者行多次法根管治疗,评估两组患者的治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率、并发症发生率(牙龈肿胀、咬合不适、牙齿疼痛)明显更优于对照组患者,差异明显(P＜0.05).结论 给予牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗的临床疗效较为理想,明显优于多次法根管治疗,值得临床推广.
-
探讨对比研究多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床
目的 对比研究多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果.方法 将2016年1月～2018年2月收院诊治的牙体牙髓病患者128例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组64例.对照组采用多次法根管治疗,研究组采用一次性根管治疗.比较两组患者的治疗效果和并发症情况.结果 研究组的治疗效果优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用一次性根管治疗牙体牙髓病与多次法根管治疗相比治疗效果更好,且患者并发症发生率低.
-
根管治疗中一次法和多次法对术后疼痛的干预价值分析
目的：分析根管治疗中一次法和多次法对术后疼痛的干预价值。方法将2013年6月～2014年6月我院收治的牙科患者120例（患牙120颗）按数字随机表法分为观察组和对照组，各60例。观察组采用一次法完成根管治疗，对照组采用多次法完成根管治疗。对比观察两种方法治疗后0 h、6 h、12 h、24 h、7 d患者的疼痛情况。结果观察组和对照组术后0 h、6 h、12 h、24 h、7 d的疼痛评分情况组间差异不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论根管填充治疗中一次法和多次法给患者带来的疼痛程度差别不大，临床治疗中可根据患者的具体情况进行选择。
-
牙髓炎、慢性根尖周炎经一次法与多次法根管治疗术治疗的临床对比
目的 探析一次法与多次法根管治疗术在牙髓炎、慢性根尖周炎临床治疗中的实际效果.方法 选取本院2014年12月~2015年12月所收治的62例慢性根尖牙周炎以及牙髓炎患者为本次研究对象,统计其患牙共计82颗,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组患牙41颗,行多次根管治疗术予以治疗,观察组患牙41颗,行一次根管治疗术予以治疗.对两组患者的临床治疗效果进行对比.结果 在治疗有效率上,两组患者并无较大差异(P>0.05);在治疗后并发症发生率上,两组患者无明显差异(P>0.05).结论 一次法与多次法均能够保证临床治疗的效果,但就治疗周期而言,一次法更短,其临床应用价值亦更高.
-
多次法与一次法根管治疗在慢性牙髓炎、根尖周炎中的临床应用效果比较
目的：观察多次法与一次法根管治疗在慢性牙髓炎、根尖周炎中的临床应用效果。方法将136例慢性牙髓炎、根尖周炎患者随机分为对照组和观察组，各68例。对照组采用多次根管治疗，观察组采用一次性根管治疗。比较两组治疗后72 h疼痛情况、疼痛消失时间及修复效果。结果观察组与对照组治疗后72 h疼痛发生率比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。观察组疼痛分级Ⅱ、Ⅲ级比例明显低于对照组（ P＜0.05）。观察组患者疼痛消失时间明显短于对照组（ P＜0.05）。观察组修复成功率为98.5%，对照组修复成功率为97.1%，两组比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论采用一次性根管治疗手术治疗效果与多次根管治疗效果相当，但疼痛缓解效果优于多次根管治疗，具有省时、省钱的优势，值得在临床推广使用。
-
根管治疗中一次法和多次法对术后疼痛的影响
目的:探讨根管治疗中一次法和多次法对术后疼痛的影响.方法:收治慢性根尖周炎患者80例,随机分成两组.试验组给予一次法根管治疗,对照组给予多次法根管治疗,比较两组术后的疼痛发生率.结果:试验组术后疼痛发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:根管治疗中一次法和多次法术后疼痛发生率无差异.根管治疗中一次法能减少患者就诊次数,有效缩短临床医护人员的工作时间,提升临床工作的效率.
-
多次法根管治疗和一次性根管治疗在牙体牙髓病患者中的疗效对比观察及对咀嚼功能的影响分析
目的:研究多次法根管治疗和一次性根管治疗在牙体牙髓病患者中的疗效对比观察及对咀嚼功能的影响效果.方法:将102例牙体牙髓病患者作为研究对象(2017年2月～2018年2月收治),随机分为对照组和实验组,对照组采取多次法根管治疗,实验组采取一次性根管治疗.结果:实验组和对照组治疗后对比,其各项咀嚼功能指标更优,治疗总有效概率更高,P<0.05.结论:一次性根管治疗对改善牙体牙髓病患者的临床症状可取得较理想效果.
-
一次与多次法根管治疗慢性牙髓炎根尖炎效果比较
目的：分析比较一次与多次法根管治疗慢性牙髓炎根尖炎的临床疗效。方法整群选取于2013年1月-2014年2月来院治疗的慢性牙髓炎根尖炎240例作为研究对象，共260颗患牙，随机数字表达法分为对照组和观察组，各组120例，对照组采用多次法根管治疗，观察组采取一次法根管治疗，术后随访1~2年，观察两组患者的临床效果。结果观察组疼痛程度0级、I级、II级、III级分别为46例、55例、15例、4例，对照组疼痛程度0级、I级、II级、III级分别为59例、51例、9例、1例，两组疼痛发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组治愈、显效、有效、无效分别为91例、24例、2例、3例，成功率为97.50%，对照组治愈、显效、有效、无效分别为99例、18例、1例、2例，成功率为98.33%，成功率为98.33%，观察组术后2年的成功率为97.50%,略低于对照组的98.33%,差异无统计学意义（χ2=0.1687，P>0.05）。结论一次法根管治疗与多次法根管治疗慢性牙髓炎根尖炎的疗效相当，但一次法根管治疗可减少就诊次数，患者易于接受，属于一种安全有效的方法，值得临床推广应用。
-
一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果观察
目的 观察一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果.方法 选取2016年2月-2017年6月医院收治的牙体牙髓病患者92例,依照随机数字表法分为观察组与对照组各46例.观察组采用一次性根管治疗,对照组采用多次法根管治疗,比较2组临床疗效、疼痛程度(VAS评分)、治疗时间及并发症发生情况.结果 观察组总有效率为95.65％高于对照组的82.61％,差异有统计学意义(χ2=13.912,P<0.05).观察组VAS评分低于对照组,治疗时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为4.35％低于对照组的21.74％,差异有统计学意义(χ2=15.069,P<0.05).结论 一次性根管治疗牙体牙髓病效果较好,可缓解疼痛,缩短治疗时间,预防并发症,安全性较高,值得临床推广使用.
-
不同根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎临床研究
目的：比较一次性根管及多次根管治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法：选取符合标准的患者60例，随机分为观察组和对照组各30例，观察组采用一次性根管治疗，对照组采用多次根管治疗，比较二者术后72 h内和术后1周疼痛、术后6个临床治疗效果。结果：两组患者根管治疗术后72 h疼痛发生率比较，差异无统计学意义（ P＞0．05）；但是观察组Ⅱ级和Ⅲ级疼痛患者高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组患者术后1周疼痛发生率及疼痛程度比较，差异无统计学意义（ P＞0．05）。治疗后6个月，观察组总有效率为95．00％，高于对照组的82．05％，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：一次性根管治疗隐裂性牙髓炎术后72 h内疼痛程度较多次根管治疗重，但是临床效果优于多次根管治疗。
-
前牙一次法根管治疗术后疼痛观察
目的:比较一次法和多次法根管治疗对于慢性牙髓炎、慢性根尖炎术后疼痛的差异.方法:随机选择180颗前牙,其中80颗为慢性牙髓炎,100颗为慢性根尖炎.80颗慢性牙髓炎随机分成两组:35颗用一次法治疗,45颗用多次法治疗.100颗慢性根尖炎随机分成两组:55颗用一次法治疗,45颗用多次法治疗.结果:慢性牙髓炎一次法与多次法术后疼痛率分别为17.1%和15.5%.慢性根尖炎一次法与多次法术后疼痛率分别为32.72%和15.6%.结论:根管治疗一次法不能完全取代多次法,可以用于慢性牙髓炎的治疗,但对于慢性根尖炎使用一次法的疼痛率会明显高于多次法,需慎重.
-
一次性根管治疗前牙牙髓炎的疗效及并发症的临床观察
目的:观察一次性根管治疗前牙牙髓炎的疗效及并发症情况.方法:以本院采取一次性根管治疗的前牙牙髓炎患者作为观察组,选取本院以往采取常规多次根管治疗的前牙牙髓炎患者作为对照组,对比两组近期疗效、并发症发生率及远期疗效.结果:治疗1周后两组手术成功率、并发症发生率均无明显差异,P＞0.05;术后2年回访,失访率及疗效均无明显差异,P＞0.05.结论:一次性根管治疗前牙牙髓炎疗效确切、治疗周期短、患者痛苦小,可于临床治疗中推广应用.
-
不同根管治疗法在隐裂性牙髓炎治疗中的效果
目的:比较一次法和多次法根管治疗术对隐裂性牙髓炎的临床疗效.方法:隐裂性牙髓炎患者56例(56颗患牙)随机分为对照组和观察组各28例,对照组采用多次根管治疗术,观察组采用一次法根管治疗术,比较两组术后1周的总有效率,术后1年的治疗成功率.结果:术后1周评价观察组总有效率为92.85％,高于对照组的71.42％;术后1年评价观察组治疗成功率为89.29％,高于对照组的64.29％,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:采用一次性根管治疗术结合冠修复治疗隐裂性牙髓炎,疗程短,操作简单,减少患者痛苦,治疗效果显著,值得临床推广和应用.
-
一次和多次根管治疗法术后疼痛发生情况及其影响因素
目的：采用 Mtwo 根管预备系统进行根管预备，探讨一次法和多次法用于根管治疗术后疼痛的发生情况和影响因素。方法选取40例在2014年1月—2015年7月收治于该院的牙髓炎或牙髓坏死的患者，共40例患牙。将患者随机按治疗方法不同分为对照组（16例）和观察组（24例），其中对照组采用一次法根管治疗，观察组采用多次法根管治疗。分别记录并对比两组术后疼痛发生率数据，采用统计软件 SPSS18．0的 t 检验和χ2检验对两组间疼痛情况进行分析比较。结果两组患者治疗后换牙疼痛分级无明显差异，无统计学意义（P ＝0．763）；观察组患者（18．7％）与对照组患者（12．5％）术后疼痛发生率并无显著性差异，差异无统计学意义（P ＝0．588）；单根管2例（14．3％）和多根管4例（15．4％）牙术后疼痛情况无明显差异，不具有统计学意义（P ＝0．926）。结论采用 Mtwo 根管预备系统进行根管预备，一次法和多次法根管治疗术后疼痛情况并无显著性，治疗效果无明显区别。但一次性完成根管治疗比多次完成根管治疗更加节省诊疗时间，临床效率比较高。
-
根管治疗中一次法和多次法对术后疼痛的影响
目的 探讨一次法和多次法根管治疗对术后疼痛的影响.方法 选取100例牙髓炎或牙髓坏死患者,随机分为对照组和观察组各50例,对照组予以多次法根管治疗,观察组予以一次法根管治疗,对两组术后疼痛及临床疗效进行观察.结果 两组治疗有效率比较,无明显差异(P>0.05);两组术后疼痛发生率比较,无明显差异(P>0.05);两组恰填率均达到90％以上,组间比较,无明显差异(P>0.05).结论 牙髓炎或牙髓坏死采取一次法根管治疗,疼痛反应及疗效与多次法比较基本一致,但需要注意有效控制根管感染.
-
一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的对比研究
目的 比较一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效和安全性.方法 随机选择牙髓炎、慢性根尖周炎患者400例,分为实验组与对照组各200例,实验组采用一次法根管治疗术治疗,对照组采用多次法根管治疗术治疗,观察两组治疗后1周内并发症和术后3年效果.结果 一次法与多次法根管治疗术后72 h总的疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),疼痛分级Ⅱ级、Ⅲ级两者间差异有统计学意义(P＜0.05) 一次法要高于多次法,术后1周疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；一次法根管治疗术后使用止痛药或抗生素的病人明显较多次法多,差异有统计学意义(P＜0.05)；影像学,一次法根管治疗术与多次根管治疗术相比有一些优势,但两者差异无统计学意义(P＞0.05)；一次法与多次根管治疗术后3年成功率两者差异无统计学意义(P＞0.05).结论 一次法与多次法根管治疗术,从总体分析两者并发症及疗效差异无统计学意义.一次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎是一种安全有效的方法.
-
根管治疗中一次法和多次法对术后疼痛的影响
目的:采用Mtwo根管预备系统进行根管预备,观察一次法根管治疗和多次法根管治疗术后疼痛的发生情况,探讨根管治疗术后疼痛的影响因素.方法:选择212例患者的212例患牙,随机分为2组,A组为一次性完成根管治疗,B组分次完成根管预备和根管充填,所有组内患牙均使用Mtwo根管预备系统进行根管预备,并于每次术后询问治疗后的疼痛情况,采用SPSS13.0软件包中的非参数Mann-Whitney U检验和x2检验进行两组间疼痛情况的比较.结果:采用Mtwo根管预备系统进行根管预备,一次法完成根管治疗术后疼痛发生率(6.88％)和多次法完成根管治疗术后疼痛发生率(15.08％)没有显著性差异.结论:采用Mtwo根管预备系统进行根管预备后,一次法完成根管治疗和多次法完成根管治疗术后疼痛发生率相同,2组根管治疗术后疼痛均表现为无疼痛或轻度疼痛.
-
一次法和多次法在急性根尖周炎根管治疗术的效果比较
目的:比较一次法和多次法在急性根尖周炎根管治疗术上的治疗效果.方法:对我院2007年1月～2009年12月因急性根尖周炎来就诊的患者随机分为二组,单数位次就诊的患者为观察组,共113例患者113颗牙,采用一次法进行治疗,双数位次就诊的患者为对照组,共113例患者113颗牙,采用多次法进行治疗;术后随访1周～12个月,根据患者自觉症状、临床与X线片对治疗效果进行评判.结果:二组患者治疗效果相比差异不明显,无统计学意义P＞0.05.结论:采用一次法对急性根尖周炎进行根管治疗术后效果满意,具有患者就诊次数少、疗程短、避免继发感染等优点,在临床上值得推广应用.
-
老年人前牙慢性根尖炎一次法根管治疗术的疗效观察
目的：观察一次法根管治疗术对老年人前牙慢性根尖炎的疗效。方法：前牙慢性根尖炎老年患者80例，40例采用一次法根管治疗术治疗，40例采用传统多次法根管治疗术治疗，记录两组术后（多次法为第一次术后）24 h、第7天患牙疼痛发生率、同时采集患者上述两时点静脉血2 mL，采用Sysmex全自动血球分析仪检测白细胞（ WBC）计数，散射比浊法测定血清C-反应蛋白（ CRP），观察患牙疼痛发生率、WBC计数、CRP变化及1年后患牙临床疗效。结果：两组患者术后24 h、第7天患牙疼痛发生率、WBC计数、CRP检测比较，差异无统计学意义（P>0.05），1年后临床疗效的评定两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：一次法根管治疗术在老年人前牙慢性根尖炎手术治疗效果与传统多次法相当，值得临床推广。
