首页 > 文献资料
-
100例湿热蕴结型大肠癌患者治疗前后舌脉象参数特征分析
目的:通过观察肠益方对湿热蕴结型大肠癌术后患者治疗前后舌脉象参数的变化,分析湿热蕴结型大肠癌术后患者治疗前后舌脉象参数的特征.方法:将100例湿热蕴结型大肠癌术后患者随机分为治疗组72例和对照组28例,分别给予肠益方加减和平消胶囊口服治疗,治疗疗程为3个月.采用ZBOX-Ⅰ型舌脉象数字化分析仪采集治疗前后患者的舌脉象客观化参数,观察治疗前后舌脉象参数的变化情况.结果:①舌象苔质参数:治疗组(两组)与对照组治疗前后比较,无统计学差异(P＞0.05);舌象苔形参数:治疗湿热夹瘀组中胖瘦指数较治疗前升高(P＜0.05);对照组中齿痕指数较治疗前降低(P＜0.05);②左手脉象参数:治疗湿热兼虚组中h1,h3较治疗前升高(P＜0.05);对照组中As较治疗前升高(P＜0.05);右手脉象参数:治疗湿热夹瘀组中h3,h4较治疗前升高(P＜0.05);治疗湿热兼虚组中h1,h3,h4,As较治疗前升高(P＜0.05).结论:肠益方能改善湿热蕴结型大肠癌术后患者舌象的胖瘦指数,齿痕指数;肠益方对湿热蕴结型大肠癌术后患者左手脉象“Lh4”和右手脉象“Rh4”、“Rh5”、“Ras”等部分指标治疗前后具有一定的变化趋势.
-
肠益方治疗湿热蕴结型大肠癌患者舌脉象观察
目的:观察肠益方对湿热蕴结型大肠癌术后患者治疗前后舌脉象参数的变化情况.方法:将140例大肠癌术后患者随机分为,治疗组102例,其中湿热夹瘀者49例,湿热兼虚者53例;对照组38例.对各组治疗前后舌脉象参数予以观察对比.结果:3组资料在舌象参数上,治疗前后均无显著差异(P＞0.05),3组之间各指标亦均无显著差异(P＞0.05).3组资料在左手脉象“Lh4”和右手脉象“Rh4”、“Rh5”、“Ras”参数上,治疗前后的变化具有统计学差异(P＜0.01,P＜0.05),其余各项指标治疗前后及3组之间比较均未见无显著差异(P＞0.05).结论:肠益方对湿热蕴结型大肠癌术后患者左手脉象“Lh4”和右手脉象“Rh4”、“Rh5”、“Ras”等部分指标治疗前后具有一定的变化趋势.
-
肠益方对湿热蕴结型大肠癌术后患者免疫功能的影响
目的:观察肠益方对湿热蕴结型大肠癌术后患者免疫功能的影响.方法:将140例大肠癌术后患者随机分为,治疗组102例,其中湿热夹瘀者49例,湿热兼虚者53例;对照组38例.对各组治疗前后免疫功能(CD3+,CD4+,CD8+,CD4+/CD8+,NK)予以观察对比.结果:治疗后各组的CD4+数值均增高,CD8+数值均降低,CD4+/CD8+的比值均增高,均有显著差异(P＜0.01).治疗后治疗湿热夹瘀组及治疗湿热兼虚组CD3+数值增高,有显著差异(P＜0.05).各组间比较无明显统计学差异(P＞0.05).结论:肠益方对大肠癌术后患者,能够一定程度的改善患者的免疫功能,且疗效与对照组相当.
-
肠益方治疗63例湿热蕴结型老年大肠癌临床观察
目的 探讨运用肠益方治疗湿热蕴结型老年大肠癌患者的临床疗效. 方法 收集63例＞60岁的老年大肠癌术后患者,将其随机分为治疗组48例,其中湿热夹瘀治疗组23例,湿热兼虚治疗组25例,给予肠益方治疗3月;对照组15例,给予平消胶囊治疗3月.对比分析各组治疗前后卡氏生活质量(KPS)评分、中医症候积分、细胞免疫、肿瘤标志物及安全性等指标. 结果 (1)KPS评分:湿热兼虚治疗组KPS评分治疗前后比较有统计学差异(P＜0.05),且优于对照组(P＜0.05).(2)中医症候积分:3组中医症候总积分治疗前后比较,均有统计学差异(P＜0.05);湿热兼虚治疗组治疗后中医症候总积分疗效优于对照组(P＜0.05).治疗组的各项中医单项症候及对照组的“面色萎黄”症候治疗前后比较,有统计学差异(P＜0.05).(3)细胞免疫:湿热夹瘀治疗组CD8+、CD4+/CD8+治疗前后比较有统计学差异(P＜0.05).(4)肿瘤标志物无明显变化;安全性指标均在正常范围. 结论 湿热蕴结型老年大肠癌术后患者经过中医辨证论治的肠益方加减治疗后,能改善中医临床症候,提高生活质量;并且对免疫功能也有一定程度的提高;且肠益方临床运用安全,无明显不良反应.
