首页 > 文献资料
-
负压引流方式与虹吸引流方式在胃肠外科治疗中的应用价值分析
目的 分析负压引流方式与虹吸引流方式在胃肠外科治疗中的应用价值.方法 将我院胃肠外科治疗的196例患者随机分为对照组和观察组各98例,观察组采用虹吸引流方式治疗,对照组采用负压引流方式治疗,比较两组持续引流时间、并发症及管道堵塞发生率等情况.结果 观察组术后管道堵塞发生率为12.24％,显著低于对照组的29.59％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组与对照组术后并发症情况相比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在胃肠科治疗中采用虹吸引流方式进行引流,其疗效更为显著,值得在临床上推广使用.
-
两种引流方式在胃肠外科治疗中的应用研究
目的 对比分析负压引流与虹吸引流两种胃管引流方式在胃肠外科临床治疗中的效果及应用价值,为临床应用提供参考.方法 回顾分析洛阳市第五人民医院220例住院患者胃管引流方式,其中108例患者采用负压引流方式,设为负压引流组;其余1 12例患者采用虹吸引流方式,设为虹吸引流组.回顾两组患者病历资料,对比两组临床效果,包括两组患者胃管总引流量、持续引流时间、引流管堵塞发生率、并发症发生率及住院天数与治疗费用等,进行统计学分析.结果 资料分析后显示,虹吸引流组在引流管堵塞发生率、并发症发生率以及治疗费用方面明显低于负压引流组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组其他临床资料间不具有显著性差异无统计学意义(P＞0.05).结论 临床治疗中两种胃管引流方式治疗效果大致相同,但虹吸引流方式较负压引流方式的引流管堵塞率及并发症发生率相对较低,住院费用也相对较少,采用虹吸引流方式具有相对较高的临床应用价值.
-
负压引流方式与虹吸引流方式在胃肠外科治疗中的应用价值分析
目的：对负压引流方式与虹吸引流方式在胃肠外科治疗中的应用价值进行分析和探讨。方法：选择2013年3月到2014年3月在本院胃肠外科进行治疗的患者120例，随机将其分为观察组和对照组两组各60例，其中对照组给予负压引流方式进行治疗，观察组给予虹吸引流方式进行治疗，对两组患者的临床治疗效果进行观察和对比。结果：两组术后总引流量、持续引流时间以及术后并发症发生率均无明显差异（P＞0.05），而与对照组相比，观察组的治疗费用明显较少，术后堵塞管道发生率有所降低（P＜0.05）。结论：虹吸引流方式应用于胃肠外科治疗中的临床效果要优于负压引流方式，具有较高的应用价值，建议在临床上推广。
-
负压引流方式与虹吸引流方式在胃肠外科治疗中的应用价值分析
目的：分析负压引流方式与虹吸引流方式在胃肠外科治疗中的应用价值。方法2011年2月-2013年2月本院胃肠外科共收治的200例患者随机分为2组，即观察组（100例）和对照组（100例）。给予观察组患者虹吸引流方式治疗，给予对照组患者负压引流方式治疗。结果和对照组相比，观察组患者的相关治疗费用明显较少，术后堵塞管道发生率明显较低，差异均具有统计学意义（P ＜0．05）。结论在胃肠外科治疗中，虹吸引流方式较负压引流方式具有较高的应用价值，值得推广。
