首页 > 文献资料
-
留守未成年犯攻击性与社会支持、家庭亲密度和适应性的相关研究
目的:探讨留守未成年犯的攻击性与社会支持、家庭亲密度和适应性的关系.方法:采用攻击性问卷(AQ)、社会支持评定量表(SSRS)、家庭亲密度和适应性量表中文版(Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale,FACESⅡ-CV)对湖南省未成年犯管教所的800名男性未成年犯进行问卷调查.结果:①留守和非留守未成年犯攻击性总分差异显著,除言语攻击之外,各因子上差异显著；②相关分析表明:留守未成年犯的社会支持、家庭亲密度和适应性与攻击性之间存在显著负相关；家庭亲密度和适应性与社会支持存在显著正相关.③回归分析表明:社会支持能够有效预测攻击性.结论:社会支持、家庭亲密度和适应性是影响留守儿童攻击性的重要因素.
-
晚期癌症姑息治疗患者照顾负荷和家庭亲密度及适应性的相关性分析
目的 调查晚期癌症姑息治疗患者照顾负荷和家庭亲密度及适应性的现况,研究其家庭亲密度及适应性对照顾负荷的影响.方法 采用癌末照顾负荷量表和家庭亲密度及适应性量表,对102例晚期癌症姑息治疗患者的主要照顾者进行调查,按照顾负荷总得分分为高低2组,即≥52分者49例为高分组,<52分者53例为低分组,采用独立样本t检验比较2组家庭亲密度和适应性得分的差异情况;采用Pearson相关性分析,分析照顾负荷与家庭亲密度及适应性的相关性;采用Pearson相关性分析与多元线性回归分析家庭亲密度及适应性对照顾负荷的影响.结果 晚期癌症姑息治疗患者照顾负荷量表总负荷得分为(52.29±10.83)分;高分组的亲密度不满意程度、适应性不满意程度得分,均高于低分组,差异有统计学意义(P<0.05),家庭实际亲密度、实际适应性得分均低于照顾负荷低分组,差异有统计学意义(P<0.01).照顾总负荷,分别与实际亲密度(r=-0.512,P=0.011)、实际适应性(r=-0.498,P=0.024)、亲密度不满意程度(r=0.421,P=0.042)、适应性不满意度(r=0.489,P=0.038)相关性有统计学意义(P<0.05).多元回归分析显示,实际亲密度、实际适应性、亲密度不满意程度和适应性不满意度,均为照顾负荷的影响因素.结论晚期癌症姑息治疗患者照顾负荷程度整体呈中度水平,改善家庭亲密度和适应性,有助于降低患者的照顾负荷.
-
精神分裂症患者家庭亲密度和适应性、社会支持与经验性回避的关系
目的 考察精神分裂症患者家庭亲密度和适应性对其经验性回避水平的影响以及社会支持在其中的中介作用.方法 采用家庭亲密度和适应性量表第二版、领悟社会支持量表、接纳与行动问卷第二版对200名精神分裂症患者进行测查.结果 (1)精神分裂症患者的经验性回避与家庭亲密度和适应性和社会支持均呈负相关,家庭亲密度和适应性和社会支持均呈正相关,且所有相关均显示差异具有统计学意义;(2)精神分裂症患者家庭亲密度和适应性能够有效预测经验性回避水平,社会支持在家庭亲密度和适应性和经验性回避之间起着部分中介作用.结论 精神分裂症患者家庭亲密度和适应性通过对社会支持间接影响经验性回避的水平.
-
血液肿瘤患儿行为问题与家庭亲密度和适应性的关系研究
目的调查血液肿瘤患儿行为问题发生情况及患儿家庭亲密度和适应性,探讨两者之间的关系,旨在为临床护理干预提供理论依据.方法采用Achenbach儿童行为量表(CBCL量表)和家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)对75例确诊白血病和淋巴瘤患儿的行为问题和家庭情况进行调查.结果血液肿瘤患儿行为问题发生率为37.3%;与国内常模相比,血液肿瘤患儿家庭亲密度有显著性的提高(P<0.01),适应性方面差别无统计学意义;行为问题患儿组家庭亲密度低于无行为问题患儿组(P<0.05),适应性无显著性差异.结论临床护理中应加强对血液肿瘤患儿家庭的指导,提高患儿家庭亲密度和适应性,减少其行为问题的发生.
-
血液肿瘤患儿行为问题与家庭亲密度和适应性的关系研究
调查血液肿瘤患儿行为问题发生情况及患儿家庭亲密度和适应性,探讨两者之间的关系,旨在为临床护理干预提供理论依据.通过对患儿、家庭亲密度和适应性之间的调查得知,临床护理中应加强对血液肿瘤患儿家庭的指导,提高患儿家庭亲密度和适应性,减少其行为问题的发生.
