首页 > 文献资料
-
两种牙本质封闭技术黏结树脂嵌体微渗漏研究
目的 探讨即刻牙本质封闭(IDS)与延时牙本质封闭(DDS)技术对黏结树脂嵌体的微渗漏影响.方法 选择2008年8-9月中国医科大学附属口腔医院口腔外科门诊新鲜拔除的无龋下颌第三磨牙16颗,随机分为IDS组和DDS组,每组8颗牙,制备MO(medioocclusal)嵌体洞型.IDS组即刻行牙本质封闭,两组常规制作嵌体,分别采用IDS技术与DDS技术黏结树脂嵌体.所有试件冷热水浴循环后,染料浸泡,体视显微镜下观察试件微渗漏情况.结果 2组试件均发生微渗漏现象,但IDS组的微渗漏低于DDS组,二者差异有统计学意义(P<0.05).结论 从微渗漏方面评价,IDS技术明显优于DDS技术.
-
即刻牙本质封闭对瓷贴面预备后基牙敏感程度的影响
目的 评价牙本质即刻封闭技术对瓷贴面修复后基牙敏感的防治效果.方法 选择76名患者的138颗活髓前牙进行瓷贴面基牙预备后随机分为试验组和对照组.其中,试验组69颗牙齿,基牙预备后,用牙本质粘接剂Gingle bondⅡ)涂布于基牙表面再取印模;对照组69颗牙齿,基牙预备后直接取模.然后2组均常规制作临时冠粘接.在取模后24 h、1周和1个月时去除临时冠,对预备的基牙唇面进行敏感程度的评估后,做瓷贴面粘接.结果 基牙预备后其敏感程度24h评估与1周后评估,试验组与对照组比较均在1度和2度上差异有统计学意义;而1个月后进行评估,试验组与对照组牙齿敏感程度在0度和2度上差异有统计学意义.结论 瓷贴面基牙预备之后,在取模之前运用牙本质粘接剂可以降低基牙的敏感程度,减少患者适应义齿的时间.
-
TMPT对实验牙本质封闭剂与树脂水门汀粘接性能的影响
目的:探讨TMPT添加型实验牙本质封闭剂对树脂水门汀粘接性能的影响.方法:通过添加不同比例的TMPT于“劲润”牙本质保护膜(HyC)中试制牙本质封闭剂T0、T33、T67和T100,采用剪切强度测试结合体式显微镜观察断面破坏方式,评价各组实验牙本质封闭剂与Super-Bond C＆B(SU)、Panavia F(PA)及G-CEM(G-CEM)等不同种类水门汀之间的粘接性能.结果:SU与各组实验牙本质封闭剂之间粘接力均较强,达20 MPa以上；G-CEM及PA与T0之间粘接力分别为16.60和12.26 MPa.随着TMPT的添加,SU组粘接力呈现增大趋势,而G-CEM与PA组呈现减小趋势.结论:HyC及TMPT添加型实验牙本质封闭剂与Super-Bond C＆B的粘接性能较好.
-
TMPT添加型牙本质封闭剂的材料学性能研究
目的:通过观察TMPT添加型牙本质封闭剂的材料学性能及聚合性能,探讨其提高牙本质粘结强度的机制.方法:通过将TMPT与“劲润”牙本质保护膜(HyC)中的Ac成分按不同比例配合,试制T0、T33、T67、T100 4种含不同比例TMPT的改良型牙本质封闭剂,分别测量其弯曲强度、弹性模量、努氏硬度和聚合转化率等材料学性能指标.结果:随着TMPT添加量的增加,改良型牙本质封闭剂的弯曲强度和弹性模量均呈逐渐减小趋势,其中T100的弯曲强度、T67和T100的弹性模量分别与T0组相比差异均有统计学意义(P＜0.05);努氏硬度呈缓慢增大趋势,但各组间差异均无统计学意义(P＞0.05);聚合转化率呈逐渐降低趋势,各组之间差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:TMPT添加型牙本质封闭剂对牙本质的粘结强度增强可能与材料的力学性能及聚合程度变化无直接关系,其具体机制有待于进一步探讨.
-
添加TMPT的"劲润"牙本质保护膜粘结强度的研究
目的 改良试制三丙烯酸三羟甲基丙酯(TMPT)添加型即刻牙本质封闭剂,并进行牙本质粘结性能的研究.方法 采用不同的TMPT、丙烯酸酯(Ac)添加比例,将"劲润"牙本质保护膜(Hybrid Coat,HyC)中的Ac取代;用600目砂纸打磨暴露牛牙牙本质后作为被着体样本,测试添加TMPT后的牙本质封闭剂的牙本质剪切粘结强度,用实体显微镜观察粘结界面断裂模式.结果 67% Ac～33% TMPT比例的试制牙本质封闭剂显示了大牙本质粘结剪切力,约14.50MPa,界面断裂模式以凝集破坏为主;0% Ac～100% TMPT比例的试制牙本质封闭剂显示了较低粘结力,断裂模式主要为界面破坏.结论 HyC中添加33% TMPT改良试制牙本质封闭剂可以提高其牙本质剪切粘结强度,使其在发挥活髓基牙抗过敏疗效的同时,可为终修复体的成功粘结提供保障.
