首页 > 文献资料
-
风险因素管理护理在降低手术室感染率中的应用效果分析
目的:探讨风险因素管理护理在降低手术室感染率中的应用效果.方法:选取我院(2015年12月-2016年12月)收治的100例实施风险因素管理的患者作为研究对象,随机分2组/50,分别给予常规护理、风险因素管理护理,探究两组患者风险管理前后手术效率及医院护患满意度、感染控制情况、医疗事故、切口感染发生情况.结果:观察组手术效率及医院护患满意度、感染控制情况、医疗事故、切口感染发生情况明显高于对照组P<0.05.结论:在手术室应用风险因素管理护理能够有效改善手术室风险情况,值得将其在临床推广使用.
-
风险管理降低手术室感染率的临床研究
目的:探究风险管理在降低手术室感染率的效果.方法:将2016年1月至2016年6月和2016年7月至2016年12月两个时期在我院接受手术治疗的患者作为研究对象,每个时期各随机抽取76例患者,2016年前半年的患者采取原有的常规手术室管理措施,2016年后半年的患者采取风险管理,对两个时期患者的手术室感染情况和手术各项工作所需时间情况进行检查.结果:实施风险管理之前,手术室检测当中仅无菌包达到100.00％ 的合格率,有3例患者发生感染,在风险管理实施之后,手术室检测当中的空气、物体表面、护理人员手和无菌包均达到100.00％ 的合格率,仅1例患者发生感染.在风险管理实施之前,手术的接送时间、准备时间和完成时间分别为(35.69±5.91)、(49.23±3.85)和(120.33±8.24),在风险管理实施之后,各项手术工作的时间均明显减少,分别达到(25.17±4.23)、(32.64±2.57)和(92.61±6.26).风险管理实施前后的两组数据经检验具有统计学意义(P<0.05).讨论:实施风险管理,对降低手术室感染率的效果较为明显,有效降低了患者发生感染的几率,大幅度提高了手术的效率,值得推广.
-
循证护理干预在围手术治疗75例中的应用
目的：观察循证护理干预对降低手术室感染率及提高护理质量的效果。方法：选取接受手术治疗的150例患者作为研究对象，按护理方法将其分为研究组和对照组各75例。对照组应用常规护理模式进行护理，研究组采用循证护理干预模式进行护理。观察并比较两组患者的手术室感染情况以及术后护理质量。结果：两组患者在接受护理干预后，对照组患者的手术室感染率为10．7％，而研究组患者的手术室感染率仅为2．7％，显著低于对照组（P ＜0．05）；研究组在护理环境、护理安全、护理文件管理以及人文关怀方面的评分均显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：循证护理干预能显著降低手术室感染率并且能有效提高护理质量，值得临床推广。
-
风险因素管理护理在降低手术室感染率的应用效果
目的:探讨将风险因素管理护理应用于降低手术室感染率中的效果.方法:选取2016年3月-2016年12月该院手术室146例患者,按护理方案的不同将其平分为常规、研究组,人数为76例.常规组进行手术室常规护理管理,研究组实施风险因素管理护理,并分析对比两组护理管理效果.结果:研究组空气、手卫生、消毒液、无菌包等合格率均高于常规组,且手术室感染率低于常规组,P<0.05.结论:将风险因素管理护理应用于手术室护理管理中,可对提升手术室物品合格率、降低手术室感染率、保障临床医疗安全等均产生积极影响,具备临床意义与价值.
-
风险因素管理护理在降低手术室感染率中的应用效果
目的 分析风险因素管理护理在降低手术室感染率中的应用效果.方法 选取2016年5月～2018年1月在我院接受手术治疗的患者164例作为研究对象.按照随机数字法将其分为研究组与对照组.对照组采用常规护理模式进行护理,研究组在对照组护理基础上强化对风险因素的管理.对比两组患者手术室感染的发生情况.结果 通过不同的护理服务之后,研究组患者的感染发生率(1.22％)显著低于对照组患者的感染发生率(12.20％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 风险因素管理护理在降低手术室感染率中的应用效果突出,能够显著减少患者手术室感染的发生率,提高手术治疗安全性,值得临床推广.
-
施行风险护理管理降低手术室感染率的价值评析
目的:探计施行风险护理管理降低手术室感染率的价值.方法:按照随机数字表法将2017年1月-2017年7月100例手术病人分组.对照组进行手术室常规护理,风险管理组在对照组基础上施行风险护理管理.比较两组护理满意度;护理人员沟通能力、消毒隔离技术、手术室物品管理质量、风险防范意识评分;手术室感染率.结果:风险管理组护理满意度高于对照组,P＜0.05.对照组满意度80％(包含40例满意,10例不满意),风险管理组满意度96％(包含48例满意,2例不满意).风险管理组护理人员沟通能力、消毒隔离技术、手术室物品管理质量、风险防范意识评分94.50±2.13分、97.50±3.24分、96.61±2.12分、97.50±2.51分高于对照组85.61±1.67分、86.51±1.61分、83.24±1.41分、85.22±2.61分,P＜0.05.风险管理组手术室感染率6.00％低于对照组16.00％,P＜0.05.结论:施行风险护理管理降低手术室感染率的价值高,可提升护理人员风险防范意识和护理服务质量,有效降低手术室感染率,提高患者满意度.
