首页 > 文献资料
-
干扰素雾化吸入与肌肉注射治疗小儿病毒性感染疗效对比分析
目的：观察干扰素注射和雾化吸入的疗效差异。方法：随机抽取我院治疗的上呼吸道感染病例及毛细支气管炎病例311例，根据不同疾病分别予干扰素肌肉注射及雾化吸入，观察症状消退情况。结果：普通上呼吸道感染病例疗效存在差异，疱疹性咽峡炎、幼儿急疹及毛细支气管炎无明显差异。结论：干扰素在呼吸道抗病毒治疗中，不同用药途径的疗效存在差异，宜谨慎选择用法及剂量。
-
干扰素雾化吸入和肌肉注射治疗小儿病毒性感染的效果观察
目的:探究干扰素雾化吸入和肌肉注射治疗小儿病毒性感染的临床疗效.方法:在我院2017年1月至2018年月间收治的小儿病毒性感染患儿中选取80例进行研究分析,将其随机分为观察组和对照组,各40例.对照组采取干扰素肌肉注射治疗,观察组采取干扰素雾化吸入治疗.对比两组的临床治疗效果及各项临床指标.结果:观察组的治疗总有效率90％高于对照组的治疗总有效率72.5％,两组对比结果存在明显差异(x2=4.0205,P＜0.05),并且白细胞正常时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、体温正常时间具短于对照组,两组对比结果存在明显差异(t=2.4104,2.7927,2.6046,3.3733,P＜0.05).结论:对小儿病毒性感染患儿采取干扰素雾化吸入的临床治疗效果要优于肌肉注射治疗,能够有效改善临床症状,使机体炎症指标下降,对患儿的恢复具有积极的促进作用,值得在临床上广泛推广应用.
-
莪术油葡萄糖注射液佐治小儿病毒性感染的临床观察
目的:观察莪术油葡萄糖注射液治疗小儿病毒性感染的疗效.方法:将125例患儿随机分为治疗组(莪术油葡萄糖注射液+敏感菌抗生素)85例和对照组(利巴韦林+敏感菌抗生素)40例,两组进行疗效比较,计数资料用X2检验,计量资料用t检验,进行统计学分析.结果:治疗组总有效率95.29%,明显高于对照组的87.5%,两组疗效有显著差异(X2=9.47 P＜0.01).结论:莪术油葡萄糖注射液治疗小儿病毒性感染疗效良好,抗病毒效果优于利巴韦林.
