首页 > 文献资料
-
试论螺旋CT及核磁共振检查在脊柱损伤康复中的应用
目的:螺旋CT及核磁共振检查在脊柱损伤康复的应用效果以及评价水平.方法:通过针对某医院的128例脊柱损伤患者临床治疗进行研究,将128例患者分为两组,一组通过CT检查、一组通过MRI扫描,对脊柱损伤程度、位置、数量以及各项检查参数进行观察与记录,并对其脊椎损伤进行术后观察与分析,观察脊柱的附件骨折、碎骨片移位、椎体骨折、脊柱曲度改变、韧带损伤、软组织损伤、椎间盘损伤等各受损部位情况.结果:采用MRI扫描检查的患者,其韧带损伤、脊髓损伤、神经根损伤等多个部位康复检查结果要更加清晰,MRI扫描的敏感度要高于CT检查,其具有统计学差异(P<0.05).采用CT检查的患者,其对患者的骨折、椎体变形、骨折裂纹等方面的骨折程度、骨折片移位等检查结果要比MRI扫描更清晰、准确,其具有统计学差异(P<0.05).讨论:CT检查、MRI扫描两种影像学检查方法都有着各自的优势,若是能够在脊柱损伤治疗中能够合理运用两种检查方法,发挥各自的应用价值,将会对脊柱损伤治疗与康复有很大的帮助.
-
螺旋CT及核磁共振检查在脊柱损伤康复恢复中的应用及评价
目的:探讨螺旋CT及核磁共振检查对脊柱损伤康复恢复的评价作用.方法:纳入我院2013年1月至2015年1 1月确诊为脊柱外伤的患者106例,术后半年对患者均进行了CT及MRI两种影像学检查,收集两组患者的临床及影像学资料,分别在术后康复期进行影像学资料的对比,观察两组患者术后恢复中脊柱的附件骨折、碎骨片移位、椎体骨折、脊髓损伤、椎管容积改变、脊柱曲度改变、韧带损伤、软组织损伤、椎间盘损伤、神经根损伤的情况.结果:两组脊柱损伤患者在韧带损伤、脊髓损伤、神经根损伤、软组织损伤康复恢复的检查方面MRI较CT结果敏感性和清晰性更高,差异具有统计学意义(P＜0.05);CT检查在特殊部位的骨折、单纯无变形椎体裂纹骨折方面表现优秀,对显示椎弓骨折线、椎体及骨折片的移位要优于MRI.结论:CT及MRI两种影像学对脊柱外伤康复的恢复评价各有其优势,CT对骨折线的现象较为敏感,能全面贯彻患者韧带损伤情况,MRI对脊柱空间定位较为准确,对脊髓病变损伤情况显示更为精确,联合两种方法能够更有效的脊柱损伤康复恢复进行评价.
-
螺旋CT及核磁共振检查在脊柱损伤康复恢复中的应用及评价
目的:探讨螺旋CT及核磁共振检查对脊柱损伤康复恢复的评价作用.材料与方法:纳入我院2013年1月至2014年11月确诊为脊柱外伤的患者106例,术后半年对患者均进行了CT及MRI两种影像学检查,收集两组患者的临床及影像学资料,分别在术后康复期进行影像学资料的对比,观察两组患者术后恢复中脊柱的附件骨折、碎骨片移位、椎体骨折、脊髓损伤、椎管容积改变、脊柱曲度改变、韧带损伤、软组织损伤、椎间盘损伤、神经根损伤的情况.结果:两组脊柱损伤患者在韧带损伤、脊髓损伤、神经根损伤、软组织损伤康复恢复的检查方面MRI较CT结果敏感性和清晰性更高,差异具有统计学意义(P＜0.05);CT检查在特殊部位的骨折、单纯无变形椎体裂纹骨折方面表现优秀,对显示椎弓骨折线、椎体及骨折片的移位要优于MRI.结论:CT及MRI两种影像学对脊柱外伤康复的恢复评价各有其优势,CT对骨折线的现象较为敏感,能全面观察患者韧带损伤情况,MRI对脊柱空间定位较为准确,对脊髓病变损伤情况显示更为精确,联合两种方法能够更有效的脊柱损伤康复恢复进行评价.
-
螺旋CT及核磁共振检查在脊柱损伤康复恢复中的应用及评价
目的 探讨将磁共振、 螺旋CT检查应用于脊柱损伤患者康复恢复效果评估的价值.方法 随机选择2015年7月—2016年8月期间在该院接受治疗的66例脊柱损伤患者作为对象,在术后康复期分别对患者行螺旋CT、核磁共振检查,回顾性分析患者临床资料.结果 在患者韧带、脊髓、软组织、脊髓损伤康复恢复检查上,与CT相比,MRI表现出更高的清晰性和敏感性(P<0.05);在单纯无变形椎体裂纹骨折、特殊部位骨折方面,CT检查表现出更突出优势.结论 将核磁共振、螺旋CT应用于脊柱损伤患者康复恢复检查中时,各具优势,联合应用两种方法能够取得更佳效果.
