首页 > 文献资料
-
口腔正畸结合修复治疗错合伴牙体、牙列缺损临床疗效
目的:探讨口腔正畸结合修复治疗错合伴牙体、牙列缺损的临床效果. 方法:选取2012年10月-2015年3月我院收治的患者57例,按照治疗方式的不同分为A组、B组和C组,每组患者19例. A组患者选择口腔正畸临床治疗,B组采用口腔修复方法进行治疗,C组患者同时选择口腔正畸以及口腔修复开展联合治疗,观察三组患者对治疗的满意度评分情况,比较三组患者治疗的总有效率. 结果:A组患者显效6例,有效8例,无效5例,总有效率为73.4%;B组患者显效7例,有效7例,无效5例,总有效率为73.4%;C组患者显效12例,有效6例,无效1例,总有效率为94.7%, C组终治疗有效率明显优于A组和B组(P<0.05);C组满意度评分明显高于A组和B组,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论:口腔正畸结合修复治疗错合伴牙体、牙列缺损应用效果较好,具有较强的临床应用价值.
-
口腔正畸结合修复治疗错合伴牙体、牙列缺损的临床疗效对照分析
目的 本次实验将针对口腔正畸结合修复治疗错合伴牙体、牙列缺损的临床治疗效果进行对比分析.方法 选取我院2015年1月～2017年12月就诊的100例患者,根据患者入院时间分为三组进行实验,观察组采用口腔正畸的方式治疗,对照组则采用口腔修复的方式进行病情改善,实验组则采用口腔正畸和口腔修复两种方式进行改善,并对比患者的治疗结果.结果 三组对比,治疗总有效率高的为实验组,其次为观察组和对照组,即治疗总有效率分别为91.2％、84.8％、78.8％,组间对比差异较为显著,差异有统计学意义(P<0.05).除此之外,在患者满意度的评价上也有所差异,即观察组、对照组和实验组分别为(81.6±2.1)、(78.9±1.5)、(91.6±1.8).结论 采用口腔正畸结合修复治疗错合伴牙体、牙列缺损的治疗方式为有效,能够改善病情,患者满意度较高,受到了认可.
