首页 > 文献资料
-
四种方法检测阴道炎的临床效果分析
目的 对比阴道分泌物pH值检测、线索细胞检测、阴道炎快速检测和胺试验检测方法在阴道炎病患中的检验结果,评估不同检验方法的应用价值,及早、准确对阴道炎患者进行筛查和诊断.方法 选取308例疑似阴道炎患者对其阴道分泌物分别采用pH值检测、线索细胞检测、阴道炎快速检测和胺试验检测,以细菌培养结果为金标准,计算各项检测方法的敏感度、特异度及准确度.结果 本研究疑似阴道炎患者中共有212例证实罹患阴道炎,阴道炎构成比为68.83％;四种检查方法的敏感度、特异度、准确度依次为:pH值检测84.43％、80.21％、83.12％,线索细胞检测94.81％、96.88％、95.45％,阴道炎快速检测99.53％、98.96％、99.35％,胺试验检测99.06％、98.96％、99.03％.经比较,pH值检测的敏感度、特异度、准确度明显低于其他3项的检测,线索细胞检测的敏感度明显低于阴道炎快速检测和胺试验检测,差异均有统计学意义(P＜0.05);而阴道炎快速检测和胺试验检测的3项指标差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在青年阴道炎不同检测方法中,阴道炎快速检测与胺试验检测的敏感度、特异度及准确度均较高,其中快速检测操作简便,更便于在基层医院推广.
-
平均化验检查费用增长情况的时间序列分析
目的 分析化验检查费用的变化情况,为加强化验检查费用的科学管理提供参考数据.方法 以我院检验科1994年1月～2006年6月平均化验检查费的统计数据为样本,采用自回归线性模型时间序列分析法对我院平均化验检查费用的变化情况进行分析.结果 1994年1月～2006年6月我院平均化验检查费用沿逐年上升的趋势波动,12年来平均化验检查费用约上涨3.2倍.该模型对2006年1～6月我院平均化验检查费用估计值的相对误差为1.03%～3.44%;根据模型分析,我院2006年下半年的平均化验检查费仍将趋缓慢上涨.结论 采用时间序列分析方法分析和预测平均化验检查费的变化趋势能为医疗费用的总体控制和医疗改革工作提供有益的参考信息.
