首页 > 文献资料
-
对急性心肌梗死患者进行规范化急救护理的效果研究
目的:研究对急性心肌梗死患者进行规范化急救护理的效果.方法:随机抽选芜湖市第一人民医院在2014年2月至2017年6月期间收治的90例急性心肌梗死患者作为研究对象.按照入院的先后顺序将其分为观察组(n=45)和对照组(n=45).在对两组患者进行急救期间,对其均进行常规的急救护理.在此基础上,对观察组患者进行规范化急救护理.然后比较两组患者进入急诊室至完成急救的时间、进入急诊室至接受冠状动脉造影检查的时间、进入急诊室至接受球囊扩张术的时间、急救的成功率和病情的复发率.结果:与对照组患者相比,观察组患者进入急诊室至完成急救的时间、进入急诊室至接受冠状动脉造影检查的时间、进入急诊室至接受球囊扩张术的时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者急救的成功率(97.8%)高于对照组患者急救的成功率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05).在治疗后半年内,观察组患者病情的复发率(6.7%)低于对照组患者病情的复发率(33.3%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:对急性心肌梗死患者进行规范化急救护理可有效地缩短其急救的时间,提高其急救的成功率,降低其病情的复发率.
-
规范化急救护理在急危重症疾病患者抢救中的临床应用效果
目的 探讨规范化急救护理在急危重症疾病患者抢救中的临床应用效果.方法 选取2015年1月至2016年10月在罗定市人民医院接受治疗的急危重症疾病患者200例,随机分为观察组和对照组,各100例.观察组给予规范化急救护理,对照组给予常规急救护理.对比两组患者的抢救成功率、抢救时间、住院时间和患者满意度.结果 两组抢救成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组抢救时间和住院时间少于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05).结论 规范化急救护理在急危重症疾病患者抢救中临床应用效果明显,值得推广应用.
-
规范化急救护理在急危重症疾病患者抢救中的临床应用效果
目的:探究规范化急救护理在急危重症疾病患者抢救中的临床应用效果.方法:选取我院于2013年4月至2017年4月收治的96例急危重症疾病患者作为本次临床研究资料,并将上述患者平均分成两组,每小组有48例患者,为对照组患者施用常规急救护理方法,为观察组患者实施规范化急救护理,分析两组患者临床抢救效果.结果:观察组患者平均抢救时间仅为24.9±3.6(min),明显短于对照组患者平均抢救时间32.1 ±4.3(min),且观察组抢救成功率也高于对照组患者.除此以外,对照组患者对护理的总满意率仅为81.3%,而观察组患者对护理工作的满意率却高达93.8%,由此可见,观察组急救护理方式临床应用效果更理想.结论:在临床中为危急重症疾病患者实施规范化急救护理有助于提高抢救效果,缩短临床抢救时间,因此,建议推广使用规范化急救护理方式.